Насчёт исполнения желаний — у Шекли неподражаемо! *Кое-что задаром * и *Предел желаний *, вот что хотелось бы услышать в великолепном исполнении Александра Дунина!
Что-то не складывается у меня с лауреатами Нобелевской премии по литературе.
Само повествование ведётся поочерёдно от имени 4 человек, в том числе от лица девушки, вокруг которой строится некий сюжет. Приём не новый — попытка описать одни и те же события глазами разных людей. Персонажи вроде бы знакомы друг с другом, но стоит человеку исчезнуть, как оказывается, что никто о нём по сути ничего и не знал. Объединяет всех героев кафе «Конде», в котором люди встречаются, бесцельно проводя время. Видимо, не могу я оценить их " богемный " образ жизни, в своём бездельи люди доходят до того, что записывают в тетрадку кто, когда и с кем пришёл в кафе, считая эти сведения очень важными для истории.
В книге присутствует атмосфера, но для меня это атмосфера скуки, меланхолии, безделья, бесплодных сожалений о прошлом. Тоска…
Ну а что касается финала истории, то мне он показался с одной стороны абсурдным и нелогичным, а с другой — это вполне в духе современной литературы: искать логику в поступках героев не стоит, так как сами герои зачастую не отдают себе отчёт в своих действиях, а просто плывут по течению.
Чтец очень соответствует настроению книги — прочитано также монотонно, без эмоций, мне эти 3 с небольшим часа показались бесконечными.
Булдаков невероятно подходит для этой книги, просто в точку! Мне кажется, он неплохо прочувствовал героев. Так неплохо, что невольно сочувствуешь и понимаешь переживания персонажей этой не очень то глубокой книги)
Читает мой любимый исполнитель Вячеслав Герасимов, хотя это почему-то не указали. Но его голос невозможно спутать ни с кем другим. Книга понравилась Рекомендую.
Я тут глянул, что мой комментарий адресованный чтецу минусами закидали. Разве я написал неправду про особенности чтения Ларионова или на него наговоры веду? Вы можете любить его начитку, а можете не любить, но от этого в его начитках окончания и ударения в некоторых слова не появятся. :-) А кто не слышит в озвучке описанных мною дефектов пусть прослушает произведения им озвученные. И в случае, если я ошибаюсь, то как говорил знакомый многими персонаж: «пусть первый бросит в меня камень». :-)
Школьник, который не знает, что 3 крестовый поход состоялся в 1189-92 г.г., а описываемые в Киевской Руси события (начало правления Владимира Мономаха) происходили на век раньше
Очень интересная книга! Запись хоть и старая, с огрехами, но чтец великолепен!!! Спасибо большое Виктору Ткаченко за превосходную озвучку этого известнейшего романа!!!)))
Не смогла слушать. Многое от чтеца зависит. Но не идёт он мне ни в какую. Повествование от имени молодого парня, а гундосит старый нудный дед. Я уже и +30поставила, стало получше, но все равно раздражает. Поэтому откладываю до холодов (когда времени побольше будет лучше сама книгу прочту).На днях послушала книгу этого же автора в исполнении Кирсанова (Легенда крепости Бадабер), получила огромнейшее удовольствие, открыв для себя нового для меня и интересного автора. Захотелось ещё его книги прослушать. Но увы…
Фтор… Стереотипы… Википедрия…
При чём тут кислород во фторе, когда речь о некоем веществе или кислороде в метане якобы горящих с дымом?.. Фтор не отличается от метана… кобыла то сивая всё таки бредит…
Не стану ничего комментировать, нафиг троля кормить.
Вы, фамильярный оппонент, не загаживали бы бездарной чушью то место, где пишут отзывы о книгах.
Далее отвечать не стану, спор глуп и бесперспективен. Питание для словоблудия перекрыто.
Бесконечное описание того, какой именно аппгрейд произвёл ГГ в своём компе, (с подробнейшим перечислением технических характеристик, блок-схем и алгоритмов), сколько времени и денег на эту муть потратил, и какой он молодец. А его инопланетное окружение, ведущее тысячелетние космические войны, но, однако, понятия не имеющее о военной тактике и стратегии только раззявливает рот, хлопает глазами и тихонько блеет: — «Вот это да, вот это герой, возьми с полки пирожок и вот тебе орден Сутулова с завязкой на спине!»
Автор бредит!
Само повествование ведётся поочерёдно от имени 4 человек, в том числе от лица девушки, вокруг которой строится некий сюжет. Приём не новый — попытка описать одни и те же события глазами разных людей. Персонажи вроде бы знакомы друг с другом, но стоит человеку исчезнуть, как оказывается, что никто о нём по сути ничего и не знал. Объединяет всех героев кафе «Конде», в котором люди встречаются, бесцельно проводя время. Видимо, не могу я оценить их " богемный " образ жизни, в своём бездельи люди доходят до того, что записывают в тетрадку кто, когда и с кем пришёл в кафе, считая эти сведения очень важными для истории.
В книге присутствует атмосфера, но для меня это атмосфера скуки, меланхолии, безделья, бесплодных сожалений о прошлом. Тоска…
Ну а что касается финала истории, то мне он показался с одной стороны абсурдным и нелогичным, а с другой — это вполне в духе современной литературы: искать логику в поступках героев не стоит, так как сами герои зачастую не отдают себе отчёт в своих действиях, а просто плывут по течению.
Чтец очень соответствует настроению книги — прочитано также монотонно, без эмоций, мне эти 3 с небольшим часа показались бесконечными.
При чём тут кислород во фторе, когда речь о некоем веществе или кислороде в метане якобы горящих с дымом?.. Фтор не отличается от метана… кобыла то сивая всё таки бредит…
Не стану ничего комментировать, нафиг троля кормить.
Вы, фамильярный оппонент, не загаживали бы бездарной чушью то место, где пишут отзывы о книгах.
Далее отвечать не стану, спор глуп и бесперспективен. Питание для словоблудия перекрыто.
Автор бредит!