Немного расстроилась. Всегда слежу за Вашими комментариями и зачастую они становятся решающими в выборе книги. Но тут я с Вами не согласна. Мы все живём согласно оценкам на вещи и события, которые приобрели в течении жизни наблюдая за людьми, учавствуя в неких событиях. Я видела как собака плачет и видела как смеется, мой пёс например умеет шутить и это не очеловечивание Зверя, нет. Это мои наблюдения и ощущения от этой жизни. Мы не цари природы, мы рабы городов). И я не верю, что человеколюбие возможно без сострадания к любому живому существу (тем боолее к тому у кого есть чувства, к тому кто умеет грустить и радоваться) Комфортное ли сострадание или не очень -оно есть в моих детях и я рада, что они не обидят слабого. Философия инстинктов хороша для дружеских или не очень споров в чате, но если брать её за аксиому, и нести своим детям, появляются такие как «хабаровские живодерки»и иже с ними. Может я утрирую, может я не ненаучноглупая розовосопливая барышня, но я так вижу мир. С огромным уважением, Ваша читательница. ( Да да, они у вас есть, ведь комментарии тоже своего рода литература)))
Книга написана врачом, пионером в области раздвоения личности. Этот феномен «вылечить» не возможно, человек заново учиться жить в реальности, после собственных похорон.
Волшебная книга. Что-то расшебуршала в душе. Прослушала по совету друга.К теме этой не возвращалась со времен прочтения в детстве Белого Бима. Нет, были, разумеется, и Даррелл, и Сетон-Томпсон, Грэм и прочие. А так же книги, повествующие от имени котов, гусениц, ящериц и лягушек… Однако, все они, по большей части, были благоустроены и далеки от душевных метаний.Здесь же изнанка жизни тех, кого мы на улицах пытаемся не замечать, старательно отводим глаза, домысливаем для них теплый угол и пищу.
Мысль вести рассказ от имени животных — не нова, но эта, в подобном изложении, цепляет нешуточно… ((Мало — не обижать. Можно хотя бы скрасить это их существование…
Абалкина фантастически хороша.
Спасибо!
Как сейчас помню детскую передачу, услышанную в украинском селе: "… а бабуня его жила аж у самесенького Днепра...".
История мистера Картрайта в подобном исполнении производит впечатление странное )
Мне понравилась и книга и озвучка!
У ведьмы просто специфический голос и поэтому кажется, что она очень эмоционально читаем там где нужно и не нужно. Но озвучено великолепно! Она прекрасно умеет интонацией передать диалог и мужской голос нормальный. Точно не перепутаешь за мужчину или женщину она читает.
Кого не устраивает Ведьма могу посоветовать чтеца Анастасия Лазарева, покупала аудиокнигу в ее исполнении под названием «Парный танец» на Литрес. На мой вкус у неё идеальный голос для озвучки книг, жаль что мало озвучено в ее исполнении. Но это субъективное мнение, сто процентов найдутся те кому не понравится
Спасибо огромное! Как всегда все на высоте. Книги это пища для ума, для эго, для души… иногда можно перекусить, перехватить побыстрее… но это не приносит удовольствие, не задерживаеться в нас…
Цените книги которые заставляют вас мечтать до дрожи в кончиках пальцев… «каждый бог должен иметь своего дьявола»
ИМХОЪ!
Мысль вести рассказ от имени животных — не нова, но эта, в подобном изложении, цепляет нешуточно… ((Мало — не обижать. Можно хотя бы скрасить это их существование…
Абалкина фантастически хороша.
Спасибо!
История мистера Картрайта в подобном исполнении производит впечатление странное )
У ведьмы просто специфический голос и поэтому кажется, что она очень эмоционально читаем там где нужно и не нужно. Но озвучено великолепно! Она прекрасно умеет интонацией передать диалог и мужской голос нормальный. Точно не перепутаешь за мужчину или женщину она читает.
Кого не устраивает Ведьма могу посоветовать чтеца Анастасия Лазарева, покупала аудиокнигу в ее исполнении под названием «Парный танец» на Литрес. На мой вкус у неё идеальный голос для озвучки книг, жаль что мало озвучено в ее исполнении. Но это субъективное мнение, сто процентов найдутся те кому не понравится
Цените книги которые заставляют вас мечтать до дрожи в кончиках пальцев… «каждый бог должен иметь своего дьявола»