Алесь Адамович не известный беларуский писатель, а крупнейший советский писатель, один из видных деятелей мировой литературы. автор, известный во всех странах мира, доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент АН. Как же мы теперь стараемся умалить роль людей, гнувших на нас спины!!!
Аааа, нашёл-нашёл, автор «Меча в Камне»… Я однако сомневаюсь, чтобы Пик и Уайт были «китами», на которых держится фэнтези. О влиянии Уайта особо не слышал. Книги же Пика относятся скорее к «серьёзной литературе». Конечно, их хорошо бы читать и авторам фэнтези, чтобы учиться у него лучше писать — в том числе в аспектах описания древних замков, ну и конечно психологии их обитателей и людей вообще, и Мервина Пика уважают авторы хорошего фэнтези, как Нил Гейман и Джордж Мартин, но всё-таки вряд ли он оказал какое-то сильное влияние на жанр. Скорее уж «китов» именно фэнтези надо искать среди таких имён, как Уильям Моррис, Дансени, Говард, Кларк Смит, Вэнс, Ле Гуин… Ну если только имеется в виду не степень влияния, а уровень качества — тогда может быть.
Понравился чтец, каждому персонажу присущяя своя манера разговора и тон голоса. История интерестная, не затянутая. Спасибо за озвучку и возможность бесплатно прослушать)
Хех, а я недавно прочёл трилогию за неимением аудиокниг, а они вот уже появились… Х) Из любопытства решил послушать начало — как читают (ИМХО, надо как-то что ли эмоциональнее, загадочнее, надрывно-саркастичнее)…
И вот что меня заинтересовало в предисловии: сказано, что Мервин Пик стал одним из трёх китов, на которых держится фэнтези — наряду с Толкином и… каким-то Т. Х. Уайтом — как там, на слух не разобрал? 0_0 Я довольно много всего прошерстил по вопросам раннего фэнтези (откуда узнал и об этом замечательном циклом), но это имя слышу если не впервые, то оно показалось столь незначимым, что я не запомнил… Кто это такой, как пишется его имя, что он написал? Кто-нибудь знает?
Как вы лихо все перекручиваете и съезжаете, когда вас прижимают аргументами.
Полина Вам указала, что в Польше есть закон защищающих животных, это факт. У вас свое мнение, вам-то виднее, что там в Польше делается, свой неведомое знание, что все дело в «безвозвратном отлове». Я вам указал как обстоит дело в Германии и про законы, вы мне фу-строй-нам не надо. А кто вам вообще сказал, что там строй? телевидение? ню-ню. Я вам вообще-то о защите животных и о возможности спокойно выпускать детей на улицу не боясь, что их покусают одичавшие собаки.
Каждый проходит через детскую жестокость? Да что вы! «детская жестокость» это скорее исключение, чем правило. Дети больше наивны и ранимы, а не жестоки (в нормальных семьях). Поэтому наша задача их защищать, от всего, конечно, не можем, но по максимому стараемся. И животных тоже, потому что они за себя тоже постоять не могут.
И я не передергиваю, это ваши слова: «дохлая рыбка в аквариуме объяснит ребенку о жизни и ответственности гораздо больше, чем все указивки, правила и законы». Или вы разделяете, что рыбок, например, можно, а котят нельзя? Так вот, чтобы не было этого разделения, что кому-то что-то можно или кого-то можно, а кому-то нельзя, для этого и придуман закон. Потому что под каждого не подстроишься.
Для большинства людей есть просто жестокое обращение и нормальное, человеческое. И разницы нет птички, рыбки, котята, собачки. У вас по-другому? ну ваше, дело.
Больше вести с вами диалог не вижу смысла. А то выходит: я про Фому, а мне про Ерему.
На этом и закончим.
Увы, было такое. Но это противоестественно для России. А вот для Германии вполне нормуль. Ну не зря же родилась пословица «что русскому хорошо, то немцу — смерть» :)
Интересная и познавательная книга в великолепной озвучке Сергея Кирсанова, дополненной музыкальным сопровождением! Огромное спасибо всем кто работал над аудиокнигой, а также любимому сайту за возможность выбора!)))
Увы, дети познают мир и на ощупь. И неслучайно есть термин «детская жестокость». Через это проходит каждый.
И не передергивайте. Забыть покормить, выгулять или вычистить лоток — это не забить камнями или утопить. Как-то надо в пределах здравого смысла оставаться.
«Что одна смерть значит» — не задавались этим вопросом, крутя фарш для котлет?
Это просто я под впечатлением от только что прочтенной книги, как раз о сталинском режиме, и возразила, что все-таки было время, когда лишнего слова нельзя было сказать, все друг на друга стучали, доносили и прочие ужасы…
И вот что меня заинтересовало в предисловии: сказано, что Мервин Пик стал одним из трёх китов, на которых держится фэнтези — наряду с Толкином и… каким-то Т. Х. Уайтом — как там, на слух не разобрал? 0_0 Я довольно много всего прошерстил по вопросам раннего фэнтези (откуда узнал и об этом замечательном циклом), но это имя слышу если не впервые, то оно показалось столь незначимым, что я не запомнил… Кто это такой, как пишется его имя, что он написал? Кто-нибудь знает?
Полина Вам указала, что в Польше есть закон защищающих животных, это факт. У вас свое мнение, вам-то виднее, что там в Польше делается, свой неведомое знание, что все дело в «безвозвратном отлове». Я вам указал как обстоит дело в Германии и про законы, вы мне фу-строй-нам не надо. А кто вам вообще сказал, что там строй? телевидение? ню-ню. Я вам вообще-то о защите животных и о возможности спокойно выпускать детей на улицу не боясь, что их покусают одичавшие собаки.
Каждый проходит через детскую жестокость? Да что вы! «детская жестокость» это скорее исключение, чем правило. Дети больше наивны и ранимы, а не жестоки (в нормальных семьях). Поэтому наша задача их защищать, от всего, конечно, не можем, но по максимому стараемся. И животных тоже, потому что они за себя тоже постоять не могут.
И я не передергиваю, это ваши слова: «дохлая рыбка в аквариуме объяснит ребенку о жизни и ответственности гораздо больше, чем все указивки, правила и законы». Или вы разделяете, что рыбок, например, можно, а котят нельзя? Так вот, чтобы не было этого разделения, что кому-то что-то можно или кого-то можно, а кому-то нельзя, для этого и придуман закон. Потому что под каждого не подстроишься.
Для большинства людей есть просто жестокое обращение и нормальное, человеческое. И разницы нет птички, рыбки, котята, собачки. У вас по-другому? ну ваше, дело.
Больше вести с вами диалог не вижу смысла. А то выходит: я про Фому, а мне про Ерему.
На этом и закончим.
И не передергивайте. Забыть покормить, выгулять или вычистить лоток — это не забить камнями или утопить. Как-то надо в пределах здравого смысла оставаться.
«Что одна смерть значит» — не задавались этим вопросом, крутя фарш для котлет?