Я сам язычник, только что-то я не заметил такого нытья. Да, герою не всегда комфортно в том обществе, но как для попаданца из пост-христианского мира он там вполне неплохо прижился. Вроде бы не просил забрать его оттуда… Никаких «мимими» я не узрел. По мне книга довольно неплоха, озвучка только подкачала, Ну да ладно — вытерпел.
Вообще книга хороша и озвучка — тоже выше всяких похвал. Читал «Первобытного зверя» и в бумажном варианте (сидя зимой у раскаленной печи) и несколько аудио-вариантов прослушал, и каждый раз мне всё нравилось. Единственное, что несколько раздражало — это слишком затянутое описание мощи главного героя. Я сам спортсмен и восторгаюсь физической силой, но здесь по-моему автор хватил через край.
На самом деле тут немного не так. Большинство считает, что книжка хорошая, потому что она о том, что животных нужно любить и нельзя обижать.
А я считаю, что книжка плохая, несмотря на то, что она о том, что животных нужно любить и нельзя обижать.
Новый чтец, конечно, сильно уступает Валерию Кухарешину. Может он и пошёл бы для какого-нибудь серого повествования, о каком-нибудь сером сталкере, блуждающем в постапокалиптическом пространстве. Но здесь его однообразное повествование убило весь заложенный автором книги юмор.
Ну, секс вообще штука довольно однообразная. Вот если бы автор забил повествование дичайшим разнообразием в данной сфере, это выглядело бы действительно странно: «попаданский викинг-камасутрист». Так и до родоначальников нового жанра недалеко. Лично мне книга понравилась.
Не знаю, хороша ли эта книга, как литературное произведение. Наверное, её нужно было не слушать, а читать. Обилие иностранных имён, запутанные семейные отношения, то, что автор перескакивает из одного времени в другое, а повествование периодически ведётся от лица разных людей, — всё это очень затрудняет восприятие произведения на слух. Перелистнуть страницу назад и освежить в памяти, кто есть кто было бы совсем не лишним. Вот это постоянное напряжение внимания и не дало мне оценить литературных достоинств книги. Зато с несомненной уверенностью могу сказать, что история невероятно интересная! Совсем не тот случай, когда спокойно можешь сделать перерыв или отложить продолжение на завтра. Как только вникнешь в сюжет, отложить книгу и заняться чем-то другим становится очень трудно. И это здОрово! Даже, несмотря на то, что общение с окружающим миром на время прослушивания пришлось свести практически к нулю!
Книгу безусловно рекомендую тем, кто любит запутаные сюжеты, загадки и семейные тайны. Но, должна предупредить, не для всех загадок будут найдены однозначные ответы. )
Обожаю Кирсанова. «Двойник»- слушала с огромным удовольствием. Это произведение слушаю только ради и благодаря Сергею Кирсанова. Пока- выдержки хватает. Не уверена, что дослушаю до конца.
и я не буду слушать, а то потом неделю не успокоюсь, даже если книжка фиговая окажется. но комментарии прочитала и мне удивительно, что спорят между собой люди, имеющие одно и то же мнение «животных надо уважать», но различные характеры. спор ни о чём, по сути. и никогда не прекратится, к сожалению. и спорят-то только «соратники». садистов в таких полемиках не встретишь, они не «светятся». странные споры… почему мы не понимаем друг друга?!
Может, кого-то начало и впечатлило, но дальше все больше затягивает. Прослушала все 3 книги, жаль, что не озвучена 4я книга, нашла 4-ю и дочитываю сама, хочется узнать, все же станет ГГ императором или нет… но, видимо, это уже в 5й книге, да, еще интересно, с какого же мира родители ГГ?
А ВЫ ЧТО ХОТЕЛИ ЛЕДИ? ЧАЙ НЕ СКАЗКУ СЛУШАЕТЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ!
ВЫ ХОТЬ СМОТРИТЕ КАКОЙ ЖАНР КНИГИ СОБИРАЕТЕСЬ СЛУШАТЬ?
НА 99% УВЕРЕН ЧТО НЕТ! ИНАЧЕ БЫ НЕ ПИСАЛИ БЫ ТАКОЙ ГЛУПЫЙ ОТЗЫВ О КНИГЕ.
ПО ПОВОДУ КНИГИ, МНЕ КАЖЕТСЯ УВАЖАЕМЫЙ А.ВАРГО ПЕРЕГНУЛ С НОТАМИ В СВОЕЙ КНИГИ, ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ В КНИГЕ.
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЯ И ПРИЯТНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ КНИГИ.)
А я считаю, что книжка плохая, несмотря на то, что она о том, что животных нужно любить и нельзя обижать.
Книгу безусловно рекомендую тем, кто любит запутаные сюжеты, загадки и семейные тайны. Но, должна предупредить, не для всех загадок будут найдены однозначные ответы. )
ВЫ ХОТЬ СМОТРИТЕ КАКОЙ ЖАНР КНИГИ СОБИРАЕТЕСЬ СЛУШАТЬ?
НА 99% УВЕРЕН ЧТО НЕТ! ИНАЧЕ БЫ НЕ ПИСАЛИ БЫ ТАКОЙ ГЛУПЫЙ ОТЗЫВ О КНИГЕ.
ПО ПОВОДУ КНИГИ, МНЕ КАЖЕТСЯ УВАЖАЕМЫЙ А.ВАРГО ПЕРЕГНУЛ С НОТАМИ В СВОЕЙ КНИГИ, ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ В КНИГЕ.
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЯ И ПРИЯТНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ КНИГИ.)