Это совершенно разные вещи. Несопоставимо. Искусство и колбаса.:)) Писатель и чтец выражают себя. Свобода творчества! Художникам указывать, как рисовать…
Тут мы все высказываем свое мнение, и это отлично, можно хоть понять не начав читать, стоит или нет. А депрессивного не хочется. Вот совсем. Хоть и глупого юмора тоже. ))
Герасимов вообще глотает окончания, слова. Начало предложения тянет, потом ускоряется, и язык за мыслями не поспевает. Плюс, какое то снисходительное отношение к чтению. Как будто гения утрудили чтением глупостей.
Какая то ерунда — старомодная речь начала 20 века и современные жаргонные словечки. Какие то очередные масоны, вода, вода… набор штампов, ни одной умной мысли. Жаль, что такой замечательный чтец занимается такой графоманщиной.
Книга очень сложная для восприятия.Роман пронизан грустью и драматизмом взаимоотношений. Избыток психологического анализа личностей, мыслей и поступков г.г. А в результате сложилось впечатление, что книга какая-то депрессивная. Советовать не могу.
Вначале казалось незамысловатым триллером, но неожиданно в повествование вплелась история страданий еврейского народа в концлагерях второй мировой. Последнее время эта тема, будем честными, уж сильно эксплуатируется различными авторами и вызывает отторжение. Но эта книга мне понравилась.
Чтица действительно взяла быстрый темп, но это нисколько не напрягает и, по-моему, это только плюс (Кирсанова слушаю всегда на +15).
Чтец не понравился. Голос приятный, но в диалогах не понятно кто что говорит, разве что по смыслу догадываться это был главынй герой или его очередной помошник.
Только сегодня шла по двору, смотрела как взрослые дядьки строят снежный городок и думала, что раньше дети сами строили крепости и прочее.И ведь это было самое интересное.
Чтица действительно взяла быстрый темп, но это нисколько не напрягает и, по-моему, это только плюс (Кирсанова слушаю всегда на +15).
Я бы определил этот рассказ не в фантастику, а в раздел реализма