Простите, если повторюсь (этот комментарий я уже где-то оставляла), но очень ярко тенденция проявляется в данной дискуссии…
В комментариях (вообще на сайте) прослеживается некая любопытная закономерность: положительные отзывы к книгам носят скромный субъективный характер «МНЕ понравилось». Авторы же негативных отзывов этим не довольствуются, подчеркнуть, что «МНЕ НЕ понравилось» — им недостаточно… Требуется непременно и категорически заклеймить само произведение: «ерунда», «скука смертная», «тягомотина», «хрень»… ну, и прочее в том же духе.
Слушайте, интересно стало — зашел по этой ссылке. Благодарю, коллега) Теперь буду знать, что и ТАКОЕ бывает в нашем и без того несовершенном мире)
… ну я, конечно, понимаю, что каждый сходит с ума по своему. Но как-то думалось, что оно обычно в одиночку происходит. Чтоб не дай бог никто не застукал)
Но чтобы вот так, цельный форум резвится, не стесняясь ущербности!
Глубоко не вникал в тему, признаюсь. Пробежал несколько абзацев с описанием сайта и его, с позволения сказать, «содержимого». Может ошибаюсь? Может там "… в глубине, где-то очень глубоко..." все совсем по-другому, все очень достойно и культурно? Кстати, о культуре, цитирую с сайта: «Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур...» Ни больше — ни меньше!
Ну, офигеть, самомнение у админов!
Не навязываю никому своего мнения, но уверен, что это, ребятки, не культура.
Это, скорее, армагедец культуры!
Короче, заглянул на сайт этот в «прихожую», зажал нос, ажно в глазах режет, и бегом-бегом от туда)
Может быть, кто другого мнения, пусть поделится инсайдом.
Всем удачи!
С интересом почитал и заплюсовал сегодня множество хороших комментов)
Очень атмосферная книга, да и чтец как раз читает с привкусом той эпохи. После прослушивания осталось тонкое послевкусие. Сижу, пью зеленый чай и тихо туплю в пустом кабинете на работе. Пятница, вечер, короткий рабочий день, а я думаю про время…
Несмотря на то, что сюжет детский, юмор-то взрослый. :) Честно говоря, так и не поняла на какую аудиторию рассчитано произведение. Я в свои 35+ послушала с удовольствием и все думала, вот по каким был бы фильм по этой истории! :)
Роман был написан в 1939 году. Нельзя было тогда писать иначе. Есть в нем и талант, и стремление к правде и справедливости. Последнее на уровне благих намерений. Ныне и того нет.
А читает Ветрова не очень артистично, хотя со временем привыкаешь.
В комментариях (вообще на сайте) прослеживается некая любопытная закономерность: положительные отзывы к книгам носят скромный субъективный характер «МНЕ понравилось». Авторы же негативных отзывов этим не довольствуются, подчеркнуть, что «МНЕ НЕ понравилось» — им недостаточно… Требуется непременно и категорически заклеймить само произведение: «ерунда», «скука смертная», «тягомотина», «хрень»… ну, и прочее в том же духе.
Вот теперь еще «убожество» добавилось к эпитетам…
… ну я, конечно, понимаю, что каждый сходит с ума по своему. Но как-то думалось, что оно обычно в одиночку происходит. Чтоб не дай бог никто не застукал)
Но чтобы вот так, цельный форум резвится, не стесняясь ущербности!
Глубоко не вникал в тему, признаюсь. Пробежал несколько абзацев с описанием сайта и его, с позволения сказать, «содержимого». Может ошибаюсь? Может там "… в глубине, где-то очень глубоко..." все совсем по-другому, все очень достойно и культурно? Кстати, о культуре, цитирую с сайта: «Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур...» Ни больше — ни меньше!
Ну, офигеть, самомнение у админов!
Не навязываю никому своего мнения, но уверен, что это, ребятки, не культура.
Это, скорее, армагедец культуры!
Короче, заглянул на сайт этот в «прихожую», зажал нос, ажно в глазах режет, и бегом-бегом от туда)
Может быть, кто другого мнения, пусть поделится инсайдом.
Всем удачи!
С интересом почитал и заплюсовал сегодня множество хороших комментов)
Всем мирного неба. Быть Добру!
лучше синтезатор windows, от него хоть не уснешь
А читает Ветрова не очень артистично, хотя со временем привыкаешь.