Прямой эфир

Танечка, спасибо за понимание! Я просто поделилась своим мнением, никому его не навязывая.

Читает с выражением, даже выразительно храпит. Молодец, умница.

Фильм, конечно. хороший… но с книгой всё равно не сравнится! Большое спасибо чтецу! Слушать было приятно!)

Чудесное чтение, а во второй главе жену Манилова не Марина Кравец случайно озвучивает?

интересное произведение.вполне в духе Форсайта.но мямляние и чересчур долгие паузы чтеца в сочетании с некачественным звуком портят восприятие.

За компанию с таким симпатичным, умным и мудрым молодым человеком — чего ж не повеситься! :-)))

Кстати: хоть Франсуаза Саган и играла временами удачно в казино, но умерла она всё же в бедности. Фильм «Любите ли Вы Брамса?», конечно хорош, но вспомнился мне совсем другой фильм, просто потому, что герои фильма в одном из эпизодов говорят об этой повести Франсуазы Саган. Я имею ввиду советский фильм 1979 года «Я буду ждать» с Николаем Ерёменко-мл. в главной роли. Если не видели — рекомендую посмотреть.

Никогда не поздно начать жизнь с чистого листа. У Вас всегда есть шанс отличится. Схема очень простая: «Украл, выпил — в тюрьму » .:-0)))))))

афигенная

Вот и закончился роман. Захочу ли я его перечитать-переслушать? Однозначно, нет. Каждый из героев романа по-своему неприятен: кто самодурством, жестокостью, кто глупостью, мелкостью, безразличием, кто неоправданной жертвенностью. Такое впечатление, что автор решил в одном романе соединить все пороки больного общества. После прослушивания нескольких страниц становится неинтересно, так как уже знаешь, как поведёт себя герой в той или иной ситуации. Не мой автор.

Мне — увы — повезло меньше! :-))))

Знавал я одного Вашего коллегу. :-))))))
www.youtube.com/watch?v=fAOhXUyu8Ts

имеется в виду познание человеческой природы и как следствие-человеческих поступков

Класс! Мне как раз эту сказку надо в школу. Вы меня очень выручили! Большое вам спасибо!

Совершенно нечего Вам возразить, Евгения! Получается, что не я один «неправильный», а нас здесь уже, как минимум, трое.

Вот ни единым словом не возрожу Жене! Просто спрошу (риторически): маниакальные привязанности, похоть, одиночество, болезни там всякие, ну и наступающая старость (кто ж её минует- если дожить не повезёт!) — не их ли все боятся и сторонятся? Да, скажу я вам! Все! Все, но не любовь. И ждать умеет тоже только она. И каждый понимает её на свой лад. Как и Флорентино. Как и Маркеса. :-)))

Как же приятно было прочесть все Ваши комментарии. «Ритуал» — моё любимое и лучшее творение как режиссёра, звукорежиссёра и автора половины музыки. На заре аудиокниг все профессии совмещались.

Очень понравился детектив)Кирсанов, как всегда, профи!!! Сайту спасибо))

Понимаю, что окажусь в меньшинстве, но восторга этот роман у меня не вызвал. Всё понимаю, лауреат, признанный мастер, но именно это иногда мешает людям высказывать субъективное мнение, отличающееся от мнения большинства. Тем не менее, рискну.
Никогда не поздно любить и быть счастливым, а по Пушкину «Любви все возрасты покорны» — самый очевидный вывод, который напрашивается сам собой. Стареет тело, а душа не утрачивает способности любить — ещё одна банальность того же рода. Вот только любовь главный герой понимает на свой лад. Никогда не считала себя ханжой, но многие вещи удивляют. Главный герой, отверженный в молодости девушкой, терпеливо ждёт, когда же умрёт её супруг, чтобы занять его место. Но времени даром он не теряет, а ведёт подробный учёт своих сексуальных побед, а количество «учтённых» им женщин переваливает за шесть сотен. При этом все свои отношения он настолько тщательно скрывает, что о нём ходят слухи, что он имеет нетрадиционную ориентацию. Неужели это так возвышенно и романтично, позвольте узнать? Возможно, это идеальные отношения, о которых мечтают мужчины — секс без обязательств, такой себе синдром Дон Жуана — мужчины, который не способен на длительные и серьёзные (не только и не столько сексуальные) отношения. Герой считает, что есть любовь выше пояса и ниже, для меня же любовь — это гармоничное сочетание духовного и физического.
А связь с 14-летней девочкой, к тому же родственницей, которая находится на его попечении, при том, что ему уже за 70? Это, что, простите — тоже романтика?
Единственным светлым местом для меня оказалась, как ни странно, смерть мужа главной героини, последними словами которого были слова: «Одному богу известно, как я тебя любил». Вообще же семейная жизнь героини выглядит намного достойнее, чем вызывающая жалость и отвращение распутная жизнь главного героя.
Для меня это роман не о любви, а о больной маниакальной привязанности, похоти, одиночестве, болезнях и наступающей старости.
В романе много излишних, на мой взгляд, физиологических подробностей. При этом почти отсутствует прямая речь. Здесь не слышно голосов героев, а только голос автора. Не приведено ни одно из писем, нет даже ни одного отрывка из очень длительной переписки героев. Это не способствует пониманию персонажей.
Спасибо Игорю Князеву за прекрасное прочтение и муз.оформление, это немного сглаживает общее не очень приятное впечатление от романа.

мда… чем дальше слушаю тем понятней осознаю что это просто гарем. сюжет с обиженым на мир героем щита себя исчерпал но автор так и продолжает мучить его труп И вот настал момент когда сюжетная линия появляется из ниоткуда, всё дальше идёт дно персонажи просты и однотипны парочку есть которые ненадоедают, но остальные просто набор из 1 -2 характеров большего и не надо автору.