Прямой эфир

Обожаю эту серию книг! Очень саркастична и удивил юмор не свойственный женщине.

Почему- без инноваций? Это была трудовая колония, управляемая советом колонистов, зарабатывающая и распоряжающаяся своими деньгами, а не приют с затравленными детьми и абсолютной властью воспитателей. Крепкое хозяйство на самоуправлении.
И да, совместное воспитание тоже было впервые. И самое главное- что Макаренко смог построить ту систему, в которой колонисты сами принимали важные решения, делали выбор, но и отвечали за свой выбор- по полной. И выходили из колонии люди с профессией, навыками, образованием- а это уже было ой как много, учитывая послевоенное время. Колонисты не отбывали наказание- а учились жить заново. В сегодняшних реалиях с выпускниками детдомов все гораздо, гораздо хуже, согласитесь.

Одна из тех книг, что в корне меняют жизнь прочитавшего её.

А у меня вопрос был именно к Вам! :-))) Спасибо за ответ! Теперь я в курсе.

Вы смотрите кому я отвечал вкоментах.

Да, Женя! Исполнитель очень подходит Чехову! И тому времени. Я тоже это сразу отметила.И даже хотела «отметиться».А потом подумала — Женя лучше напишет!!! :-)))

Владимира Влладимировича.

Очень хорошо написанный незатейливый боевичок. Увлекает и удерживает в напряжении. Хотя сюжет довольно избитый и пестрит логическими нестыковками. Автор бесспорно талантлив, но над сюжетом стоило бы еще подумать. Озвучка — прекрасна!

Кого? Ну это… родственник — Ивана Грозного??!!!

потому что он родственик -я имею ввиду чубайса

Рассказ Серый барин не полностью.

Слушать Князева — получать удовольствие от любого произведение за которое он берется. Он -чудо!

Это -да, по моему восприятию всей изотерики которую я прочитал, реинкарнация происходит лет через 300-400 в теле человека, памяти нет, но на уровне подсознания что то остаётся-(навыки), но по большому счёту сё это гипотезы. никто этого не знает, никто этого не видел, а кто пишет про это -всё это вода.

Исключительно артистическое исполнение! Жаль, что на сайте это единственная книга в его прочтении.

кому не нравится, зачем слушаете, а потом умничаете, а книга на 4, чтец моя оценка 5, только скорость чтения я всегда увеличиваю

:D мне даже захотелось прослушать книгу после такого комма, хотябы для того, чтобы самой это все услышать :D

Мне даже жалко стало Резуна в этом рассказе. Столько слов в оправдании себя, что хочется обнять его и пожалеть))) Сказать ему ну и дурашка же ты)) Очень забавно видеть такого наивного человека, который уверен, что все британские архивы рассекречены и доступны массам))) Дурачок Резун просит покается, тех кто убивал русский народ во времена террора и репрессий. Он интересно понимает или не очень, что сам работает на самых главных палачей русского народа?) Хвалит власовцев за их борьбу против коммунистов. Только борьба против кого конкретно не говорит, так всё обобщает, и доходит всё это до полного примитивизма. В пику Резуну привожу несколько другой взгляд на те события)) «ОБРАЩЕНИЕ РУССКОГО КОМИТЕТА к бойцам и командирам Красной Армии, ко всему русскому народу и другим народам Советского Союза ( обращение генерала Власова)
Друзья и братья!
БОЛЬШЕВИЗМ — ВРАГ РУССКОГО НАРОДА. Неисчислимые бедствия принес он нашей Родине и, наконец, вовлек Русский народ в кровавую войну за чужие интересы….».

Слово «большевик», «большевизм» тут лишь калька с немецкого «жидо-большевизм». Слово «большевик», «большевизм» в контексте — «враг русского народа» в небольшом по объему «ОБРАЩЕНИИ…» употреблено почти 20 раз. Если бы подобное «обращение» писали немцы, то слово «жидо-большевики» они бы употребили в 10 раз меньше. Почему же Власов оказался в 10 раз большим «антисемитом», чем сам Гитлер? Потому что Власов, его руководство отлично понимали: прекрати завтра Гитлер «решать еврейский вопрос» «шмайссером» и удавкой, и Штаты, Запад откроют второй фронт не против немцев, а против русских. В любой войне проблема союзников — наиглавнейшая из проблем.

Очень хочу послушать продолжение.

Отличная книга, нет слов, обязательна к прослушиванию! Спасибо чтецу!

Как мне показалось — главы не перепутаны а просто рассказ идет обрывками как воспоминания героя.
Книга понравилась, единственное не ясно — это концовка, к чему все эти его любовно-морковные переживания?