Прямой эфир

А я ни в какие там сундуки не верю! Джин он только в бутылке, знаете ли!))Люблю группу Битлз, Высоцкого всегда слушаю, Шопена — иногда… а чтобы узнать что будет — ложусь спать! Сны гадаю — на раз! Помните Лермонтов говаривал, что сны — это изнанка жизни!? Спасибо сайту за такую возможность услышать все спектакли!!!

Противоречивые чувства оставил сей детектив… растянутость, и выпячивание злодея с самого начала делает сюжет предсказуемым. Но тем не менее послушать разок можно.
Немного озадачил Кирсанов ( один из моих любимых чтецов). Неправильное произношение слова
" суперинтендант" резало слух. Все бы не чего, если бы это слово не повторялось бы так часто.

Довольно интересное и захватывающее произведение. Есть фильм ужасов, снятый по данному произведению с одноименным названием в 1960 году. Чтец прекрасно озвучил книгу. Только вот запись довольно интересная, как будто чтец находится в катакомбах — отсюда и подвальное эхо, и звук капающей воды с потолков в имеющиеся на полу лужи.)))))

Что сказать, ну, что сказать? Устроены так люди — желают знать, желают (мать их так) знать, желают знать, что будет...?
И будет, и есть — моя вам благодарность, друзья.

«Мы рождены, что б сказку сделать былью!!!!!» ©

Не согласна!!! Но Ваше мнение уважаю! Мне на слух очень ложится голос Татьяны Ненарокомовой! Пишу, чтобы не только к Вашему мнению прислушивались, но и моё услышали! Каждый сам рассудит!

К сожалению, смогла осилить только 10 минут прочтения! Озвучка не для слабых нервов!

А если бы Акунин не любил, скажем, Америку, он был бы лучшим писателем? Просто интересно)
Или все же художник и его политические взгляды — это не одно и то же?

Слог яркоузнаваемый — поковский, не с каким не спутаешь. Спасибо ему за хэппиэнд)))

Мне оооочень нравится как читает Герасимов.

Вот! Лучше Жени -никто! Добавлю только — надо умереть, чтобы тебя полюбили!)))

Изящно но скучно, очень скучно. Мемуары писателя. Заявленной аннотации не соответствует, обещан был боевик, а на деле тусовка писательская.

Да, третья книга меня разочаровала: бесит неумение определиться героини между двумя влюбленными в нее мужчинами, предательство их по сути дела.
Не понимаю, как сильная женщина, сумевшая стать королевой, унижает любимого человека изменяя ему ему с другим.

Мне Куликова нравится, но не в этот раз.Обычно её сюжеты раскручиваются как торнадо и к концу книги преступление оказывается маштабнее, чем вначале. В этот раз масштаб был соблюдён относительно трупов. Их просто целый автобус! А концовка — пшик… Ну и ещё прочтение. Ненарокомова лучше бы не касалась современных авторов. Когда в её озвучке молодая 24 летняя девушка начинает подвывать с манерными интонациями провинциальной актрисы позапрошлого столетия, начинается конфликт с образом. А уж какими голосами говорят герои мужского пола!!! Ораторы из Колизея. Не меньше. А Куликову не надо озвучивать пафосно, это иронический детектив. Допускаю, что в соответствующей жанру озвучке книга бы воспринималась легче, а значит и приятнее.

Отлично прочитано не гоните! А саму книжку давненько в тексте читал, тоже гуд, интересная))

Нанотехнологии в технике акварели… Прям готовый сюжет для следующего фантастического романа.

Перевод скверный, не стал слушать.
В хорошем переводе книжка называется «Десять поверженных».

gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_10.htm
Вот ведь же! У меня была книга, изданная примерно в то же время. При этом стойкое чувство, что я помню и ОННОБ и акварельный чертёж симпатичной коровы:))))))
Однако, любопытно, какими путями блуждала мысль админа, какие фантазии рисовались в его голове от слов «цветущий возраст», «музыкальный кружок».
Не легка жизнь ЦЕНЗОРА.))))))

Грустно… Спектакль, конечно, прекрасный, актёры играют замечательно.
По поводу сюжета: мужчина то семейную жизнь устроил и неплохо, видимо, арматура ему не помешала. А насчёт сожалений — то, что так и не сбылось, зачастую в фантазиях представляется лучше, чем если бы оно случилось в реальности. Не надо идеализировать несбывшееся. Ведь есть же мнение, что всё, что случается (и не случается тоже) — к лучшему, значит так и должно было быть.
Ну а важные решения, особенно касающиеся личной жизни, лучше принимать вовремя, не откладывая «на потом», но и спешка здесь ни к чему. Сожаление о скоропалительно принятых решениях — это другая крайность.

Коротко и ясно.