Лихо как закручено, супер)
Но блин — весь пафос напрочь убивается неправильными ударениями, неверным произношением слов и небрежной их заменой другими…
Однако автор верен себе — мерзкие русские ничто супротив блаародных иудеев)))
Да там минусов налепили прилично))
Есть «одноразовые» писатели, режиссеры, композиторы и пр. Но…
Я не верю, что два снаряда легли точно в одну воронку, а остальные мимо. Так не бывает.
Что до авторства Булгакова «12 стульев» и «Золотого теленка», то отсылаю вас к первоисточнику, я лучше не напишу. Она провела большую и подробную работу по этому вопросу. Целое расследование. Почитайте, потом напишете, в чем вы с ней не согласны. Я согласился. Но это мое мнение и я никому его не навязываю.
«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.» (Монтёр Мечников)
PS Про «Мастера и Маргариту» разговор отдельный и большой, не хочу даже начинать всуе.
если идеологическая история совкового периода\ в тексте аналогии с историей проводит авор \создаёт из книги полуфобрикат-это обидно… этот автор мне всегда нравился\лёгкое чтиво вместо ТВ всяко полезнее\вот и не хочется зомбяшника
У многих писателей есть визитная карточка, одно произведение которым он блеснул и остальные как придаток. Тот же Д. Сэлинджер, К. Кизи, опять-же Грибоедов, Чернышевский, некоторые писатели к этой компании относят В. Набокова. Д. К. Джером. М. Сервантес. Да и тот же М. Булгаков ничего и близко больше не сочинил по мастерству и тонкости «Мастера и Маргариты». Если что, минус ставил не я.
Интересно, и талант автора заставляет переживать за героя, как за настоящего живого ребенка. Но есть неточности и странности в сюжете, не учтены автором такое, как: откуда берется воздух, где найти туалет и подобное.
В начале подумала, а художественная ли это книга? Прослушала вступление, начался развиваться сюжет, вроде интересно и бац!!! КОНЕЦ… А что дальше? Второй книги здесь нет…
Это произведение не обладает такой ценностью, как «Очень странный нуб» или «Играть, чтобы жить», но написано весело и читается легко и непринужденно. Типа «бегающего сейфа». Ну и конечно, Кейнз читает хорошо.
Ты не поверишь, но есть огромное количество людей, у которых часы или запонки стоят несколько миллионов. Приличная квартира в Москве стоит десятку (промолчу про элитное жильё), значит ли это что в Москве никто не живёт?
И опять же, есть такое место под названием «банк», там можно взять взаймы некоторое количество денег под залог имущества или приобретаемого товара.
Ну понятно, вы по стилю мастеров детективного жанра проехались, а не по моей родной питерской милиции, а то мне за державу сразу обидно стало… Я ж только разбежалась к вашему мнению присоединиться… И тут облом!
Но теперь еще с большим удовольствием ставлю вам лайки. Вы правы, западным писателям, работающем в приключенческих жанрах разных направлений, присущ выраженный «голливудский» стиль. Нашим — отражение «обобщенной» реальности, если мне будет позволено так выразиться.
Но блин — весь пафос напрочь убивается неправильными ударениями, неверным произношением слов и небрежной их заменой другими…
Однако автор верен себе — мерзкие русские ничто супротив блаародных иудеев)))
Есть «одноразовые» писатели, режиссеры, композиторы и пр. Но…
Я не верю, что два снаряда легли точно в одну воронку, а остальные мимо. Так не бывает.
Что до авторства Булгакова «12 стульев» и «Золотого теленка», то отсылаю вас к первоисточнику, я лучше не напишу. Она провела большую и подробную работу по этому вопросу. Целое расследование. Почитайте, потом напишете, в чем вы с ней не согласны. Я согласился. Но это мое мнение и я никому его не навязываю.
«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.» (Монтёр Мечников)
PS Про «Мастера и Маргариту» разговор отдельный и большой, не хочу даже начинать всуе.
И опять же, есть такое место под названием «банк», там можно взять взаймы некоторое количество денег под залог имущества или приобретаемого товара.
Но теперь еще с большим удовольствием ставлю вам лайки. Вы правы, западным писателям, работающем в приключенческих жанрах разных направлений, присущ выраженный «голливудский» стиль. Нашим — отражение «обобщенной» реальности, если мне будет позволено так выразиться.
Уже несколько раз перечитывал и с удовольствием послушал.
Отдельное спасибо актеру.