Анекдот вспомнила! Бизнесмен из России во второй раз приезжает в Париж.Кивает на Эйфелеву башню и, усмехаясь, спрашивает француза " Ну что, лохи, нефть так и не нашли?" Весьма, весьма полезная книжка! Отдельное спасибо Евгению Вольному за прочтение!
«Безе с кремом»-легкий ароматный роман, чувственный без пошлости, можно получить представляя себя Карлом или Евой) интересное начинается с 4 го файла. Сергей Кирсанов прекрасно читает!
Книга прочитана, конец, точка, а я все ещё нахожусь под впечатлением, с героями у которых, уверена, все будет хорошо.
Чтец классный, просто замечательный и в книгу его голос вписывается отлично. Порой казалось, что не Герасимов Вячеслав читает, а рассказывает эту историю сам Линкольн Райм.
Сюжет тоже отличный. Иногда поражаюсь воображению авторов.
Дык, когда не объясняется — это в разы интересней. Если вдруг чего не знаешь и оно заинтересовало. Гораздо интересней самому покопать найти и для себя «разъяснить» )) Нежели слушать сноски.
По мне самый правильный подход к сноскам — это когда они списком в конце книги, а не на каждой странице стопками.
Пришел за чтецом, будем послушать. Хотя у этого автора всего доктора Данилова переслушал, и тут снова на него в смысле автора вынесло.
Вторая книга совершенно не понравилась напоминает дешевый американский боевик где все основано на экшене и спец эффектах. В отличие от первой книге где автор заставляет задуматься над виденьем мира и закоренелых социальных устоях.
Вы предлагаете мне брать что дают, сочувствовать и «входить в положение»?
Видите ли, я предпочитаю профессионализм и качество.
И я нигде не объявляла себя великолепным исполнителем, поэтому ваш сарказм совершенно неуместен.
А фамильярность вашу приберегите для общения с равными себе, ОК?
Веселая книжка! Забавно, каждые 5 минут узнавать себя. Чтец читает крайне органично. В целом, согласна с предыдущим оратором во всем, и про повторение слова лох, и про то что читать бы не стала, и по всем другим пунктам. Но мне понравилось! Почему? Да сама не знаю… не стандартно как-то, и я люблю, иногда, «такое».
Для тех кому лень слушать все с самого начала включая вступление (напоминаю книга прочитана по изданию 1977 г ) непосредственно сама книга т.е. часть первая начинается с трека 01_11
Удачного прослушивания.
Фильм, если честно, на мой взляд неудачный (если рассматривать его как экранизацию романа), потому что много отступлений от сюжета книги и многие важные моменты или выброшены или показы сумбурно.
Это поистине моя любимая книга, которую уже перечитывала несколько раз! ))))
В ней есть всё: дружба и предательство, любовь и ненависть, честь и подлость. А жанр книги тоже сочетает в себе детектив, мистику, любовный роман, всё это не без легкого юмора в некоторых местах. В общем всем советую прочитать — не пожалеете. Книга завлекает и оставляет после прочтения очень приятное впечатление.
Милочка, таки это вступление (книга издана посмотрите сами когда, в те годы так было принято публиковать книги) и оно есть вначале этой книги. Чтец он как чукча т.е. что видит то и поет. Это значиться раз.
Второе: это не диктор картавит, это запись такая для нужд радио (проводного) и тифломагнитофонных лент для слепых. А там качество мягко говоря часто бедовое, ибо отечественная аудипленка это та еще была кака, да и звук зажимали, как могли, т.к. писалось на пленку со скоростью В ДВА РАЗА медленнее, чем обычная музыка, да еще и на одну из четырех дорожек., это что бы на одну часовую кассету вошло как можно больший объем записи (т.е. на часовую кассету входило почти 8 часов записи). Как следствие качество бедовое получалось.
Поэтому в данном случае никаких претензий к чтецу (профессиональному между прочим актеру) предъявить НЕ
ПОЛУЧИТСЯ.
Т.ч. не стоит ругать не понимая сути проблемы. А коли не нравится тот или иной чтец, так поискать другого. или, как вариант записать книгу в своем ИДЕАЛЬНОМ )))) исполнении (ведь это так просто — «тяп ляп и готово») и выложить на суд общественности. Возможно вы сможете затмить всех.
Удачного прослушивания. )
Вы послушайте как всякие топонимы произносят скажем новостные дикторы центральных каналов. они все что дальше своей московии перевирают хронически. Например уральский городок СалдА, центральные дикторы традиционно произносят как САлда.
Т.ч. от «школы» сильно зависит как те ударения ставятся.
Лично мне по ушам кроме пары раз нигде чтец не «проехал» видимо я на своем диком урале, то же в школу не ходил )))
Книга замечательная. Много интересного и полезного для себя из нее вынес. Порой мимолетные заметки об увиденном, добавили в мою «картину мира» того времени новые подробности.
СПАСИБО автору.
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО замечательному чтецу. Отличный голос, отлично начитано.
Чтец классный, просто замечательный и в книгу его голос вписывается отлично. Порой казалось, что не Герасимов Вячеслав читает, а рассказывает эту историю сам Линкольн Райм.
Сюжет тоже отличный. Иногда поражаюсь воображению авторов.
По мне самый правильный подход к сноскам — это когда они списком в конце книги, а не на каждой странице стопками.
Пришел за чтецом, будем послушать. Хотя у этого автора всего доктора Данилова переслушал, и тут снова на него в смысле автора вынесло.
Видите ли, я предпочитаю профессионализм и качество.
И я нигде не объявляла себя великолепным исполнителем, поэтому ваш сарказм совершенно неуместен.
А фамильярность вашу приберегите для общения с равными себе, ОК?
Удачного прослушивания.
Только финал мне показался не совсем подходящим, слишком главный герой жестковал.
В ней есть всё: дружба и предательство, любовь и ненависть, честь и подлость. А жанр книги тоже сочетает в себе детектив, мистику, любовный роман, всё это не без легкого юмора в некоторых местах. В общем всем советую прочитать — не пожалеете. Книга завлекает и оставляет после прочтения очень приятное впечатление.
Второе: это не диктор картавит, это запись такая для нужд радио (проводного) и тифломагнитофонных лент для слепых. А там качество мягко говоря часто бедовое, ибо отечественная аудипленка это та еще была кака, да и звук зажимали, как могли, т.к. писалось на пленку со скоростью В ДВА РАЗА медленнее, чем обычная музыка, да еще и на одну из четырех дорожек., это что бы на одну часовую кассету вошло как можно больший объем записи (т.е. на часовую кассету входило почти 8 часов записи). Как следствие качество бедовое получалось.
Поэтому в данном случае никаких претензий к чтецу (профессиональному между прочим актеру) предъявить НЕ
ПОЛУЧИТСЯ.
Т.ч. не стоит ругать не понимая сути проблемы. А коли не нравится тот или иной чтец, так поискать другого. или, как вариант записать книгу в своем ИДЕАЛЬНОМ )))) исполнении (ведь это так просто — «тяп ляп и готово») и выложить на суд общественности. Возможно вы сможете затмить всех.
Удачного прослушивания. )
Т.ч. от «школы» сильно зависит как те ударения ставятся.
Лично мне по ушам кроме пары раз нигде чтец не «проехал» видимо я на своем диком урале, то же в школу не ходил )))
Книга замечательная. Много интересного и полезного для себя из нее вынес. Порой мимолетные заметки об увиденном, добавили в мою «картину мира» того времени новые подробности.
СПАСИБО автору.
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО замечательному чтецу. Отличный голос, отлично начитано.