рассказ бесподобен, бездна эмоций, от таких повествований — не заснешь, а будешь слушать до самого окончания, а в качестве снотворного прекрасно подходит Устинова с ее Манями и прочими девицами гренадерского роста.
Я может что-то пропустила при прослушивании Усадьбы..?)))
Но где здесь " история Мартина Кокса, простого каменщика, собственными силами добивающегося успеха в жизни", которая заявлена в аннотации?
Интересную теорию нам поведал автор, любопытно было наблюдать судьбы героев, пытаться ставить себя на их место. Ловлю себя на мысли что мне мало, хочется узнать о их дальнейших приключениях… Порадовало разделение декламаторов на женскую и мужскую роль, спасибо за труды. Отдельная признательность таланту Fan12
Респект декламатору, сработано на совесть. А вот по книге противоречивые ощущения, с одной стороны чувствуется талантливый и интересный писатель, пишущий не только текст но вкладывающий мысль, идею если угодно А с другой стороны частенько задаешься вопросом: «А сам автор осознавал что за бред он несет?». Нестыковки, перегибы, смысловые провалы сюжета можно объяснить жанром «свободной фантастики», но зашкаливающая абсурдность многих сцен просто заставляет откладывать книгу. В печатном бы варианте я бы не смог ее осилить. Задел у автора был хороший но он с ним не справился, скатился к уровню школьного сочинения на тему «сила книги» обильно окрашенного неуемной фантазией.
Начало довольно банально, встречалось у этого автора. Конец действительно неожиданный. Непрофессионализм чтеца поражает. Неправильные ударения, неумение склонять числительные. Постараюсь запомнить фамилию и в дальнейшем даже не буду начинать слушать книги в его исполнении.
1.2.3. Правило волшебника просто Бомба.Всем любителям фэнтези советую послушать.!!! А 4.5.6.7. Правило волшебника я не успел пока послушать но думаю что они тоже отличные книги.!!!
Но где здесь " история Мартина Кокса, простого каменщика, собственными силами добивающегося успеха в жизни", которая заявлена в аннотации?
:)
Что-то с именем автора не то…