Прямой эфир

Это ж хватило терпения озвучить это…

Понятно. А вообще такой вопрос надо задавать юристам и зависит скорее всего от юрисдикции. Действие книги происходит в США, значит там юридическая процедура скорее всего такая, если, кончено, автор не придумала что-то от себя.

Даже грустно, ЛАРИОНОВ один из ЛУЧШИХ чтецов на ВСЕХ сайах АУДИО-ФОРМАТАХ, вам что нужно, какой голос?(гомика)?, мне не нравится-толерантность, я воспитан на драдициях Руссии.

голая и неприглядная действительность. А ведь хочется верить в исключительность судьбы, рок. Одним словом, без романтики жизнь была бы тошной.

Душевный рассказ и прочтение соответствует. Объяснения феномену привидения не нашёл, даже не догадываюсь. Однако, исчезни из рассказа потустороннее и останется

Как закрыты? «День опричника» работат. Спасибо, сейчас послушаем-с)).

Уважаемый А.Tim! Прошу прощения за оффтоп, но я режиссер аудиоспектакля Шантарам, и хочу предложить вам поучаствовать в нашем спектакле в одной из ролей. Можно ли как-то с вами связаться? Я просто написал вам личное сообщение примерно неделю назад, видимо, оно не дошло или я что-то не так сделал, поэтому обращаюсь здесь. Мой e-mail freemax80@mail.ru. Очень ждем Вашего ответа!

кстати, перевод великолепный. писалось то на англ, а в переводе воспроизведена старорусскя лексика, ритм и интонации (во всяком случае как мы это понимаем)!!! филигранная работа!

Замечательно! Получила массу удовольствия от прослушивания. Первый раз пишу комментарий — просто не могла удержаться.

на 3ей минуте звук исправляется; а Герасимов — гений озвучки!

Книга интересная! Рекомендую! Князев Игорь читает прекрасно. Он создаёт объёмность звучания.

Такой конь дареный даром не нужен. Проблема ещё в том, что когда озвучено произведение таким вот «гением» — другие уже не берутся — типа, уже озвучено. И напрасно! А чтецов таких гнать! Они то бабули получают за чтение. Раз берешь деньги — халтуру не гони. Или не читай… «и на том спасибо» — прислуги менталитет-с, сударь. А мы из аристократов, князьёв, пардон…

Начало неплохое НО:
Дослушал до «мясных машин» через каждые два слова и бросил. Такое впечатление что книгу заканчивал «литературный раб». Ведь есть-же отличные книги Сорокина «Сахарный кремль» и «День опричника» — но «закрыто по просьбе правообладателя». А вот всякую муть — готовы лить в наши уши.

Честно говоря многовато текста, лично мне в бОльшей степени стала интересна история Бэнни, пришлось слушать каждую третью главу. Быстренько дослушалось.

PS.… буднего дня не оказалось других посетителей… (далее по тексту).

Увлекло, но финал разочаровал((( Можно было придумать что то поинтереснее. Динамичная раскрутка, вкусное повествование, а конец — просто «блин недопечённый».

Рассказ навевает. Мне довелось посетить выставку динозавров. Вся детвора в возрасте до 8 лет сходит с ума от рептилий, вот я и решил порадовать сына зрелищем ископаемых. Входя в зал, где по причине вечера буднего дня переживал, что могу напугать ребёнка, поскольку экспонаты были выполнены почти в натуральную величину, весьма натурально и согласно обещаниям устроителей выставки двигались. Движения незамысловатые, динозавры сучили лапками двигали головой, некоторые слегка поворачивались корпусом. По ходу осмотра первой пары рептилий я, стараясь успокоить и без того спокойного сына, постоянно бубнил, что твари ненастоящие. В это самое время ближайший ко мне ящер повернул в мою сторону башку, вытянул шею как будто собирался меня понюхать и мигнул… От неожиданности я едва не оказался посреди экспозиции в положении сидя. Не будучи пугливым от природы и обладая исключительно крепкими нервами, могу себе представить что ощутил бедный журналист в музее. Сожалеть можно только о том, что смерть он принял не из любопытства, а из желания обеспечить себя и семью достаточно скромным гонораром…

Хорошо читает женщина — громко внятно понятно. и без фоновой музыки.
мне понравилось как колдуны делали свои предсказания.
+ красивая обложка книги.

Согласна! Для него, конечно, потрясение.Да и не только для него. Да я ничего против Бунина не имею.Просто не мой писатель и всё.Ну а премии, ясное дело, все идеологизированны…

Я к Бунину равнодушен. Потрясают события коим он был свидетелем и как мог попытался передать их трагизм. Не шибко ярко получилось, но понимаешь что это было сильное потрясение. И это было только начало.
А Нобелевка от литературы — это аналог Ленинской премии, сплошная идеология.