Отлично проработанная книга.
Конечно автор несколько идеализирует, но материал и подача, все очень внятно. Очень приятно слушать.
А для патриотов эта книга прямо аж медовые реки.
Хотя, тупого и оболванивающего патриотизма в книге абсолютно нет.
В общем сделано очень круто.
Вот именно! «Воздействовать на сознание!» На моё сознание даже Кашпировский не смог воздействовать, где уж там Мариам! Может, Толстому Льву Николаевичу удастся?))) Начала слушать «Войну и мир».
У Джека Лондона, как обычно, жёсткие произведения. Считаю его замечательным писателем, но читать могу далеко не всё. И «Звёздный странник» не исключение.
Уважаю Ваше мнение, хотя с ним и не согласен. Книга, конечно, странная, но то, что не бред — это точно. Просто на человеческое сознание можно по-разному воздействовать. Все люди разные. Если книга кому-то не нравится — это в порядке вещей.
Это биография, а не фэнтези.Книга мне понравилась.Для тех, кому интересна истинная история прихода к власти самого страшного человека 20 века и его уход-глазами очевидца, его личного шофера-рекомендую прочесть эту книгу… Мое впечатление от этой книги: Гитлер-хамелеон.Фашизм-живуч!!! А народ?!!!!..
Книга не зашла. Полный бред! Вот именно — фантастика! Плюс мистика с ужастиками!))) Мерзко, липко, жутко и надуманно. ИМХО. Да и прослушала я процентов 20! )))
Затронуло. Я в шоке. Здорово, только дюже непонятно. Кэрролл, Диккенс писали под воздействием наркотиков (надеюсь, не всегда). Баловался по слухам и Булгаков. Хайнлайн о чём хотел поведать кода сочинил этот рассказ? М.б. я был невнимателен? Я наркотиками не балуюсь, возможно разобраться помог бы стакан водки.
Особенно если учесть, что в оригинальной Красной Шапочке никаким хэппи-эндом и не пахло. Непослушную девочку слопал волк, и все, и никаких дровосеков)))
Конечно автор несколько идеализирует, но материал и подача, все очень внятно. Очень приятно слушать.
А для патриотов эта книга прямо аж медовые реки.
Хотя, тупого и оболванивающего патриотизма в книге абсолютно нет.
В общем сделано очень круто.