Прямой эфир

Очень эмоциональное произведение! Невероятно глубокое и чувственное повествование. И крайне печальный финал. Грустно очень грустно!

После прослушивания добавлю- отличная Книга, много полезной медицины, много чего не знал и взял на заметку, спасибо.
Отлично показаны современные пидорасы-либералы, которые сейчас заполонили разные ток-шоу на ТВ, где с пеной у рта кричат обо всем, даже чего не понимают, но главное кричать!, и отношение к ним обычных нормальных людей. На мой взгляд в книге даже слишком мягко к таким относятся, к стенке бы надо сразу… прислонить! В описываемое время, где добро и зло явно видно, не должно быть никаких пидорских диспутов.
Интересно выбран стиль повествования, от лица врача-спеца, и параллельной веткой- обычного средне-статического долбо… завра-выживальщика, явно с диванной подготовкой, впрочем как у большинства.
Хорошая, полезная и добротная книга.

Пока что то, что Запад продвигает как глобализм, на самом деле не что иное, как новая форма колониализма, а мировое правительство уже есть, как таковое, и это власть крупного капитала. Что-то я сильно сомневаюсь, что таким образом всё может решиться к всеобщему удовольствию.

Спасибо за отзыв).
Сейчас складывается любопытная тенденция: экспертом принято считать любого, кто сам себя таковым считает. Я давно уже не филолог, но основы пока ещё помню, и могу точно сказать, что человек, заявляющий «существует тенденция — ставить ударение там, где тебе больше нравится», филологом не является.
Ударение может полностью изменить смысл как слова (мукА-мУка, пОра-порА), так и целого предложения (логическое ударение). И именно правила русского языка, в том числе касающиеся ударений, помогают нам банально понимать друг друга. СтОит всё пустить на самотёк и мы получим вариант легенды о Вавилонской башне. Хотя, последнее время мне кажется, что наш Минобр именно этого планомерно и добивается.

Навивает советской передачей «Этот фантастический мир»! Там была экранизация по этому рассказу и рассказу Шекли «Подводная лодка взбунтовалась». Экранизация называлась «Случай с полковником Дарвином» и вышла в 1985 году! Чтец понравился. Спасибо. www.youtube.com/watch?v=W9rxlgYvHRo

Примитивно, но не нудно. Редкий случай, когда озвучка лучше содержания. Можно слушать во время работы.

Как хочется послушать эту книгу, но чтец все удовольствие обламывает!!!

В книге нет плохих или хороших. Есть очень сложная жизненная ситуация, в которой оказались все эти люди. Автор не подталкивает читателя занять чью то сторону, он просто рассказывает. И уже ты сам для себя выбираешь кто же прав, кто поступает правильно, а кто заблуждается. Несколько раз примеряла на себя роли и думала, а что бы я сделала и какое приняла решение. Книгу проживаешь, именно этим она и цепляет.
Большое спасибо автору и чтецу!

Да, с определенной стороны вы правы. Я вот терпеть не могу истории с открытым финалом, а кто-то любит. Мне же нравятся загадки, может, поэтому я и заинтересовалась.

Ух ты:)? У Высоцкого «во субботу, чуть не плача, вся канатчикова дача к телевизору рвалась ». А здесь, походу, (21 век как никак) к источнику инета. :). Но далее Семеныч был не прав :) «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков ». Вот же они :). В чистейшем виде. :). Клиника, дамы и господа, в чистейшем виде. Ходите осторожней, оглядывайтесь. :)

Космический товаровед. Ещё бы не СУПЕР был.

Классика жанра. К сожалению, пока это сказка…
Подобную классику и надо читать/озвучивать подобным тембром и выразительно, не «бесцветно». Скорость на 1.1.
Спасибо.

Сериал «Кодекс чести»

Запомнил разъяснение филолога на канале «Культура», оказывается, сейчас, существует тенденция — ставить ударение там, где тебе больше нравится. По мнению филолога — «звОнит», вполне допустимо. Комментарий понравился.

Замечательно исполненный проект! Положительное открытие — Савоськин Иван.

Вполне увлекательно и слУшательно.
Чтение выразительное, профессиональное. Несколько напоминает дикторов 1-ЦТ программы «Время» времён советского ТВ.
Спасибо.

Нашел. Благодарю.

Очень, очень понравилось произведение и чтец! Слушайте и наслаждайтесь. Все будет хорошо, ангелы есть! Спасибо!

Очень плохо. Интонацией не владеет совсем: даже вопросы звучат как утверждение (впрочем, это даже не утверждение — описание обстановки по интонации от вопроса в диалоге ничем не отличается). Периодически трудно разобрать, где кончается фраза, где начинается диалог, какой герой сейчас говорит…

Ёлки-палки: чтец упорно говорит «курфюсТР», «курфюрТРа». Вообще озвучка довольно средняя и для ужастика не очень подходящая.