Прямой эфир

Какое забавное произведение!))) Автор изо всех сил старался нагнать жути, и чтец тоже!))) Но это делает содержание лишь ещё смешнее! И при чём тут центральный комитет?))) Больше всего книга похожа на пионерлагерные страшилки!) И уж совсем лишний эпилог. Типа, для тех, кто не понял про что книга, ещё разок вкратце объясню...))) И, да, ещё забыла про художественное оформление. Тоже из разряда постановки всё в том же пионерлагере! Звуки, то несуразно громкие, то наоборот слишком тихие, совершенно инородные чтению.

а мне вас жалко: тяжело вам,«непримитивным»: нас ведь, примитивных, которым нравится автор, очень много.
я не первый год читаю его жж-для меня это просто праздник.я, как раз, завидую тем, кто еще только узнает этого автора: сколько положительных эмоций впереди…

Отличное произведение. Психологически глубокое. Хорошая чтица. Автор — мастер психоанализа. Благодарю за предоставленную возможность слушать и СЛЫШАТЬ!

Единственный довод и то мимо. Никаких генетических уродов не будет. Будет просто бедное генетическое разнообразие. Или же они должны были специально отбирать людей с наследственными болезнями, при том в одних и тех же участках генома.

Ближе к середине книги стала меня посещать мысль о недостойном поведении писателя Чайлда Линкольна. Ибо идейка книги о суперкомпьютере с женским именем и женским характером, о ревностном отношении к хозяину, создавшего её и финал — слишком напоминают мне книгу итальянского писателя Дино Буццати " Увеличенный портрет" ( «Il grande ritratto») написанную еще аж в 1960 году. Конечно, Ч.Линкольн сделал " косм. ремонт",
подновил кое-что, добавил современных деталей, ввёл побольше персонажей, но, увы, нигде
не указал, что идея книги не его.
Согласна с Адамом Курбановым ( комментарий выше), что серия об агенте ФБР Алоизе Пендергасте гораздо интересней, живей и острей, но эта серия написана в соавторстве с Дугласом Престоном.
Прочитана книга неплохо, только вот, действительно, учудила Ирина Е. со словом " апартАменты". У неё есть еще " суперинтЕндент".

при чем здесь СССР, Россия по разному называлась и имела разное социальное устройство, но при этом оставалась Россией

Всю жизнь)

Получила удовольствие от стиля автора и чтеца. Детектив реалистичный, держит в напряжении до самого конца. Спасибо сайту.

Спасибо вам большое! Не оставляйте нас!

Мне понравилось, но вслух когда дома есть люди не послушаешь)))) роман хорош, слушаешь на одном дыхании

Как раз в этом у меня есть сомнения. Ко всему прочему, большинство не всегда право. А на личности, как правило, переводят дискуссию когда заканчиваются аргументы ( или их вовсе не было).

Если Вы считаете, что за Вами большинство, не пора ли задуматься о своей индивидуальности?)))

На мой взгляд Ваши рассуждения поверхностны, Вы не видите прчинноследственной связи между подобным писательством и окружающей нас действительностью. Более того, не желаете размышлять на эту тему, огульно записав оппонента в демагоги. Это и есть одна из многих причин почему «страны не стало».
Посему, давайте за сим свернём дискуссию и посмотрим на итоги голосования? Полагаю, они должны быть красноречивы, хотя трактовать их тоже можно неоднозначно ( про это я писал выше).

Зачем слушать/читать книги? Анекдоты — ваш выбор!

Это не ответ.Это демагогия! Вот поэтому страны и не стало.:) Всех не пересажают!)))

Ужасная книга. Лучше бы людей лечил.

Одно из самых любимых произведений Айтматова. Искренние, настоящие чувства и непредсказуемость судьбы, когда из за одного неверного шага жизнь может пойти кувырком. И фильм по мотивам произведения «Я — Тянь-Шань» снят замечательный.

Я тоже все перерыла в сети, что могла. Здесь, пожалуй, какие-то догадки есть: www.dopotopa.com/forum/viewtopic.php?p=7017

Ну и развернулся Дэфо в своем последнем романе(1724г.)-если бы я была мадам или сударыней 18-го века, то от нее лежала бы в обмороке.Это после то«постного»«Робинзона».В произведении«Счастливой куртизанки...»всего«много и побольше».Вообщем было интересно познакомиться с образчиком женского романа того времени.Голос чтицы очень подходит к лицу, от имени которой идет повествование.Времени, потраченного на прослушивание этой аудикниги совсем не жаль, если еще понимать, что это литература поза-поза-позапрошлого века-она по своему привлекательна