В очередной раз убеждаюсь, что, сколько людей, столько мнений. Кому-то вот хочется оттянуть финал, хотя, куда уж дальше-то оттягивать?! Идея романа интересная, и поначалу повествование захвалило, но к середине я уже совершенно утомилась от многословных пустых диалогов, ненужных повторений, предсказуемости развития сюжета, и стала понемногу проматывать неинтересные места.
Чтица тоже не добавляет динамики, вроде бы и диалоги пытается голосом выделить, но всё равно монотонно слушается, так хорошо детям читать перед сном, мне кажется.
Романы Джо Хилла напоминают мне сочинения старательного, но не очень талантливого ученика, в которых есть несомненные достоинства, но глаз цепляют многочисленные ошибки. Мне, как читателю, хочется окунуться в атмосферу романа и жить там рядом с героями, переживая выпавшие на их долю приключения, а не восклицать через главу «Боже! опять?! Но это же было, говорили, написано уже, зачем? снова?!» и т.д., и проматывать до следующего действия. И герои, к слову, у Хилла какие-то однобокие: или плохие, или хорошие, и, если плохие – то прям отвратные мерзавцы, а если хорошие – то героические ангелы. Скучно становится, когда начинаешь слушать главу и после пары минут понимаешь, чем она закончится, а конкретно этот роман я предсказала процентов на 80… И это, увы, не показатель моего выдающегося ума или экстрасенсорных способностей.
Браво :). Аж мурашки по коже:). И я своим слабеньким умишком хочу свои пять копеек вставить:)… По мне так выражение :«историю пишут победители », -это аксиома… История была и, как не жаль, будет предметом политических махинаций… утверждение, что какой-то вопрос (например нормандский :)) закрыт -несостоятельно, по вполне обьективным причинам… И история, все же не квантовая физика… и её нужно популизировать… (и аргумент, про историков -специалистов, которые не умеют донести до «нас убогих „предмет вообще обхохотаться :))… И вообщем все все все, что Вы написали в коменте выше :)… И пока не найден выход из этого замкнутого круга, мы будем знакомиться с “историей „по передачам Рен ТВ и иже с ним… Эхххх и всё таки люблю я этот предмет ИСТОРИЯ…
Отличная книга! Советую всем, кому близка тематика сталкер. Огромное спасибо автору и чтецу. Получила большое удовольствие. Это та из немногих книг, когда расстраиваешься, что книга закончилась. Жду продолжения, одним словом))
Мне понравилось! Так грустно. И в то же время справедливо. Кинг прекрасный чтец человеческой души. Особенно детской. Словно, каждый раз перед написанием книги, он возвращается в свое детство и наблюдает за своими героями, видит насквозь все мысли и чувства… а потом, «садится за перо» и пишет.
Дрыжак отлично читает, сюжет, как всегда, очень интересный! Вообще, странно, что детективы Рекса Стаута как-то не очень популярны, что ли… На слуху другие имена, когда речь заходит о знаменитых создателях детективов… И, как мне кажется, не вполне заслуженно. Произведения Рекса Стаута безупречны!
Прослушав рассказ, вспомнила: однажды поехала на юг по горящей путевке, на весь отель было 6 русских (я в т.ч.), были в нашей компании 2 молодых парня… Которые, дня 2-3, искали девушек с пониженной социальной ответственностью… а потом почти 2 недели от них прятались :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)… вот это первое что пришло на ум.
А «рука» ещё одна ностальгия, об одной чёрной комедии:-) :-) :-) :-) :-)
Прочтено замечательно. Для меня, исключительно положительные эмоции:-)
Отсутствие интонаций при начитке аудиокниг — великая заслуга чтеца! Либо делай интонации в тему, либо вообще их не делай) Дрыжак молоток — придерживается золотой середины)
Интонации Заборовского раздражают и мешают лишние шумы, к сожалению(( А так очень интересно! Вообще, детективы о Ниро Вульфе — это самые захватывающие произведения этого жанра, на мой взгляд))
Чтица тоже не добавляет динамики, вроде бы и диалоги пытается голосом выделить, но всё равно монотонно слушается, так хорошо детям читать перед сном, мне кажется.
Романы Джо Хилла напоминают мне сочинения старательного, но не очень талантливого ученика, в которых есть несомненные достоинства, но глаз цепляют многочисленные ошибки. Мне, как читателю, хочется окунуться в атмосферу романа и жить там рядом с героями, переживая выпавшие на их долю приключения, а не восклицать через главу «Боже! опять?! Но это же было, говорили, написано уже, зачем? снова?!» и т.д., и проматывать до следующего действия. И герои, к слову, у Хилла какие-то однобокие: или плохие, или хорошие, и, если плохие – то прям отвратные мерзавцы, а если хорошие – то героические ангелы. Скучно становится, когда начинаешь слушать главу и после пары минут понимаешь, чем она закончится, а конкретно этот роман я предсказала процентов на 80… И это, увы, не показатель моего выдающегося ума или экстрасенсорных способностей.
Простите, не удержалась. Мне нравятся оба чтеца. :)
А «рука» ещё одна ностальгия, об одной чёрной комедии:-) :-) :-) :-) :-)
Прочтено замечательно. Для меня, исключительно положительные эмоции:-)