Замечательный рассказ! Олег Булдаков на высоте! Развязка ожидаемая, тем не менее удовольствие от прослушивания получено. С таким типом я бы не сел играть в покер даже если бы умел. Очередное подтверждение превосходства разума над грубой силой.
Это разумеется, так и есть. Если ребёнок видит как ведут себя родители — у него складывается то или другое отношение к религии. А мои два примера тем и интересны, что девушки из абсолютно атеистических семей.
Нет, имела в виду уровень знаний, а не их область. Но могу сказать, что к вере приводят (или наоборот) наши личные переживания, обычно какое либо серьёзное потрясение.
Я одна в этой повести вижу череду предательств?(( Как вообще советская цензура пропустила подобное произведение?.. Это точно… романтизм?..
Нет, в детстве читала Три мушкетера, Чалыкушу, Консуэло… всякую буржуазную чепушинку…
Спасибо за совет, положу в избранное. А по поводу окружения, у меня два человека по-настоящему воцерковленных, обе женщины (а мужчин среди прихожан всегда меньшинство). Говорят, чем выше интеллект, тем меньше человек верит в Бога. Но одна из этих знакомых имеет хорошее физмат образование — парадокс.
ужасно! просто ужасно!
ни за что не слушайте.
чтобы понять, как читает этот человек прослушайте как он выделяет интонацией слова «сенной лихорадки» (1 часть 2мин.30сек) и далее парочку минут, и вы поймете, что ТАК именно ЭТУ книгу читать НЕЛЬЗЯ
Сразу вспоминается «Туман» Стивена Кинга. В любой страшной ситуации находится человек, группа людей, которая опираясь на страхи, неизвестность, неуверенность в будущем создаёт учение, помогающее манипулировать остальными. И им прогресс не нужен точно. Хорошо, что всегда находятся смельчаки, бросающие вызов тупости, господствующему мнению, слепой вере… и жизнь продолжается.
Я тоже не наблюдаю в своем окружении(может окружение не то?) глубоко религиозных людей, не говоря уже о семьях.
Советую прослушать книгу akniga.org/dokinz-richard-bog-kak-illyuziya
и обязательно прочитать все комментарии к ней.
Эхх, да разве только русского? А так Вы во всем правы. В данный момент наблюдаю религиозность только у мусульман (но сомневаюсь, насколько она искренняя).
Спасибо конечно, но
1 ставит ударение не туда
2 имена вообще не различимы Лар — Лас -Лай и еще куча всего
3 не договаривает слова
4 меня всю выворачивает, когда он читает женский голос
5 постоянно меняется интонация
6 самое ужасное. Почему текст не совпадает с текстом книги??? Часто замечала нестыковки!.. Например, когда Алекс пришел во дворец гномов. Алона сказала ему убрать глаза. Алекс поставил маскировку и убрал уши и глаза. Потом подумал, что это его отличительная черта и изменил плетение. НО В ОРИГИНАЛЕ убрать глаза ему говорит король, Алекс убирает глаза и уши. Потом махает рукой на уши и оставляет на них маскировку! В итоге заметила 3-4 такие нестыковки
отдохну немного и попробую со следующей главы послушать, кстати — вторая глва действительно пропущена
Нет, в детстве читала Три мушкетера, Чалыкушу, Консуэло… всякую буржуазную чепушинку…
ни за что не слушайте.
чтобы понять, как читает этот человек прослушайте как он выделяет интонацией слова «сенной лихорадки» (1 часть 2мин.30сек) и далее парочку минут, и вы поймете, что ТАК именно ЭТУ книгу читать НЕЛЬЗЯ
Советую прослушать книгу
akniga.org/dokinz-richard-bog-kak-illyuziya
и обязательно прочитать все комментарии к ней.
1 ставит ударение не туда
2 имена вообще не различимы Лар — Лас -Лай и еще куча всего
3 не договаривает слова
4 меня всю выворачивает, когда он читает женский голос
5 постоянно меняется интонация
6 самое ужасное. Почему текст не совпадает с текстом книги??? Часто замечала нестыковки!.. Например, когда Алекс пришел во дворец гномов. Алона сказала ему убрать глаза. Алекс поставил маскировку и убрал уши и глаза. Потом подумал, что это его отличительная черта и изменил плетение. НО В ОРИГИНАЛЕ убрать глаза ему говорит король, Алекс убирает глаза и уши. Потом махает рукой на уши и оставляет на них маскировку! В итоге заметила 3-4 такие нестыковки