Вообще-то было бы лучше, если бы авторы помещали героя не в прошлое, а в некое параллельное прошлое. Тогда и питекантропы с калашниковыми так глаз не резали бы.
А вообще попаданство, скорее, юмористический жанр. Мне так кажется. Без юмора идея достаточно быстро надоедает.
Дальще живее но и соплей много. Первую книгу я 3 или 4 (не помню уже) раза бросал но потом начинал заново. Ха на ютубе ролик есть типо начало сериала. Возможно снимут))))
все паслёновые содержат алкалоиды. я думаю, как человек начитанный, Вы не станете спорить, что это яды. лично меня ещё в детстве учили, что паслёна много есть нельзя. съев несколько ягодок, конечно, никто не отравится (кроме людей с проблемами кишечника), но даже, например, любимая многими картошка содержит соланин, который в организме накапливается и в периоды стресса провоцирует воспалительные процессы. а для Руси все паслёновые эндемиками не являются — к нам они мигрировали из тропиков. но тут же речь о древней Руси, где о помидорках, баклажанчиках или перчиках и не слыхивали)
Пронзительно! Прям как в детстве побывал.
Мы, взрослые забываем о том, что было с нами в детстве- какие клятвы давали, как искренне дружили.Удивительно как автору удалось оживить то далёкое и уже почти забытое…
Здравствуйте.читаю ваши коментарии и, терзают меня смутные догадки — а не пописываете ли, упс, вот ведь, писанул, пардон, а не из писательской ли вы компании Татьяна? И стиль и слог и вкус ный получается пирог из разобщëнной мешанины слов.
Ну, старушку Агату и рядом нельзя ставить с Макнот, хотя бы потому, что Кристи «детективщица», и если у неё есть любовные линии в романах, то для интриги произведения. А Макнот автор любовных романов, где и лёгкая эротика, и страсть, и вечная битва на «поле любви».
Вы знаете, мне действительно хотелось понять, что в ней находят другие читатели, но конструктивного диалога не получилось, как на разных языках говорим. Ну и да, есть такое мнение среди литературоведов, что если произведение нравится подавляющему большинству, то с ним что-то не так…
Благодарю за отличную рецензию и прошу простить за оплошность и плагиат. Хотель лишь воспользоваться написанным вами текстом для популяризации данного произведения.
За последние десятилетия, на мой взгляд, сильнейшее произведение, одной такой книгой, Логинов уже застолбил место в истории литературы, да простит меня автор за корявый комплимент.
Слушал, не помню где, в исполнении Шубина -бесподобно, Но и Янишевский не плох.
Мне очень понравился пролог к каждому тому ИРГ, автор даёт понять для кого это написано и что следует ожидать. Уважаемые историковеды, Автор пишет для простого обывателя не имеющего исторического образования и не вовлечен в тонкости и детали того времени. Я как простой обыватель с поверхностным знанием истории очень благодарна за нескучные часы прослушивания ИРГ и за немножко расширенный кругозор.
Ах Коршунов, нормальный чтец, не менее не более, Гинатулин не хуже, Ларионова многие ругают а за что?
Люди делают своë дело и зачастую лучше некоторых писак которых не озвучивать, не, тем более, печатать не стоит.
А чтецы этому компосту повышают планку, не имею в виду /Инкуб/-зачёт.,
А вообще попаданство, скорее, юмористический жанр. Мне так кажется. Без юмора идея достаточно быстро надоедает.
Мы, взрослые забываем о том, что было с нами в детстве- какие клятвы давали, как искренне дружили.Удивительно как автору удалось оживить то далёкое и уже почти забытое…
Слушал, не помню где, в исполнении Шубина -бесподобно, Но и Янишевский не плох.
Люди делают своë дело и зачастую лучше некоторых писак которых не озвучивать, не, тем более, печатать не стоит.
А чтецы этому компосту повышают планку, не имею в виду /Инкуб/-зачёт.,
Слава труженикам художественного слова.