Эфир
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Да проще удушить его в объятиях и зацеловать до смерти!!))) Чем миндальничать…
умалчивать?
«с молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства на планете.»
Гениально! На последних строках слёзы сами навернулись на глаза!!!
Вовсе нет! Обманывать или о чём-то просто умалчивать — далеко не одно и то же. Разве нет?
Абсолютно с Вами согласна! Лучше не скажешь!
Мы все «не подарки» — не только Вы… Более того — ничто и никто кроме подарка — «не подарок» ...))
Это будет маской!
Я, как честный человек, не стану говорить, как я его люблю, душить в объятиях и покрывать поцелуями, а просто буду с ним вежлив. Вот и всё.
Встретив на улице бывшего сослуживца (он Вам неприятен). Вы, как честный человек, несмотря на его восторженные объятья, говорите «Фу, уйди противный»
Мне кажется дискуссия идет о разном видении 'маски' и ее значении. Маска улыбки родным и близким это чаще всего забота об их спокойствии, она не только допустима, а иногда и необходима. Разговор ведь изначально был о других ' масках', скрывающих подлинность и сущность человека.
«Не снимайте маски, а вдруг это намордники». Для жизни в цивилизованном обществе маски просто необходимы. Все мы должны общаться с окружающими людьми, выполнять свои социальные функции, но не все люди нам приятны и вызывают искреннюю симпатию, да и мы тоже – не красные червонцы, чтобы всем безоговорочно нравиться. И что же делать? Всем демонстрировать свой характер и плохое настроение? Нет уж – будьте добры, ведите себя вежливо и уважительно, выполняйте свои обязанности добросовестно и профессионально, улыбайтесь, в конце концов – ведь от других мы хотим того же самого. С кем мы можем быть самими собой – так это с нашими самими близкими, и то, не стоит испытывать их терпение – и здесь тоже необходима чуткость и тактичность. Так что – хочешь, не хочешь — сдержанность и контроль, и маски здесь как нельзя кстати. ИМХО.
Вот-жеж… Понеслось какое-то… с жестокостью… Дайте человеку душевного тепла(не убудет-же), скажите как офигенно он выглядит(корона не свалится-же), выверните на мгновение человека вверх тормашками(а что-оч познавательно бывает), да просто будьте честны и с ним и с самим собой… и как просто тогда увидеть-слетает нарощенная маска с вас или с того другого: маска -«защитный купол» или… а вот то самое «или» и ценное… можно-же и без яда и не тыкать других пальцами в грудь: «Аааа! я тебя раскусил! Вот ты какой… сякой»… Да, такой! Какой есть!.. хочешь-жуй, не нрав-выплюнь.
По отчетам археологов язычиские капищи вовсю использовались в 16в. Так что говорить о том что жрецов после крещения не было не правомерно.
Оооо!!! Вы как всегда правы и гениальны!!!
Вот даже не знаю, откуда у нас появились разновидности дикого паслена и когда. Спорно это все. Ни для кого не секрет, что когда-то Евразия и Северная Америка были соединены перешейком, и если верить геологам, то вовсе не ледяным. А еще раньше, по некоторым версиям, суша была единым материком, что тоже очень спорно и не логично. Тем не менее, климат менялся, и тому есть реальные доказательства, в качестве археологических находок и проб грунта. Так, например, до революции было время, когда Россия экспортировала ананасы. А в Тундре находят останки тропического леса. Так что, о том, какие растения и где являются эндемиками — это лишь классифицирующие предположения нынешних ученых, относящиеся, в лучшем случае к последнему тысячелетию. Некоторые семена способны сохранятся очень долго, имеет и эффект миграции растений, которому и природные климатические явления способствуют, и животные. Другой вопрос, что нынешние ученые заметили, что некоторые дикие растения были искусственно преобразованы в какие-то мохнатые времена, причем так качественно, что, например, та же окультуренная пшеница, просто не в состоянии одичать, до состояния своих диких родственников, это же касается риса, и многих других растений, которые принято употреблять в пищу человеком, культивируя эти растения в сельском хозяйстве. Кстати, на Руси не было принято выращивать массово пшеницу, вплоть до петровских времен. Хлеб едали амарантовый, а Петр запретил указом выращивание этого растения, навязав пшеницу. Благодаря Романовым было сокращено выращивание ржи. Так что большой вопрос, чего еще мы были лишены, и что выращивали наши предки. Ах, да. перчики наши предки знали разные. Чай на Руси был не в чести, и покупали в основном, крупнолистовой. Умные были предки, правда? Это до Англии он доезжал по сумасшедшим ценам, и в сущности им был доступен мелкий мусор. Отсюда и их пристрастие к чуть ли не порошковому чаю, разбавленному молоком. Целая традиция выросла из этого. Любили они похвалиться перед друзьями-соседями, что могут себе позволить дорогой напиток. А на Руси распивали травяные напитки, тот же Иван-чай. Его, кстати до революции экспортировали по всему миру, а после революции, по наущению англичан, дорвавшихся в те времена уже до Индии и Китая, были уничтожены плантации и статья доходов России.
Маска для лица. Берётся квашеная капуста и красиво укладывается на тарелочку. Поливается маслицем.В рюмочку наливается водочка. Водочка выпивается, капуста съедается. Лицо блаженно улыбается и свежеет!)))
Да, я не подарок…
Сканерс, читайте еще! У Вас здорово получается.)
К аудиокниге: Хох Эдвард – Зверинец
Ахах, отлично. Это почти анекдот.
К аудиокниге: Хох Эдвард – Зверинец
Прямой эфир скрыть
Так вот ты такой, конец шпината!
Минутка ликбеза. Пидорасы — это те, кто войны развязывают, крадут масштабно, цинично лицемерят и грешат безбожно....
Спасибо за ответ! Много где слушал аудиокниг очень много недоработки, а у вас идеально)
Виктор Киселев 28 минут назад
Хорошо. Послушал все дело 128 и этот рассказ, остаётся пожелать автору творческих успехов и ждать продолжения!
Если для вас базовые потребности — это философия, значит вы не понимаете терминологию, но зачем-то пытаетесь умничать.
Александр 44 минуты назад
Книга может быть и интересная, но на прологе выключил… Озвучка полная х… нь
Алешка Неупокой 53 минуты назад
))Неприятно, это когда деточка пытается рассмотреть рисунок на свёрнутой бумажке, вертит и разглаживает её,...
Aleksan_Vil 1 час назад
Финал: "… его ждала бы та же участь — быть отвергнутым." — а почему? *нивкурил*
Ольга 2 часа назад
С самого начала было понятно, кто «шалит». Не самый интересный рассказ.
Людмила Озерова 2 часа назад
Случайно нашла эту книгу. Озвучка Марии Абалкиной. Мне очень понравилась, так как я люблю собак. Очень трогательно...
Абрахам Линкольн 2 часа назад
Чего там нечего было бояться в 42 части?
ANGELIKA 2 часа назад
Снова я прослушала книгу. Понравилось опять. Благодарю Леонова Андрея за прекрасное чтение. Всем спасибо. Сериал до...
Grinberg Aарон 3 часа назад
Особенно интересно читать, слушать эти книги после подписания пакта Молотова-Риббентропа. После того как союзники...
Ольга 3 часа назад
Рассказ не понравился. Я так и не поняла, зачем героиня навела «тень на плетень» и каким образом Мегрэ выстроил...
KrotBegimot 3 часа назад
Текст про то, как ради дальнего космоса человек сначала «оптимизирует» себя, а потом понимает цену. Нравится тем, что...
Юра Сивуров 3 часа назад
зачем я впитал этот кал
Дядя Миша 5 часов назад
Блин ну могут же нормально писать, без всяких бредней нелогичных
Dalmatimovq 5 часов назад
Не зашло. Ни повествование, ни слишком медленное чтение. Не смогла ещё слушать постоянное имя «Женева». Нет...
Заринэ Исаева 5 часов назад
Обожаю Беляева Александра!!! Великолепный рассказ, озвучка 👍
Заринэ Исаева 5 часов назад
Книга понравилась, озвучка 👍