Да, насчет откупоривания тоже заметил, один раз встречается. Есть еще режущее слух терраформИрование. А вот слова Кабель в тексте нет вовсе. Это из какой-то другой книжки :)
Однако смысловые ударения все на месте.
Временами скучно, временами интересно, на 3 треке даже очень смешно было. Многое непонятно. Например, ради чего и зачем жить? Только для того, чтобы отречься от всего, ни к чему не привязываться, и наконец-то прервать цепочку продолжения от жизни к жизни? Призывают не иметь никаких чувственных наслаждений, ни к чему не привязываться, ибо это отвлекает. Опустошить жизнь, как ведро — если оно пусто, то ничего из него и не прольется, и не будет боли и разочарований. Уж по мне так лучше наслаждаться шоколадкой, горячим зеленым чаем с жасмином, прогулкой, красотой природы, хорошей книгой, пусть это и временно, и несет разочарование — просто цена такова, и ее нужно платить, чем прожить жизнь в размышлениях и ничему не радоваться. Есть какие-то крохи истины, которую я для себя открыла заново, да и книга невелика, вот и слушала. Правда, нужно время от времени успокаивать ум, очищать мысли, отвязываться от привязанностей, но во всем нужна мера.
Превосходный чтец! Зощенко люблю не особо, хотя отдаю должное и его иронии, и его сарказму… Мне кажется, что он местами переигрывает, и тогда скатывается в пошлость, неприятно читать… Однако, в большинстве своем рассказы чудесные, так что плюсую с удовольствием!
Боск, ты мой. г-н Изя (пока умолчиваю, что вас называла Изувер), но сколь Вы будете в тремоло отбессильной злобы, обхаивая потуги авторов… В конце концов напишите сочинение на два листа, о том как я провёл лето
Если слегка гоповатый Мастер-Бластер с обзывательствами и тюремными мотивами не подтянется — то шанс подискутировать конструктивно есть :) Прошлый раз слушал полтора года назад и не смог дальше второй истории (про алмаз в гробу) — такая дремуче-наивная из пальца высосаная примитивная чушь, описанная скудным и топорным языком от лица доктора-компаньона — истерички :) Ощущение, как будто вместо курвазье подсунули осетинскую водку подкрашенную чаем, с надписями на бутылке «гениальная», «талантливая» и «знаменитая» и россыпью медалей на этикетке с плохим разрешением :) Сейчас собрал всю силу воли — увидел сколько хороших отзывов и подумал, что может я неправ был — прослушал уже истории до 6 — и пришел к еще более удручающим выводам, что автор скудоумен, имеет крайне ограниченный словарный запас, его истории скорее всего его же собственные фантазии, т.к. им явно очень не хватает реализма, компенсировать который автор пытается бесконечными истеричными переживаниями рассказчика. А вот чтец — заслуживает крайне высокой похвалы.
Вы не правильно поняли. Гарри Поттер одно из любимых моих произведений. Но есть такая штука, как рамки логически обоснованных допущений. В ЛЮБОМ произведении) Будь то фантастика, фэнтези или исторический роман… Маховик времени берёт эти рамки и ломает об колено…
Очередная книга о попаданце который новый супермен в другом мире и женщин за людей не считает так чисто переспать и бросить причем в во всех далее книках повторяется женщина лишь для совокупления и все что я понял с этой серие книг
Что такое красота?
Это дом, где два кота.
Что такое теснота?
Это дом, где три кота.
Что такое чистота?
Это дом, где нет кота.
Что такое пустота?
Дом, где был – и нет кота.
Однако смысловые ударения все на месте.
Прослушал в исполнении Стаса. С ускореним 15% и терпением дослушал и не пожалел.
Рано или поздно почти привыкаешь…
Отличный тембр голоса, живые интонации — приятно слушать.
Успехов диктору!
Это дом, где два кота.
Что такое теснота?
Это дом, где три кота.
Что такое чистота?
Это дом, где нет кота.
Что такое пустота?
Дом, где был – и нет кота.