Прямой эфир

Они звучат в наших сердцах))

Хм… И не лень же кому то читать этот псевдолитературный, реваншистский шлак…

Обожаю эти книги! Только они, вроде, не озвучены?

ГАЛЬЦОВ Михаил
Журналист и автор фантастики Максим Анатольевич ГАЛЬЦОВ родился 26 октября 1980 года в Красноярске в семье парт. деятеля. Семья жила затем в Ачинске и Владивостоке. Работал в библиотеке, занимался частным извозом и т.п. Писал со школы, автор «сетевой», на бумаге в 2003-2004 годах опубликовано три его фант. рассказа.
(Fantlab)

Если обратишь внимание то заметишь, что чтец решает, а именно Коршунов. Те же самые книги с другими чтецами в десятки раз меньше лайков имеют

Все кроме 6й прослушал, понравилась, разве, герой вечно жалуется, что в книгах у всех героев есть рояль, а ему мол ничего не перепадает.
В то время как сразу стал стражем, изучил язык, получил сердце, замок и людей не мало

Все кроме 6й прослушал, понравилась, разве, герой вечно жалуется, что в книгах у всех героев есть рояль, а ему мол ничего не перепадает.
В то время как сразу стал стражем, изучил язык, получил сердце, замок и людей не мало

Автор не гуглится :( Книга норм.

Включил. После 5 мин. — понял — что уже слушал. Но уже не смог оторваться — уж больно ГГ — симпатичные. Озвучка — класс.

Довольно реалистичная серия про попаданцев, которую читал.
Все понравилось, хоть, имхо, последняя часть чуть сдала и к декламатору привыкал сначало.
Спасибо! Считаю продолжение каждый додумает сам.

Слушал бы еще книг 10-15 точно))
Очень прикольно все так.
Модци и Димыч хорошо читает

Стар я чтобы гайды по новой читать. :)))

Книга мне понравилась.

Я думаю, что вы не поняли книгу совершенно. Буддизм здесь ни при чем. С одной стороны это сатира, басня, пародия. Чтобы понять, что хотел сказать автор, нужно прочесть таких авторов как Нисаргадатта Махарадж — Прежде Сознания. Беседы с Шри Нисаргадаттой Махараджем, Мертон Томас — Семена созерцания или еще лучше Балсекар Рамеш — Сознание говорит. Вот последняя книга — яркий пример того, что и пародируется. А с другой стороны, все животные по природе своей счастливы, потому что знают, для чего рождены, что им стоит делать, а чего не стоит. И только человек вечно находится в поиске чего то, кого то или себя самого. Я считаю, что здесь высмеивается так называемая теория ЯСАМОСТИ.

Есть у меня ещё не начитанный любимчик из почти детективной фэнтези))
Ван Зайчик)):
Дело жадного варвара
Дело незалежных дервишей
Дело о полку Игореве
Дело лис-оборотней
Дело победившей обезьяны
Дело Судьи Ди

В повестях — благородный и мудрый герой, единственный конкурент Фандорину)

Очевидно, что-то было, но писал то он, пусть и нелицеприятные вещи, в ответ на /похвалы/, и ведь бывает всякое, вспомните трагедию с актëром В.Галкиным: человек заигрался, наделал ошибок, но так, как его травили и в итоге дотравили до могилы, он не заслужил.
Давайте подождëм, по делам будущим оценим, а скорый суд… дело неверное.
В первых своих коментария, к другим писателям, к своему стыду, понаписал много резкостей, но они от этого не обеднеют.В тексах же
Алексея, пока, не заметно явного комерческого набалтывания.

Чувствую… мы Вас теряем)))

В разных областях.

Увы, не в полном…
Уважаю дам, которые читают Пратчетта, но лучше бы они читали про себя… *хотя некоторым нравится (слуховые маньяки))

Я не спец, я — любитель)))
Фэнтези… Вы занудный курс философии помните? Ну так вот, Пратчетт, это ёрничание над философией)) С драконами, вампирами и благородными убийцами)
Не озвученного много, но Вам, как новенькому в нашем безумстве я бы рекомендовала начитать «Ночная стража»…
Цикл Стражи начитал Игнатьев, но я специально «прослушала» Вашу озвучку… Вы не испортите произведение))
А дальше, если понравится Пратчетт… мы с Вами пообщаемся))