Прямой эфир

Нечто похожее испытал когда в 30 лет или около того, прочел «Мастера и Маргариту». Конечно труд Булгакова с вот этим вот сравнивать даже близко нельзя, но было устойчивое ощущение, что это следовало прочесть хотя бы на 10 лет раньше. Все таки личность читателя оказывает большое влияние. Возможно в 15 лет мне Беркем тоже зашел бы.

Вообще не пойму почему пишут ,, нудно,,. И чтец классный!!!

дочитала! Потрясающая книга)))) Получила массу удовольствия. Как же вкусно она описана. Как проникновенно))))) Нравится все) Автор талантливо описал все: и сюжет и героев, и чувства, и ситуации, и окружающее пространство. Очень понравилось! СПАСИБО! От манеры чтеца читать так, словно она зачитывает обвинительный приговор, абстрагироваться было легко)))))))))))))))))) (другие недочеты я описала выше, не хочу повторяться, но они не настолько печальны, что нельзя к ним привыкнуть) Спасибо!!! Спасибо автору и чтецу!!! Книгу однозначно рекомендую любителям глубокого романа-драмы) Самое главное — что финал хороший) не люблю книги с плохим концом) потому очень оценила интригу и задумку автора) До последнего не знаешь чем все кончится)

Кстати, я бы тоже поставил ей рядышком с «Крысами в стенах». Хотя, возможно, эту книгу я бы оценил выше. Возможно, потому что сам рисую: у меня есть такая склонность — несколько более остро воспринимать книги о живописи, рисование и вообще графических образах. В любом случае, и озвучка, и книга просто шикарны. Спустя некоторое время обязательно послушаю снова.

Дивная книга, прекрасная озвучка!

Книга понравилась. Главным образом тем, что автор, по своей натуре, судя по всему, не писатель, а обычный нормальный мужик. Написал нормальное такое чтиво, которое я бы посоветовал подросткам. Без кружев, всё строго по делу.

На историчность она конечно не претендует, но она и не историческая. Герои, конечно, однотипны и незатейливы, но из-за обилия действия это не так бросается в глаза, как вы некоторых других книгах, где воды и псевдолирических отступлений — целое море, а персонажи всё равно с одного лица писаны. В общем, грубоватому и не склонному к изыскам народу рекомендую.

Озвучка уже не так сильно по ушам бьет.

13 минут-больше не смогла слушать чтеца! В.Стельмащук читает безграмотно, монотонно, откровенно плохо.

Ну что ж, интересно, в каком году у них получится колонизировать Луну и Марс :). Пока всё идет очень даже неплохо.

Капитан 1 ранга это именно капрас. Вы не унюхали это не значит что этого нет. Автор пишет (близко к тексту) — строчит, а зачем не знает. Офицер ФМВ не знает зачем и за что воюет.

Спасибо! Файл получил, быстренько его разрезал и послушал еще до того, как книга на сайте появилась.

Рассказ очень средненький, автор не сильно парился по поводу сюжета и заимствований.
По образованию автор явно гуманитарий, но ему удалось не скатиться в описания не понимаемых процессов и технологий. ГГ описан коряво, не цельно и вообще я бы сказал что ГГ очень напоминает детскую контурную карту с размытыми краями которую закрашивают случайные прохожие тем что было под рукой. Короче у автора все было для того чтобы сделать полный отстой, НО…
каким-то образом ему удалось написать рассказ который хочется дослушать. Удивительны дела твои многомерные массивы аксонов…
Про чтеца… да согласен не его жанр, но скорость +15% выправляет ситуацию.

Плюсанул.
На один раз.

Не ребята 15% только осилил. Я бы сказал на любителя

Очень сильная книга, аж ком в горле… исполнение — великолепно!

С Палаником знакома очень давно. Начну с не приятного: очень разочаровала книга «До самых кончиков», например. Попытка в издёвку, стёб и сатиру не удалась и вышла крайне неудачно. С середины книги всё стало омерзительным. В смысле… что это… трудно назвать литературой.

Но мне очень понравились книги: Невидимки, Дневник, Колыбельная, Бойцовский Клуб.

Теперь настала очередь Призраков.

Какие зсмечательнь|е рассказь|! Я бъ сказала не столько детектив, сколько«за жизнь».Приятное «послевкусие».Слушайте!

Горький опыт у Вас потому, что ваша правда от смотрящего в прицел шмайсера и она всегда будет отличаться от правды тех кто держал в руках ППШ. Здесь абсолютное большинство вторых и потому огорчения будут продолжаться бесконечно.

Жажда власти и денег. Вот два ключевых чувства, которыми руководствуется в своих мыслях и суждениях младший сын короля Дэварнии Дин. Великолепное чтение Михаила Мурзакова передает оттенки чувств маленького принца. Нравится ли мне этот малыш? Не уверена. По крайней мере в первой части его фигура отталкивает и вызывает брезгливость. Самоутверждаться за счет других, тех, кто заведомо в разы слабее тебя — один из первых показателей внутренней слабости. (на мой взгляд) Сильный человек не в том, что обижает слабых. А уж тем более он вряд ли будет думать об убийстве и насилии.

Единственное. что вызывает теплоту к мальчику — это его любовь к матери… Но все остальные отрицательные качества пока перевешивают. Да и не помогла эта любовь ни ему ни матери… Да и его сыну тоже…

Любопытное и быстрое движение сюжетной линии. Коварство, предательство, правда и ложь, терпение и месть. Кипящая и бурлящая смесь. Благодарю чтеца за труд, а писателя за роман.