Очень-очень хорошая книга, в данной тематике — одна из лучших. Прочтение, конечно, далеко не профессиональное, но ведь и книга не развлекательная, и Левинову Михаилу огромное спасибо за труд!
Согласна с Ириной. Это не просто галопом по европам, а вообще какой-то оооочень краткий конспект произведения. Тот случай, когда в попытке приобщить школьников к шедеврам мировой литературы старательные авторы хрестоматии по литературе для средней школы умудряются передать краткое содержание произведения в несколько сотен страниц посредством изложения его на трех страницах))))) К актерам вопросов нет — играют превосходно, но смысл сюжета в данном случае понять достаточно затруднительно. Если не читали книгу (как я в данном случае))), то можно не начинать слушать.
Пошла искать книгу, а потом может и постановка в голове уложится)))
И вдвойне приятно, что мастера интересует мнение простых смертных о его творении. Удачи Вам, Михаил, позитива и лёгкости пера, а уж творческих идей, я уверена, у Вас и без моих пожеланий в достатке))
Книга неплохая, правда к концу стервозность ГГ стала уже бесить. А она все нагнетает, не зная меры.
Чтица… Ну, мягко говоря, очень своеобразная. Мне не удалось к ней привыкнуть. Кажется, русский для нее неродной. Иначе откуда эти завывания, ударения, странные интонации. Короче, барышне лучше читать на своем родном языке. Сорри, если кто не согласен. Но мне было очень тяжело слушать.
Вы перечитайте библию — там примерно то же самое, только соус другой и пафоса побольше. Главным достижением у персонажей греческой и скандинавской мифологии было, мне кажется, выжить. А в реальности главным условием этого является понимание того, что есть свое, а есть чужое (в т. ч. и интересы) и способность договариваться с ограниченной группой людей.
Соглашусь: либерасты очень любят мусолить тему «не-знающих-за-что-воюют». Можно подумать, что все войны (включая столь любимые ими страны) супер-логично обоснованы.
Сам я не военный, но с боевыми офицерами связи плотные: большинству из них такое и в голову не лезет. У них все просто: работа такая. Вот и вся аргументация.
Такой маленький рассказик, и такая буря эмоций вокруг своих и чужих комплексов. Я давно этот рассказик слушал и успел забыть о чем, пришлось переслушать по -новой))))
Напоминаю, рассказ в основном о нежити, хотя и нажимающий (нечестно) на определенные психологические триггеры. Манипулятивное воздействие рассказа настолько очевидно, что режет глаз. Хотя вывод напрашивается банальный — просто необходимо иметь свою домашнюю ведьму, и посильнее, а то мало ли что и откудова вылезет...))))
Но тут уже настоящий холивар межполовой полным ходом идет. Впечатление такое, что некоторым просто нужен повод для взаимообвинений.
Для классического кайдана характерны следующие отличительные черты:
1)Потусторонние силы и сверхъестественные существа (чаще всего — мстительные призраки) действуют наравне с людьми и активно воздействуют на события сюжета.
2)Концепция кармы и воздаяния, то, что европеец определил бы как фатализм в сюжете.
3)Месть как практически обязательный элемент действия.
4)Обычно небольшое количество ярких, характерных персонажей, активно проявляющих свои чувства.
… Туману напустили, лапы не видать.
Учитывая, что автор много пишет в жанре «кайдан» (мистические рассказы о сверхъестественном), да еще и много тем для анимэ, оно и не удивительно.)))
Пошла искать книгу, а потом может и постановка в голове уложится)))
Чтица… Ну, мягко говоря, очень своеобразная. Мне не удалось к ней привыкнуть. Кажется, русский для нее неродной. Иначе откуда эти завывания, ударения, странные интонации. Короче, барышне лучше читать на своем родном языке. Сорри, если кто не согласен. Но мне было очень тяжело слушать.
Сам я не военный, но с боевыми офицерами связи плотные: большинству из них такое и в голову не лезет. У них все просто: работа такая. Вот и вся аргументация.
а) человек помнит не все, а только часть.
б) не стоит жестко отделять память интеллектуальную, от памяти эмоциональной.
Напоминаю, рассказ в основном о нежити, хотя и нажимающий (нечестно) на определенные психологические триггеры. Манипулятивное воздействие рассказа настолько очевидно, что режет глаз. Хотя вывод напрашивается банальный — просто необходимо иметь свою домашнюю ведьму, и посильнее, а то мало ли что и откудова вылезет...))))
Но тут уже настоящий холивар межполовой полным ходом идет. Впечатление такое, что некоторым просто нужен повод для взаимообвинений.
Для классического кайдана характерны следующие отличительные черты:
1)Потусторонние силы и сверхъестественные существа (чаще всего — мстительные призраки) действуют наравне с людьми и активно воздействуют на события сюжета.
2)Концепция кармы и воздаяния, то, что европеец определил бы как фатализм в сюжете.
3)Месть как практически обязательный элемент действия.
4)Обычно небольшое количество ярких, характерных персонажей, активно проявляющих свои чувства.
Учитывая, что автор много пишет в жанре «кайдан» (мистические рассказы о сверхъестественном), да еще и много тем для анимэ, оно и не удивительно.)))