Соглашусь: либерасты очень любят мусолить тему «не-знающих-за-что-воюют». Можно подумать, что все войны (включая столь любимые ими страны) супер-логично обоснованы.
Сам я не военный, но с боевыми офицерами связи плотные: большинству из них такое и в голову не лезет. У них все просто: работа такая. Вот и вся аргументация.
Такой маленький рассказик, и такая буря эмоций вокруг своих и чужих комплексов. Я давно этот рассказик слушал и успел забыть о чем, пришлось переслушать по -новой))))
Напоминаю, рассказ в основном о нежити, хотя и нажимающий (нечестно) на определенные психологические триггеры. Манипулятивное воздействие рассказа настолько очевидно, что режет глаз. Хотя вывод напрашивается банальный — просто необходимо иметь свою домашнюю ведьму, и посильнее, а то мало ли что и откудова вылезет...))))
Но тут уже настоящий холивар межполовой полным ходом идет. Впечатление такое, что некоторым просто нужен повод для взаимообвинений.
Для классического кайдана характерны следующие отличительные черты:
1)Потусторонние силы и сверхъестественные существа (чаще всего — мстительные призраки) действуют наравне с людьми и активно воздействуют на события сюжета.
2)Концепция кармы и воздаяния, то, что европеец определил бы как фатализм в сюжете.
3)Месть как практически обязательный элемент действия.
4)Обычно небольшое количество ярких, характерных персонажей, активно проявляющих свои чувства.
… Туману напустили, лапы не видать.
Учитывая, что автор много пишет в жанре «кайдан» (мистические рассказы о сверхъестественном), да еще и много тем для анимэ, оно и не удивительно.)))
Отлично! :)
Единственное — ну не могла комсомолка-отличница, да еще такая идеологичная, проникнуться эстетикой «Адмирала» — Колчак военный преступник, предатель, которого до сих пор не смогли реабилитировать, несмотря на несколько попыток пересмотра его приговора. А уж тогда тем более не мог он вызвать сочувствия. Да и Тимирёва не героиня ее романа, сбежавшая от мужа к женатому детному человеку, бросившему супругу с умирающим ребенком на руках.
Интересно, ИМХО, в том числе и очень основательным подходом к вообще всей системе событий. Ход с мемуарами, интервью и учебниками — вообще красота ).
Если слушатель не зациклен на стопроцентном экшене, то этот сериал — то, что нужно.
Не соглашусь. Значительная часть прожитого уходит в такие глубины памяти, что без специальных техник и не вспомнишь, хотя человек не склеротик. но если не придираться к таким мелочам, то в общем-то согласен: помнишь все, что в глубокие хранилища не ушло. Другое дело, что память может иметь четкую привязку к тем или иным эмоциям.
Ну у меня дед пострадал от советской власти. Он служил в Управлении погранвойск НКВД СССР, сел в 38-м. В 39-м вышел по Бериевской амнистии, направлен служить дальше на погранзаставу в Литве. Войну встретил на этой заставе, потом отступление до Ленинграда, его оборона, затем какое-то таинственное назначение на новую должность и последняя записьо нём, что пропал без вести в 43-м. Даже выяснить не удается на каком фронте. Подозреваю по косвенным данным, что западнее Сталинграда, но всё зыбко. Мне вот на ум приходит, что, например, Деникину обижаться на СССР было гораздо больше причин, но вагон медикаментов прислал
Сам я не военный, но с боевыми офицерами связи плотные: большинству из них такое и в голову не лезет. У них все просто: работа такая. Вот и вся аргументация.
а) человек помнит не все, а только часть.
б) не стоит жестко отделять память интеллектуальную, от памяти эмоциональной.
Напоминаю, рассказ в основном о нежити, хотя и нажимающий (нечестно) на определенные психологические триггеры. Манипулятивное воздействие рассказа настолько очевидно, что режет глаз. Хотя вывод напрашивается банальный — просто необходимо иметь свою домашнюю ведьму, и посильнее, а то мало ли что и откудова вылезет...))))
Но тут уже настоящий холивар межполовой полным ходом идет. Впечатление такое, что некоторым просто нужен повод для взаимообвинений.
Для классического кайдана характерны следующие отличительные черты:
1)Потусторонние силы и сверхъестественные существа (чаще всего — мстительные призраки) действуют наравне с людьми и активно воздействуют на события сюжета.
2)Концепция кармы и воздаяния, то, что европеец определил бы как фатализм в сюжете.
3)Месть как практически обязательный элемент действия.
4)Обычно небольшое количество ярких, характерных персонажей, активно проявляющих свои чувства.
Учитывая, что автор много пишет в жанре «кайдан» (мистические рассказы о сверхъестественном), да еще и много тем для анимэ, оно и не удивительно.)))
— я думал, что они вкусные, а они оказались только для гостей.
Единственное — ну не могла комсомолка-отличница, да еще такая идеологичная, проникнуться эстетикой «Адмирала» — Колчак военный преступник, предатель, которого до сих пор не смогли реабилитировать, несмотря на несколько попыток пересмотра его приговора. А уж тогда тем более не мог он вызвать сочувствия. Да и Тимирёва не героиня ее романа, сбежавшая от мужа к женатому детному человеку, бросившему супругу с умирающим ребенком на руках.
Если слушатель не зациклен на стопроцентном экшене, то этот сериал — то, что нужно.