Прямой эфир

Да! Мой планшет, видимо, умнее меня, вот и правит, как считает нужным).

Любимый роман! Хорошая озвучка. Актёры шикарны, но музыкальное сопровождение, в некоторых главах вообще не подходящее.

Присоединяюсь к хвалебным отзывам! Спасибо Ольге и Вете! Хотелось бы увидеть на сайте больше книг Ольги Куно.

… ну и отчего было не сделать засаду «тщательного наблюдения» возле моста к Черному замку? ;))

Ясинский тормознул с выпуском новых книг серии, на самиздате есть начало следующей книги, но уже с год там всё замерло. На офсайте тоже тишина.

Пы.Сы. чтецу только Лема читать. Ускорение на телефоне не работает.

Вы знаете другие способы разминирования?

«Напомните, заодно, когда английская королева «занималась экономикой», если вспомните. Нет?»
Ну и как успехи у английской экономики под руководством английской королевы не очень? Ну так я и не англичанин, какие у меня могут быть претензии а английским провалам.
«Насчёт «потворств» капиталу. Прямо сегодня г. Трамп требует от «западного капитала» покинуть Иран.»
Потворство западному капиталу заключается не просто в факте допущения или не допущения его на внутренний рынок страны. А в условиях на которых он допускается. При Николае тряпке условия на которых западный капитал приглашался в Россию были не выгодны России. Иностранный капитал в основном развивал добывающую промышленность и промышленность первого передела. В высокоразвитые отрасли промышленности например станкостроение, электротехнику, автомобилестроение, западный капитал не шёл предпочитая поставлять продукцию а не производить её в России. Именно такую не нормальную ситуацию когда иностранный капитал сам решает какие отрасли ему развивать в России а какие нет я и называю потворством иностранному капиталу.

«В экономике огромной страны, включённой в мировую систему, «маниакальные желания» отдельных персон мало что значат, я так думаю.»
Роль личности в истории вопрос дискуссионный. Основная проблема в том что мы не можем провести чистый эксперимент убрав из истории личность и повторить исторический процесс ещё раз уже без этой личности. Мы можем оперировать лишь аналогиями что даёт лишь приблизительные результаты.
Однако есть Сталин под руководством которого мы пробежали 100 лет развития за 10. И вышли на второе место в мире по промышленному развитию. Были ли для этого исторические предпосылки да безусловно, появился марксизм творческое использование которого и привело к данным достижениям. Смог бы использовать так марксизм другой человек вопрос. Есть Путин при котором мы заняли то же место в мировом разделении труда что и при Никки тряпке. Не смотря на объективные предпосылки для развития передовыми темпами имеющимися в наличии. Исходя и чего можно сделать вывод о том что личность способна не только ускорять и замедлять объективные процессы (как показывает мой пример не на года а на десятки лет ). Но и менять их течения. Да по историческим меркам на не большой срок но все таки. Так что я бы не стал преуменьшать роль личности или группы личностей в истории.

Какого такого детородного органа в джунглях Эталона «Мало зелёных оттенков» (Или какой-нибудь другой эпитет того же значения, я не помню), а обложка так и пестрит этими самыми «Зелёными оттенками»? Не доработали… А что касается книги, мне понравилась.

Мне понравилось.

Прочитано мастерски, но читать сам бы не стал.Наверно продвижение сюжета в «Колесе времени» на фоне этого произведения и то более быстрое.Только фанаты этого писателя, мира могут такое выдержать.Одно действие на 100 описаний, и только хороший «чтец» оживляет это произведение.

отвратительный голос у чтеца…

Отличный чтец. Музыка в тему и не мешает в рассказе. Благодарю. Рассказ вполне интересен. Из ничего начинается и в ничего заканчивается.

Очень наивная серия книг. Все упрощено до безобразия. В принципе позиция автора понятна и понятно что он понимает под империей, а что под союзом государств. Демократия, равенство и прочие идеи подобного толка просто из всех щелей лезут, причем в своих самых ванильных проявлениях. В общем обычная писанина про очередного попаданца, да еще и с пропагандистским оттенком из серии — вот это хорошие дяди, а вон там плохие. Разделение всего на черное и белое не добавляет произведениям красочности.

Очень интересно!!! Чтение замечательное! Спасибо.

Несмотря на неспешность и
и тягучесть повествования, страсти бушуют итальянские. Все чувства героя оголенные, очень тонко описанные, пронзительно-тоскливые. Ведь то, что он переживает самое прекрасное, что может случиться с человеком. БЕДНЫЙ мальчик, семейка не даёт ему в волю погрузиться в тоскливую любовную лихорадка. Слушаю дальше

Зато «Любовь не знает убыли и тлена» Уильям Шекспир.
Аверченко как всегда искрит! Прочитано замечательно!

А я и вздремнул от души. :))) Что-то вторая часть нравится всё меньше и меньше. Да ещё и 36 часов. Отложу на -" когда-нибудь, в следующий раз, обязательно ".

Сказки понравились, интересные и с большой долей мудрости. Обязательно надо читать и детям и внукам. (Эдит Несбит родилась в 1858г. --любимый автор А.Кристи).

Спасибо, обязательно послушаю.

Ошибку испавь, дыхательный слушатель