А я у Кортасара обожаю именно эту атмосферность и чувственность.Трудно догадаться, что, зачем и почему, но когда читаешь, или вот слушаешь, как сейчас, в чудесном исполнении — внутри себя ты всё знаешь и понимаешь, как бы по наитию, на уровне подсознания.
Ну вот как в любви.Сердцем, душой чувствуешь, а умом не понимаешь!)))
У меня не хватило деталей, чтобы сложить этот пазл. Убедилась в очередной раз: магия магического реализма недоступна для моего сознания и подсознания…
В концепцию сборника «Удиви меня...» вписывается отлично.
а мои измышления о спорности Библейских истин похожи на проповедь?? ничоси… это умудриться надо — достичь обратного результата)) спасибо за Ваше мнение)
Да, тема спорная и нескончаемая. Если кратко:
1) «Не убей муравья» — это что-то из джайнизма, где веруют в переселение душ. Согласно христианским представлениям, животные неодушевленны и созданы только на потребу людей;
2) Каяться и получить прощение можно, но это должно быть искренне («Иди и больше не греши…»), и это не значит, что наказания за грехи не последует в этой или иной жизни – это и будет искупление – ад пустым не останется;
3) Да, Бог жесток – это факт, но, согласно христианским представлениям, именно Он создал человека по своему образу и подобию, а не кто иной, поэтому поклоняться должны только ему как своему отцу; люди, кстати, тоже хороши – спелись с нечистым и из любого колеса в конечном итоге у них получается автомат Калашникова – так что, как любому родителю, без жёстких мер в той или иной мере не обойтись;
4) Я сама много не понимаю, особенно в Ветхом завете, так что лучше вообще его не читать, но считаю, что может быть, именно благодаря 10 заповедям люди до сих пор ещё не уничтожили друг друга – мы на генетическом уровне понимаем, что хорошо, а что плохо;
5) Относительно, того, что И.Х был женат – полная ересь. Кому-то делать нечего, кроме как распространять такого рода инсинуации.
6) Я не претендую на истину в последней инстанции и никому не навязываю своё мнение (см. пункт 4 — «…сама многого не понимаю…».
Предлагаю этим ограничиться, хотя наша дискуссия и имеет отношение к теме рассказа, но, подразумеваю, что не всем это интересно.
Помнится в свое время понравилось когда читал на бумаге. Было интересно читать детектив (а это именно детектив, притом без всяких приставок), где действующие лица — вампиры. Из этой тематике ещё понравилась книга (забыл и автора, и название), где вампир нанимает сыщика, чтобы тот нашел серийного убийцу. Притом этот серийный убийца валит только вампиров.
Трилогия просто отличная. Ведьма озвучивает прекрасно. Просто переход с одного чтица на другого, если это трилогия всегда можно очутить дискомфорт. Начинаешь привыкать к одному, а тут сюрприз другой чтец.
Ну вот как в любви.Сердцем, душой чувствуешь, а умом не понимаешь!)))
В концепцию сборника «Удиви меня...» вписывается отлично.
такие окончания
ему сказки для детей 6 летних озвучивать нужно
1) «Не убей муравья» — это что-то из джайнизма, где веруют в переселение душ. Согласно христианским представлениям, животные неодушевленны и созданы только на потребу людей;
2) Каяться и получить прощение можно, но это должно быть искренне («Иди и больше не греши…»), и это не значит, что наказания за грехи не последует в этой или иной жизни – это и будет искупление – ад пустым не останется;
3) Да, Бог жесток – это факт, но, согласно христианским представлениям, именно Он создал человека по своему образу и подобию, а не кто иной, поэтому поклоняться должны только ему как своему отцу; люди, кстати, тоже хороши – спелись с нечистым и из любого колеса в конечном итоге у них получается автомат Калашникова – так что, как любому родителю, без жёстких мер в той или иной мере не обойтись;
4) Я сама много не понимаю, особенно в Ветхом завете, так что лучше вообще его не читать, но считаю, что может быть, именно благодаря 10 заповедям люди до сих пор ещё не уничтожили друг друга – мы на генетическом уровне понимаем, что хорошо, а что плохо;
5) Относительно, того, что И.Х был женат – полная ересь. Кому-то делать нечего, кроме как распространять такого рода инсинуации.
6) Я не претендую на истину в последней инстанции и никому не навязываю своё мнение (см. пункт 4 — «…сама многого не понимаю…».
Предлагаю этим ограничиться, хотя наша дискуссия и имеет отношение к теме рассказа, но, подразумеваю, что не всем это интересно.
А Олегу Булдакову за прекрасное прочтение, всё равно спасибо!
Здесь наверное больше материалистов.