Прямой эфир

По стилистике написания книга напоминает исторические романы Пикуля. ИМХО.
Надо все таки отдать должное чтецу- он очень старался, просто взялся за слишком непосильную ношу. Явных ошибок нет, просто не тянет, выдыхается.

Согласна про вражду у неокрепших умов.
А вот старой гвардии не повредит. У меня много знакомых ураинцев и вменяемые травят анекдоты и хихикают над вывертами политиков.

Про карту это Вы зачем сказали?))) Меня теперь любопытство гложет, хочу посмотреть и неважно, что на ней нарисовано.
Что же до Великой Татарии и махонькой Московии, Вы точно не ошиблись с датой? 17 век это же Петр I, какая там даже в теории Татария, им основательно настучали в 1380 году. Либо же автор карты использовал для работы слухи или же устаревшую информацию.

Уважаемый bui, прошу, не воспринимайте этот пост, как сигнал к дискуссии до победного конца одного из аппонентов или пока админы не разнимут))). Это просто мысли вслух, потому как видится мне вменяемый собеседник.

Про поляков. А мне с поляками не везет, сколько их не встречала, столько и норовили меня облапошить и все со сладкими речами — мы же братья славяне.

Прежде чем писать всякую чушь, неплохо было бы прочитать книгу. Бузина никогда не разжигал межнациональную рознь, ни в одной своей книге!
К сожалению, книгу до конца поймут только жители Украины, для них и писано. Бузина был настоящим украинцем, в отличии от нынешних шароварников. Но вы же видите только обложку.

Ну как сказать… Жестокие фантазии в театре абсурда… :) Неужели не читал?..

Кстати, в том же Кракове в музеи видел карту, кажется, 16-го или 17-го века, где Украина есть и есть Великая Татария на месте нынешней России. А часть этого Московией называется. И как эту карту понять? Нет, такая литература, как у Бузины, вредна для неокрепших умов… да и самому автору, сколько бы ему за такое не платили в свое время, добро не принесла. Не советую размещать книги, разжигающие национальную вражду.

Пожалуй, я с вами согласна.

Не стареющая классика.

Прелестно!

В потоке литературы для разжигания украинофобии эта книга мало что прибавляет. С украинцами и украинским не знаком, каюсь, зато хорошо знаком с Польшей и поляками. Если бы не наши пропагандоны, были бы у нас нормальные отношения, но в России к полякам ненависть разжигают во всю, при чем лгут на каждом шагу. Впрочем, у нас ко всем, кто не согласен плясать под дудку крестных отцов новой России, разжигают ненависть, а это почти весь остальной мир. О книге… Немного послушал. Один кусок воскресил у меня воспоминание о цитате из статьи Геббельса о евреях. Откуда такие ассоциации? Что-то по духу близкое есть в этой книге и той статье…

Дослушала… Ну что сказать? Жанр «аудиокниги» окончательно испортил мой вкус! Понравилось-очень! Чтец-отличный! Роман-великолепный! Читать бы не стала… прослушала на УРА!

Ахинея…

Жесть — это в смысле как? Жестокий реализм или жестокие фантазии? Просто немного знаком с криминальной средой, но то, что я увидел в фильме было даже хуже «Бригады» — театр абсурда какой-то.

31глава
30 апреля выпало на последний день месяца.
АХХ- ринеть!

Благодарю за поздравления и пожелания))))Приятно очень)))Спасибо!!!

Присоединюсь ко всем поздравлениям! Будьте счастливы, будьте любимы и любите сами! Пусть в жизни будут только счастливые дни, которые наполнят её новыми встречами с хорошими людьми и хорошими книгами, на которые мы ждем Ваши комментарии.

Книга и вправду слишком затянута. Если выбирать между фильмом и книгой, то фильм — сияет, а вот книга… а книга идет 22 часа… Не рекомендую к прослушиванию, тем кто только начинает знакомиться с С.Кингом(Начните лучше с Мизери, побега из Шоушенка и других его шедевров) и тем у кого нет побочных дел, чтобы слушать книгу, занимаясь ими.
Ю.Заборовский — великолепен, как обычно.

Мировецкий роман! Во время прослушивания эмоций море, описать их сложно. Но если в нескольких фразах, то мое впечатление, что писатель сгустил краски в персонажах. Ребекка выставлена этакой рептилией, не знающей элементарной благодарности, ну а Эмилия и слива Доббин преисполненными доброты и верности. Грустно, что в те времена, женщины без положения, вынужденные зарабатывать себе на жизнь, вызывали в обществе пренебрежение. И все же, вопреки пожеланию автора спустить Ребекку на дно, для торжествования добра над злом, мне больше нравится она из всех героев. Обладательница мужского характера, рано повзрослевшая в нужде, научившаяся манипулированию, Ребекка рассчитывает только на себя в достижении целей, ловко раскидывая сети.
Но это в книге, а в жизни гадины и кровососы, пройдя по головам народа, лезут к власти, как наскипидаренные и присосавшись к госбюджету, отполают разве что на тот свет (мысли вслух о нашем правительстве)…

С автором этой книги познакомилась несколько лет назад, прослушав его«учебник»по психиатрии, где очень серьезный материал был подан в легкоусваиваемой, доступной форме.Конечно, мои дилетантские мозги все равно натужно скрипели.И вот новая встреча.Да, психиатрия, какспециальность очень сложна, специфична, сопряженная со страшными поражениями мозга и сознания, но сколько корректности, такта в описаний историй своих пациентов, а здоровый профессиональный цинизм окрашивает их юмором, тем юмором, с которым человек рассказывает о пережитой страшной ситуации, но которая более-менее благополучно разрешилась.Стиль Малявина запоминающийся, забавные речевые обороты на каждом шагу.Даже впечатлительным натурам нечего опасаться.Озвучание на высоте.
Слушая данные«Записки...», ловлю себя на мысли, что они все больше и больше нравятся…

Хорошие коротыши.