Эфир
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

под расшаркиваниями я имела в виду: зачем каждый раз оговаривать очевидное — что это мнение пишущего?
При чём тут расшаркивания? Просто высказывать своё личное мнение так, как будто это непреложная истина, не стоит.
Нормальный такой, добротный детективно-приключенческий роман. Пусть местами по шаблону, но куда уж без него. В этом жанре всего столько понаписано, что трудно не попасть в наезженную колею. Мне понравилось, хотя к дикторской манере Леонтины Броцкой пришлось привыкать.
Если бы Вы в театре Алису Фрейндлих видели!.. Ещё бОльшая вершина перевоплощений (и без «блинов»).
Какие-то нереализованные подростковые фантазии 42-44летнего «юноши», который сам, помимо вранья и бессовестного присваивания чужой интеллектуальной собственности, никакими талантами не обладает, зато берётся рассуждать о справедливом устройстве государства!)))… И, ха-ха, узнай Алка, что по мнению автора, ей в 1979 году было 37 лет, то она бы покусала и автора и ГГ — с датами и цифрами автор явно не в ладу...)))))
но тут все выражают как раз именно своё мнение)))) зачем же лишние расшаркивания?)))
всё, что не своё, принято брать в кавычки или (вот его-то!!! как раз) оговаривать, ссылаться и т. д…
просто бессмыссленно оскорбляться на несовпадение мнений…
… уж и не знаю — надо ли писать, что это было… моё мнение )))))☺️
И что вы прицепились к чтецу? Нормальный голос, читает с выражением и интонациями, не переигрывает, дальнейших успехов ему) Книга по своему интересна, хотя, скорее «Сборник рассказов на тему...» чем цельное произведение. Фрагмент с башней и нанороботами кажется слегка неуместным, но сам по себе, довольно интересен. Единственный вопрос вызывает окончание(а точнее, его отсутствие)
Спасибо за книгу и чтецу и автору.
+ Чтец Хороший
+ Задумка и зацепки в истории довольно занятные
+ Хорошо подобраны слова
— просматривается нелогичность
— местами ощущается «недалекость» ГГ
— «а роялями вить может и убить»
— много, очень много воды — растянут сюжет до неприличия. 16 часов — а смысла и событий на 10 максимум.
6/10 книга — на безрыбье и эта пойдет
Волшебная, довольно интересная история в хорошей озвучке)! Согласна с другими комментариями, чтица торопится, но в целом мне всё понравилось, спасибо!)
у ВК много переводов, так что не удивляйтесь
Видимо, «амплитуда» тоже у каждого своя…
Вы подтвердили, что хамство — недопустимо. Но дело в том, что я те эпитеты, которые привела примером, отношу к хамству, а Вы, похоже, нет. Серости комментариям добавляют, на мой взгляд, именно они, а «цветности» — интересные мысли и впечатления от прослушанного
это не книга отличается а фильм, книга была написана задолго до фильма
Имеющие личное мнение никому не нравятся!
Трудно заставить людей слушать свой бред!)))
Жаль нет описания героев.просто имена.приходится самой фантазировать как выглядят они.героев очень много имена сложные для запоминания. Вообщем запуталась кто есть кто.это моё мнение
Вы, конечно, правы, но… Правильно это только в том случае, если человек не забывает уточнить, что это только его личное мнение.
Неточно выразилась)). Имела в виду другие виды деятельности, далекие от литературы.
Фсе! И почему-то продолжения хочется, президентом станет на главный герой, автору проконсультироваться у известных политологов и историков на нашем сайте аудиокниг… и готов президент.
Озвучено хорошо. Спасибо.
Стельмащук лучше многих во всяком случае не *меломан*
Ирине Власовой
Но ведь это естественные края амплитуды!
Жарко — холодно
Богато — бедно
Восхитительно — отвратительно… ну и так далее
почему Вы готовы отказать человеку выразить в слове «его отрезок» этой самой амплитуды???
обескураживает просто.
Представляю — какими серыми станут поля комментариев.
Мат, хамство и «переход на личности» -это да, недопустимо.
Остальные трели — у каждого своя))) ИМХО
Прямой эфир скрыть
Валор Маргулис 4 минуты назад
это, скорее всего, не вина автора, а кривой перевод.
Валор Маргулис 14 минут назад
Хороший рассказ, начитка тоже неплохая
Виктория С 14 минут назад
прочитано великолепно 👍🏼👍🏼 даже дополнительные звуки к месту (обычно такое очень раздражает и отвлекает) и их...
Юлия 17 минут назад
Спасибо за книгу и ее прочтение 💚
Kostja 21 минуту назад
Puffin, спасибо большое! Интересная повесть. Чтение Ваше -выше всяких похвал.
Павел Тихомиров 41 минуту назад
Замечательно, когда вещи называются своими именами. Без тошнотворной политкорректности по отношению к Содому.
Flowerspirult Небелоусова 54 минуты назад
Наткнулась, в прямом эфире, на коменты сосайтников, что плохое озвучание. Поймалась на крючок моих любимых детективов...
Lid “LD” Ipa 1 час назад
автор несомненно талантлив, но сюжет-мама-мия, плюс мерзкие персонажи. Пожалела что потратила время на эту книгу.
Mike Chief 1 час назад
Супер! А ещё где-то там поблизости 'на озере Чад изысканный бродит жираф'
Прекрасная озвучка! Голос шикарный! Жду новых произведений. Тупые и злобные комментарии не читайте. Это всё от...
Mike Chief 1 час назад
Не всякий поп еще и справится. 'Омен' тому свидетель…
КРИТИК: Герои лишь отражают дух времени, а не формируют его. АВТОР: Герои одновременно отражают и закрепляют...
Олег 1 час назад
Вы исходите из предположения, что ИИ неизбежно будет звучать фальшиво. Но практика говорит обратное: даже очень...
CONDOLEEZZA 2 часа назад
… Анубис? Не не слыхали))))
Акроним 2 часа назад
«Пятница 13», скрещенная с «Они». Из чего уже понятно, что оригинального сюжета ждать не приходится. Как, впрочем, и...
Чтоб Вас заметили, возможно, Не стоит Вам писать одно и тоже. На этот стих я Вам давал ответ Там, где читал...
Ivan Nikolaev 2 часа назад
Этого Голубкова и его начальника Нифонтова, вполне можно было отправить в тюрягу за контакты с представителями...
SergeT 2 часа назад
Настолько чушь что аж интересно было дослушать) Озвучивание отлично
Александр Пальма 2 часа назад
Ужастик уровня начальной школы.
FUCSHIALZ KKK 2 часа назад
ЗДОРОВСКО! ПСИБА ОГРОМНОЕ!