Ну скажите на милость, что за нездоровое желание, у авторов многих книг, убивать одного из главных героев? Нам хотят показать побольше реализма, или вызвать в нас бурю отрицательных эмоций, а может быть писателям- садистам нравится представлять, как горячие капли слёз ползут по нашим щекам? Или нет, наши сопливые, шмыгающие носы, видимо, возбуждают какие-то потаённые желания, в авторах романов? Я понимаю, в 18, к примеру, веке это было бы актуально- новизна ощущений для привлечения читательской аудитории из высших слоёв общества- изнеженных барышень не знающих печали, кроме как при потере одной из любимых шляпок. Но в наше-то время, доверху наполненное болью, как душевной, так и физической, ЗАЧЕМ?
Никакой оценки ставить не хочу, и несомненно, более этот роман я переслушивать не собираюсь.
:))) всегда опасаюсь обсуждать сюжет в комментариях, чтобы не стать спойлером… но меня удивило куда же исчезла вся полиция с вертолётами в самый кульминационный момент?)))
А также поразили «откровения» во время (!) первого «любовного акта»… и — «позволила ему войти в меня, я терпеливо ждала когда он закончит, но всё-таки заснула раньше» — во время второго… ахах!)))))
Про общепринятую благопристойность от души посмеялся. Мир, в котором девочек уже с 12 лет могли отдать замуж (фактически — в рабство), в котором убивали за «неправильную» веру или за подозрение в «колдовстве», в котором нормальным было торговать людьми как товаром, в котором чем ты беднее, тем меньше у тебя прав — такой мир не может считаться благопристойным. Меньше смотрите кино про мушкетёров и больше читайте документальных книг или, на худой конец, слушайте лекции историков, чтобы впредь такой ерунды не писать.
Мне показалось — слишком «на котурны вставал»…
На мой взгляд — лучше самогО Бродского, мало кто дает настоящую жизнь его стихам.
Разве что Михаил Казаков сумел.
А вообще нет, как может быть смешным то, что человек сошел с ума? Если в первой части люди еще пытались ему помочь, то во второй части они откровенно издеваются над ним.
Ужасно тупая и длинная книга. Зря потратила время
Я бы спросила иначе: с какого нуля в банковском счёте у мужчины могут возникнуть подобные проблемы? Короче — все дюймы и сантиметры моментально обнуляются!)))
Рассказ смешной.Прочитан ещё смешнее! Отлично прочитал Олег Воротилин!
Хороший сборник, хорошо прочтен.
Больше всех понравился рассказ «Одержимость коллекционера»
Спасибо. Настроение улучшилось. Состояние стабилизировалось. Можно и в лес, за грибниками -ягодниками поохотиться.
Не лучшая из книг серии Этногенез. Местами достаточно увлекательно, но к сожалению лишь местами. Если бы не столь замечательная озвучка, не стал бы слушать вообще.
И вообще, такое впечатление, что эта книга вырвана из контекста, не имеет ни начала ни конца, конечно же если всё-таки будет продолжение тогда будет какой-то смысл в этом.
Народ, растолкуйте Дуне (или Дине) подробно, кто кого и как. Кто куда пошел, что сделал и почему. Только очень подробно, а то она опять не поймет.)))))
Заодно расскажите, кто под землей морковку красит, откуда в хлебе дырочки, и почем в Одессе рубероид.)))
Да… молчание иной раз хуже душегубства. В нём, подчас, и предательства больше, и малодушия, и равнодушия с корыстью… «Теплохладность проклятая»… это когда именно ЕЁ и нет — любви.
Рассказы супер! Озвучка отличная! Особенно понравился именно «Война с роботами». Тихий, еле заметный фон навевает чувство обреченности, безисходности. Весьма вероятный сценарий в реальности. Люди тоже как роботы но по сравнению с ними выглядят как моль или мокрица на стене. Только напыщенность и чувство, что еще чем-то руководят. Мультфильм в тему — www.youtube.com/watch?v=7UZcispcGBs Крепость — называется
Ну скажите на милость, что за нездоровое желание, у авторов многих книг, убивать одного из главных героев? Нам хотят показать побольше реализма, или вызвать в нас бурю отрицательных эмоций, а может быть писателям- садистам нравится представлять, как горячие капли слёз ползут по нашим щекам? Или нет, наши сопливые, шмыгающие носы, видимо, возбуждают какие-то потаённые желания, в авторах романов? Я понимаю, в 18, к примеру, веке это было бы актуально- новизна ощущений для привлечения читательской аудитории из высших слоёв общества- изнеженных барышень не знающих печали, кроме как при потере одной из любимых шляпок. Но в наше-то время, доверху наполненное болью, как душевной, так и физической, ЗАЧЕМ?
Никакой оценки ставить не хочу, и несомненно, более этот роман я переслушивать не собираюсь.
P.S. Ох, как я зла!
Слушать невозможно!
Не аудио, а репетиция выражения интонаций!
А также поразили «откровения» во время (!) первого «любовного акта»… и — «позволила ему войти в меня, я терпеливо ждала когда он закончит, но всё-таки заснула раньше» — во время второго… ахах!)))))
На мой взгляд — лучше самогО Бродского, мало кто дает настоящую жизнь его стихам.
Разве что Михаил Казаков сумел.
Ужасно тупая и длинная книга. Зря потратила время
Рассказ смешной.Прочитан ещё смешнее! Отлично прочитал Олег Воротилин!
Больше всех понравился рассказ «Одержимость коллекционера»
Спасибо. Настроение улучшилось. Состояние стабилизировалось. Можно и в лес, за грибниками -ягодниками поохотиться.
И вообще, такое впечатление, что эта книга вырвана из контекста, не имеет ни начала ни конца, конечно же если всё-таки будет продолжение тогда будет какой-то смысл в этом.
Заодно расскажите, кто под землей морковку красит, откуда в хлебе дырочки, и почем в Одессе рубероид.)))