«Как можно судить о человеке не зная его лично, а опираясь на мнение кого то?»
Тогда судить придется только о небольшой кучке людей, а, например, история, потеряет свой смысл, как и воспитание, которое в значительной мере основано на осуждении.
Все чаще начала сталкиваться с примерами скандинавской прозы и все больше проникаюсь интересом к ней.В данном романе норвежского писателя показаны жизнь крестьян-хуторян, их уклад, быт, развитие, отношения между собой и к окружающему миру.Много необычных зарисовок, необычных с точки зрения культуры другого народаСюжет неспешен, основателен, как все у«горячих норвежских парней», но очень информативен и многопланов.История понравилась.Озвучание-тоже.Аудикнига оставила хорошее впечатление…
«он мог быть гадом, но не гадом гадским»
Таковые сидят по специализированным заведениям, с соответствующими диагнозами. У всех остальных, включая различных «геббельсов» было предостаточно хороших черт. Разумеется, Пушкин абсолютным гадом быть не мог.
Очень понравилось. И чтец, и книга.
Обилие спортивных подробностей лично меня порадовало, хотя неспортсменам эта информация может показаться лишней.
Все же какие сильные и чистые были люди! Интересно, узнали бы они — погибшие — своих потомков из 21-го века, случись им их увидеть?
Кстати, изначально включил книгу в качестве фона, но потом, жертвуя сном, стал слушать с полным вниманием. Рекомендую.
когда-то, еще в советские времена показывали короткометражный (грузинский или армянский) фильм о бедном молодом человеке, который был влюблен в девушку из состоятельной семьи. И она не замечала его. Но кто-то дает ему совет и он одалживает для знакомства модный (тогда это кремпленовый ;) светло-кремовый костюм. И вдруг… о чудо! девушка его заметила, они начинают встречаться, и он даже знакомится с ее родителями. И вот он уже принят в семье как должно!.. а костюм?.. костюм уже не нужен ;)
Пушкин мне?! Уважаемая, я всегда считал и считаю его великим русским поэтом. Но человек великий в одном ( поэзия) часто бывает, увы, мелочен в другом. Я прекрасно понимаю, что поведение его есть продукт той эпохи, но всё же… Да я и не говорил, что он «гадский гад», как можно? Но, оскорблять человека, который, выражаясь современным сленгом: был его спонсором??? Это увеличивает его величие?! Да, и поставьте себя на место его жены. Вы бы приветствовали все эти похождения и были бы рады — как же великий поэт гуляет? Да?
Сборник очень понравился. Глубокие рассказы, не смотря на фантастическую фабулу и короткий жанр. После последнего расплакалась. Спасибо и автору, и чтецу
Домовой, Водяной,....., Строительный, Библиотечный, на сайте аудиокниг Аудиокнижный.
Рассказ понравился. Простой, но смысл имеется. На стройке главный — сторож!
Чтецу: стараетесь, пытаетесь. Причмокивать зачем? Слух режет, когда не к месту.
Из Вас получится хорший Чтец. Вы трудолюбивы и хотите завоевать внимание аудитории. Прекратите чмокать и она Ваша.
Если подсел на Бернарда вербера, остановиться невозможно! Эта книга продолжение Танатонавтов, стоит слушать с неё, чтобы картина была целостной. В этой книге есть отсылки и к муравьям. В общем чтоб насладиться богами в полной мере, стоит сначала ознакомиться с другими произведениями автора
Шоколад – это нормально, вкусный чай – нормально, прогулка, книга, деньги – нормально.
Ненормально привязываться к этим вещам и страдать от их отсутствия. Отсутствие этих вещей – нормально. Чтобы быть действительно счастливым, по настоящему – эти вещи совсем необязательны.
Снять шоры концепций, дарить счастье другим существам (безвозмездно) – разве ж это плохо? И платить не нужно) Больше даришь – больше получаешь)))
А Вам можно позавидовать – огромная возможность для Практики!
Тогда судить придется только о небольшой кучке людей, а, например, история, потеряет свой смысл, как и воспитание, которое в значительной мере основано на осуждении.
Таковые сидят по специализированным заведениям, с соответствующими диагнозами. У всех остальных, включая различных «геббельсов» было предостаточно хороших черт. Разумеется, Пушкин абсолютным гадом быть не мог.
Обилие спортивных подробностей лично меня порадовало, хотя неспортсменам эта информация может показаться лишней.
Все же какие сильные и чистые были люди! Интересно, узнали бы они — погибшие — своих потомков из 21-го века, случись им их увидеть?
Кстати, изначально включил книгу в качестве фона, но потом, жертвуя сном, стал слушать с полным вниманием. Рекомендую.
Рассказ понравился. Простой, но смысл имеется. На стройке главный — сторож!
Чтецу: стараетесь, пытаетесь. Причмокивать зачем? Слух режет, когда не к месту.
Из Вас получится хорший Чтец. Вы трудолюбивы и хотите завоевать внимание аудитории. Прекратите чмокать и она Ваша.
Шоколад – это нормально, вкусный чай – нормально, прогулка, книга, деньги – нормально.
Ненормально привязываться к этим вещам и страдать от их отсутствия. Отсутствие этих вещей – нормально. Чтобы быть действительно счастливым, по настоящему – эти вещи совсем необязательны.
Снять шоры концепций, дарить счастье другим существам (безвозмездно) – разве ж это плохо? И платить не нужно) Больше даришь – больше получаешь)))