Прямой эфир

На редкость унылая книга, не рекомендую.

Мне тоже «Капитанская дочка» не понравилась в школьные годы. И что? Я убогая личность теперь? Слишком самоуверенно — утверждать, что кто-то ошибся в выборе какой-то книги. На вкус и цвет, как говорится.

Михаил Веллер писал о книге (другой) С. Кара-Мурзы в очерке «Черный Принц политической некрофилии»:
«Один знаменитый журналист начал статью о другом знаменитом журналисте так: «Передо мной стоит почти невыполнимая задача – написать о г-не Н., ни разу не употребив слова „гнида“».»

В общем, не советую слушать в озвучке данного человека. Привыкнуть то можно, но паралельно слишком голова начинает болеть, из-за чтца. Советую читать) слушать нереально.

Меня впечатлила книга и очень понравилась! Ближе к середине и до самого конца события развиваются стремительно, сюжет становиться более захватывающим и запутанным! Конечно смутило довольно подробное описание убийства женщины, но кто злодей я догадалась только вместе с одним из Главных героев ( кто читал поймет)).
Огромное спасибо Сергею Кирсанову за великолепную озвучку!)))

Росляков — это пытка, слушать можно только со скоростью +10 +15%… и вечная манера его: «примечание — конец примечания», что блин, энциклопедия, что ли? слава богу здесь примечаний не так уж и много, другие вещи в его озвучке воспринимать невероятно сложнее.
книга не особо наполнена содержанием, это больше дневник с переживаниями, автор рыдает там и тут, что в общем-то наверное нормально в стрессах и таких физических нагрузках.
изредка встречаются технические косяки в виде повторяющихся отрезков; а вообще, для заполнения тишины — вполне годится

Это только вторая книга, которую я слушаю в исполнении Сергея. Однако я приятно удивлена. Отличный чтец! Профессионал. Ставлю в один ряд с Сергеем Кирсановым и Игорем Князевым. Книгу дослушаю, напишу своё мнение.

Вы о книге Ги Дебора или Кара-Мурзы? Кара-Мурза из писателей подобных Карлу-Марксу, который написал «Капитал», а сам не заработал и на коробку спичек. Если хочешь, чтобы тобой не манипулировали, то прежде всего надо действовать на опережение, а не витать в грёзах. Только все коммунистические авторы как раз и продуцируют вокруг себя атмосферу грёз и утопии.

Неплохая вещь — на один раз. Спасибо

Одна из лучших из серии «Пиранья».

у меня так же

Для того чтобы управлять людьми как стадом, в первую очередь нужно ограничить первичные потребности (секс, еда, размножение), это то что делают религии много веков подряд.
Тьма- это подавленные чувства и подавленная естественная природа!
Именно так религиозные деятели всех направлений создали вашего любимого дьявола.
Все подавленное в психике, создаёт напряжение в теле. Где напряжение в теле, нарушается естественный кровоток и лимфоток и именно там заводятся паразиты.
Люди теряют энергию при занятии сексом не потому что «это так работает», а потому что не знают элементарных механизмов как работает сознание и подсознание…
Вы теряете энергию, потому что сами себя наказывает за секс как за «греховное» действо. Бессознательно конечно.
Все вот эти псевдодуховные вопли, это СТРААААХ, это ваше «я хороший», это уровень сознания жертва в треугольнике Картпмана, уж простите, вообще не уровень развитого сознания.
Целибатничество и развращенность с извращенностью, есть разные формы проявления одного диагноза!
Подавленности и страха проявления здоровой сексуальности.
Я позволю себе такую наглость, напомнив что нет никакой отдельной сексуальной энергии! Есть жизненная энергия! Вы не секс отрицаете!
Вы жизнь свою отрицаете!

У человека с отсутствием запрета на секс, с отсутствием микромускульных зажимов в соответствующих проективных зонах тела ВСЕ ЧИСТО и физически и энергетически:))
И нет, желания заниматься сексом с подавленными и скукоженными не возникает. Ну не прикольно. Это как танцевать с безногим инвалидом.
И при этом если это желание возникает к равному партнеру, то никаких потерь энергии там нет:)
Также как нет потери энергии когда вы просто пьете воду (это же вам не запрещали много веков:)))

Интересно, советую

Примерно такое впечатление в целом.
Скучно. Скучно. Скучно… о, интересно!!!.. скучно. скучно. скучно.

Книга очень интересная, глубокая, подробно описаны сражения, нюансы принятия решений полководцами, характеры персонажей показаны детально, чтец замечательный! Рекомендую всем, кто любит великое прошлое России, которое есть основание ее сегодняшнего величия!

Хорошая книга, пусть и интерес повышался постепенно. Обязательно прослушаю и 3ю книгу

достал этот чтец, столько книг перепортил.гнусавит ужасно, слушать противно.

Судя по вашему комментарию, вы вообще не часто улыбаетесь)) А суповой набор давал хороший навар в бульоне) Тот вкус я и сейчас помню. И кстати — токари действительно становились нач. цеха. Мой дедушка, причём без ВО.

ЖерделЮ?! А мы любили жерделУ) ))

Читал роман ещё вшкольном возрасте. Сам я родом из этих мест где происходят события, из г.Абакана, село Подсинее 18км от Абакана, в Подсинем и похоронена бабка Ефимия. В предисловии допущена ошибка но не Автором а чтецом. Город который чтец называет Енисейском это город Минусинск а Енисейск далеко от этих мест, почти на севере Красноярского края!