Прослушал 54% книги. Дальше не стал слушать, но считаю нужным объяснить причину, ибо просто «отмахнуться», типа: чушь, неинтересно и т.д. будет несправедливым к данному произведению.
Книга довольно интересная, сюжет симпатичен, в нем есть и детектив, и приключения, довольно удачные шутки, делающие книгу «ироничным детективом». Очень хорошо всё это преподносит Вячеслав Герасимов (слушал на скорости 1.05 — впрочем всегда так его слушаю).
А что не понравилось? На мой вкус он (детектив) очень наивно-подростковый, вызывающий саркастическую улыбку. К примеру, вспомним Гайдаровскую книгу «Судьба барабанщика», где юный пионер разоблачает целый шпионский заговор, побеждая крутых иностранных диверсантов и киллеров!..
Вот это уже действительно для меня скучно, наверное в силу возраста.
Итог: книгу нельзя назвать неинтересной, чтение Герасимова ей очень «подходит», но она немного «простовата и наивна», или, точнее, совсем «лёгенькая» книжица для «скоротать» вечерок.
Присоединяюсь к вышенаписавшим. Роман женский в хорошем смысле, он о нас — женщинах, таких разных. Написано хорошо, прописаны характеры героинь добросовестно, слушать интересно. «Пусть лучше слипнется, чем ссохнется»))) Спасибо автору и чтице за удовольствие и хорошее настроение!
Это не литература. Пошлые фантазии по мотивам очерков Н.Парфенова на НТВ о Годах в СССР (когда-то была серия короткометражных заметок, их сейчас вата наплодила массу, но автор даже к етим не обратился); В школе мы шутили взяв к примеру туристический справочник по любой столице мира придумывали рассказики о ней) чем-то похоже… жлобская «сюжетная линия», авторское)
«Какою мерой мерите, — такой и отмерено будет вам». Свято верю в свойство бумеранга. Очень понравился детектив. Спасибо Татьяне Ненарокомовой за прекрасную начитку. Спасибо сайту.
Мне тоже «Капитанская дочка» не понравилась в школьные годы. И что? Я убогая личность теперь? Слишком самоуверенно — утверждать, что кто-то ошибся в выборе какой-то книги. На вкус и цвет, как говорится.
Михаил Веллер писал о книге (другой) С. Кара-Мурзы в очерке «Черный Принц политической некрофилии»:
«Один знаменитый журналист начал статью о другом знаменитом журналисте так: «Передо мной стоит почти невыполнимая задача – написать о г-не Н., ни разу не употребив слова „гнида“».»
В общем, не советую слушать в озвучке данного человека. Привыкнуть то можно, но паралельно слишком голова начинает болеть, из-за чтца. Советую читать) слушать нереально.
Меня впечатлила книга и очень понравилась! Ближе к середине и до самого конца события развиваются стремительно, сюжет становиться более захватывающим и запутанным! Конечно смутило довольно подробное описание убийства женщины, но кто злодей я догадалась только вместе с одним из Главных героев ( кто читал поймет)).
Огромное спасибо Сергею Кирсанову за великолепную озвучку!)))
Росляков — это пытка, слушать можно только со скоростью +10 +15%… и вечная манера его: «примечание — конец примечания», что блин, энциклопедия, что ли? слава богу здесь примечаний не так уж и много, другие вещи в его озвучке воспринимать невероятно сложнее.
книга не особо наполнена содержанием, это больше дневник с переживаниями, автор рыдает там и тут, что в общем-то наверное нормально в стрессах и таких физических нагрузках.
изредка встречаются технические косяки в виде повторяющихся отрезков; а вообще, для заполнения тишины — вполне годится
Это только вторая книга, которую я слушаю в исполнении Сергея. Однако я приятно удивлена. Отличный чтец! Профессионал. Ставлю в один ряд с Сергеем Кирсановым и Игорем Князевым. Книгу дослушаю, напишу своё мнение.
Вы о книге Ги Дебора или Кара-Мурзы? Кара-Мурза из писателей подобных Карлу-Марксу, который написал «Капитал», а сам не заработал и на коробку спичек. Если хочешь, чтобы тобой не манипулировали, то прежде всего надо действовать на опережение, а не витать в грёзах. Только все коммунистические авторы как раз и продуцируют вокруг себя атмосферу грёз и утопии.
Книга довольно интересная, сюжет симпатичен, в нем есть и детектив, и приключения, довольно удачные шутки, делающие книгу «ироничным детективом». Очень хорошо всё это преподносит Вячеслав Герасимов (слушал на скорости 1.05 — впрочем всегда так его слушаю).
А что не понравилось? На мой вкус он (детектив) очень наивно-подростковый, вызывающий саркастическую улыбку. К примеру, вспомним Гайдаровскую книгу «Судьба барабанщика», где юный пионер разоблачает целый шпионский заговор, побеждая крутых иностранных диверсантов и киллеров!..
Вот это уже действительно для меня скучно, наверное в силу возраста.
Итог: книгу нельзя назвать неинтересной, чтение Герасимова ей очень «подходит», но она немного «простовата и наивна», или, точнее, совсем «лёгенькая» книжица для «скоротать» вечерок.
«Один знаменитый журналист начал статью о другом знаменитом журналисте так: «Передо мной стоит почти невыполнимая задача – написать о г-не Н., ни разу не употребив слова „гнида“».»
Огромное спасибо Сергею Кирсанову за великолепную озвучку!)))
книга не особо наполнена содержанием, это больше дневник с переживаниями, автор рыдает там и тут, что в общем-то наверное нормально в стрессах и таких физических нагрузках.
изредка встречаются технические косяки в виде повторяющихся отрезков; а вообще, для заполнения тишины — вполне годится