05 Клиффорд Саймак. Когда в доме одиноко (рассказ, перевод С. Васильевой) — вот это стоит послушать. Ну и еще можно вот это — 03 Роберт Сильверберг. Увидеть невидимку (рассказ, перевод В. Баканова)
весьма любопытный труд.непростой затягивающий сюжет.оригинальное повествование и прекрасная подборка актёров завораживает и неотпускает от прослушивания.есть смысл и найдётся время насладится игрой чьегота разума на нашем воображении.рекомендую. P S прошу вас-продолжайте.
Плохо… Плохо… Все плохо :( Жаль потраченного времени, ведь я честно дослушал до конца :( Книга откровенно слабая! Идея меня привлекла, есть множество примеров добротно написанных книг подобного рода, но не в этом случае. Сочинение для детей старшего школьного возраста, максимум. Сплошные шаблоны, логические нестыковки, неуместные «приключенческие» повороты, плохое владение литературной речью.
Чтец сочинителю подстать! Возмущение, которое вызывает его работа сложно описать. Я несколько раз гуглил его имя, чтобы прочесть отзывы других слушателей. Обалдеть, ведь Чайцын, как я понял всерьез выбрал для себя путь исполнителя! Но похоже он работает в команде близких друзей или родственников, потому что все лишь одобрительно подбадривают его. Для меня слушать Чайцына было невероятное мучение! Редко встретишь столь неряшливую работу. Абсолютное отсутствие дикции. Ее просто нет! Иногда я вслух переспрашивал его: «Что?? Что он взял???». «Чтец» глотает окончания, жует слова, проскакивает сложные буквосочетания. Неправильные ударения из серии «стИлет» или «чардАш»… «Эффект мокрых губ», когда так и хочется дать ему платок вытереть губы. Буэээээ, вообщем :( Начиналось все хорошо, но Чайцын, как профнепригодный чтец и Веденеев, как слабенький автор из моей жизни ушли. Удачи другим слушателям!
Написано сильно, читает Кирсанов замечательно, но какая тоска… Никакого тебе преступления, поиска преступника и ареста… Зато много преступлений, никто никого не ищет, всем все понятно, а «наши» только защищаются от кучи преступников на всех уровнях власти, пытаясь хоть как-то соблюсти законность, и, того и гляди, сами попадут в тюрьму…
да в гробу видеть это музыкальное сопровождение!!! понимаю-дело вкуса, но я не вижу смысла подгружать текст электромузыкой, и все современные озвучки типа «модель для сборки» вызывают злость и раздражение…
Пачему не востребован АФТАР — тупой антисоветчик… ТУПОЙ — прачитай интервью академика Глушкова — 1974 года — и ты АФТАР — может быть заплачешь, ПАТАМУ. что лил воду на мельницу ВРАГА ю… живи…
Хороший сборник, понравились произведения — интересный текст и начитано хорошо, только вот не очень мне как-то понравились творения Майкла Суэнвика, и не слушала 2 рассказа №8 (не понравилось название) и №10 (начала слушать — нудно). А остальное очень даже хорошие вещи.
Чтец сочинителю подстать! Возмущение, которое вызывает его работа сложно описать. Я несколько раз гуглил его имя, чтобы прочесть отзывы других слушателей. Обалдеть, ведь Чайцын, как я понял всерьез выбрал для себя путь исполнителя! Но похоже он работает в команде близких друзей или родственников, потому что все лишь одобрительно подбадривают его. Для меня слушать Чайцына было невероятное мучение! Редко встретишь столь неряшливую работу. Абсолютное отсутствие дикции. Ее просто нет! Иногда я вслух переспрашивал его: «Что?? Что он взял???». «Чтец» глотает окончания, жует слова, проскакивает сложные буквосочетания. Неправильные ударения из серии «стИлет» или «чардАш»… «Эффект мокрых губ», когда так и хочется дать ему платок вытереть губы. Буэээээ, вообщем :( Начиналось все хорошо, но Чайцын, как профнепригодный чтец и Веденеев, как слабенький автор из моей жизни ушли. Удачи другим слушателям!
НашимВеликимСовременником — Борисом Акунином.
Браво, Маэстро!
Как, впрочем, и всё,
что создал Борис Акунин.
И Чтец — Сергей Чонишвили — замечательный.
Спасибо.