Прямой эфир

На скорости 1.2 Стельмащук вполне приемлем. Обожаю этот сайт за удобство, гостеприимность и отдельно за активный форум. Всё для любителей аудиокниг. Марш Найо автор для меня незнакомый, но пока всё нравится. Жду развязки.

Люблю рассказы о животных. Спасибо Александру за прекрасное чтение!

а где минусы-то?

Я люблю слушать книги, рассказанные Герасимовым! Детектив отличный! Рекомендую!

Читает Сергей Герасимов. Кстати, отличная вещь.

Judjing… IIIIIIIIIII… fatal error… Футурама тож с этой книжки идейку почерпнула )
Озвучка кста отличная!

Нет уж… Прослушала 20% — дальше не могу, не цепляет.

Замысловатый Каверин)Почему-то это произведение ассоциируется у меня с «Охотой на Снарка»)

Не смог. Польстился на название и… Да и ничего Почему мне должен быть интересен этот герой? Он ведь как говорится унылое говно. Он не общается с мамой, ему не интересна племянница, у его почти нет друзей. Он ничего в жизни не добился, боксом занимался бросил, вирусы компьютерные изучал бросил, его так манила компьютерная магия и он обычный системный администратор. Да не всем быть королями и богатеями. Но и вот таким быть не стоит. Он забросил все свои увлечения ради сидения в комнате на заднице у компа, куря в собственной спальне, питаясь пиченьем и кофе, мне вот даже представлять такое не хочется. Но зато он ведёт дневник, где философично с претензией на русскую классику рассуждает о бренности бытия.Эмудрённый годами старец ёпт. Персонаж просто высший класс! Ура ура, бурные и продолжительные извержения оваций! Бэтмен Капитан Америка, антон Городецкий, отстают и утирают скупые геройские слёзы на параллельном курсе под парусами корабля «Неудачник» Не надо стрелять из дробовика двенадцатого калибра себе в рот мозги и так вылетят с риком «Расступись мля где тут свободная крыша, аптека, мост ветка или грузовик.!» Автор наверное курил коноплю настенную на спирте клее и бензине. И вот это существо становится избранным. «нео ты избранный». Не как? почему? за что? по каким критериям? Что и тут колесо рандома? Или они специально самого самого выбирали? так и представляю комиссия по выбору нового героя" так товарищи у нас на рассмотрении несколько кандидатов первый: гений.ю миллионер, плейбой и филантроп. (оратору в ответ дружное «Не на фиг») второй, археолог, красавец, эксперт по древней истории, любит плети шляпы и хорошо дерётся ( тот же ответ «Не не слишком скучно и не интересно) третий Лёха Николаев (и снова в ответ „Не только не его он не интеллигентно выглядит, патриот и служит в органах прямо антигерой“) четвёртый тупое никому ненужное унылое говно ( и все дружно „Да то что надо! Мы так этого ждали!“)» А какую чуш герой несёт, мамонты, бабы, одиночество, откройте голову проветрите помещение. Первые главы размышление автора который вот просто никуда не ведут. Лабиринт ёпт! Никуда и ни к чему! А как вам удар кирпичом героя по голове. У меня только один вопрос. Простите но НА ХЕРА! НА ХЕРА ОН ЕГО УДАРИЛ! То есть ему надо было ввести потенциального работника в сомнения и блуд, долбанув его по башне строй. материалом, оставив странное существо в доме кормящее героя чудо колёсами, странное ничего не проясняющее письмо. Это чтобы он быстрее согласился! Логика уходит под марш «Прощание славянки». Зачем всё подробно ну или более менее подробно рассказывать. Как говорил герой мультика топя печку дровами и тестом «И так сойдёт!» Так он ещё и как главное предложение сформулировал, не ну чистый пахлава и рахад лукум. «Ты нужен нам для одного единственного дела..» Я сразу как-то самолёт советский представил на таран идущий. Я бы уже после одних этих слов стреманулся. Ну и остановился я на том как героя заставили дело доброе сделать и не гордиться. Ой короче полный и бесповоротный карачун. Если дальше интересно друзья вы хоть скажите, а то может я не прав и не справедлив?

Комментарий для тех, кто все- таки хочет попытаться прослушать. Со скоростью +10% воспринимается бодрей и веселей)))

Согласен. Взаимно. Счастья!

оу… Ваш ответ похож на оправдание(( неужели Вы считаете замечательно озвученного гумилёвского (! уже не дёшево) Чёрного Дика лишь пробой пера, ошибкой или экспериментом?? это было бы печально, окажись правдой. потому что означало бы, что я ошибалась, когда слышала душу, вложенную Вами в эту работу, полную отдачу. ну, только, если Вы можете ещё мощнее...))) и всё же надеюсь на иносказательность Вашего комментария. и вообще, если кто-то считает мистику/фантастику не прекрасными, могу возразить, напомнив о вкусах и фломастерах. и ещё: в Глубину не отбирают отстой.

Отзывы недоумённые — чего за история такая…
Хотите — верьте, хотите — нет, но с листа совершенно другое восприятие.
«В звуке» — здесь какая-то тональность… не узнать…
Ну и немного, конечно, перестроиться не помешает в другой эстетический… регистр, что ли, — с учётом духа времени, обстановки и прочего… особенно способствует наличие (хотя бы наездами))) деревенского детства…
Вообще, эти сказки бытовали в устном виде — их, на ночь глядя, дед (или бабка)))), лёжа на печке, затаившейся малышне рассказывали)))) и не только))))
Вот в жанре душевного и негромкого сказа-рассказа (аутентичного) они и живут и переливаются всеми красками… Примерно как бажовское «Серебряное Копытце»: лучшая его озвучка — именно в сказовой манере.
А тут — не сразу и узнала.

Рассказ пронзительный и светлый, как луч надежды… Всегда, в самой затруднительно ситуации, нужно верить в благоприятный исход!

Третья книга лучше чем вторая

Интересный роман. Слушала с удовольствием.
Запись неважная, глуховатая. Приходилось вслушиваться.
Чтец неплохой, но не блеск)

Отличный детектив! Как всегда хороший сюжет. А еще я прониклась глубокой симпатией к жене комиссара) Хотя и второстепенная героиня, но, благодаря ей, мы видим и другого Мегрэ.

Признаюсь, я очень люблю Жоржа Сименона, поэтому все детективы о Мегрэ проходят для меня на ура. Интересная запутанная история, хотя догадки и проскальзывали, но основную картину этой загадки я узнала только в конце. К чтецу я уже давно привыкла, много книг им озвучено, так что претензий нет.

Давай продолжение