Здравствуйте, TinaChka! Благодарю Вас за отзыв. Но вы не поняли — я не о себе лично! а вообще о ребятах проекта, о том что все мы в этом проекте что то читаем для себя не свойственное. Я понимаю, что профессионализм заключается в том, что нужно одинаково хорошо читать и классику и хорор и мистику и т. д. Но для меня это первый опыт. Не в коем случае не считаю ошибкой то что мы делаем в общем, и я в частности! Это замечательная работа, в которую мы вкладываем все умение и душу. А о том что мы ищем, творим и даже, возможно, ошибаемся — это о разнообразии тем и стилей и направлений в литературе, на которые мы замахнулись! Еще раз, от души благодарю за отзыв. До встречи на новой Глубине)
Не существует «вкусов» в литературе. Это не более чем дешевые понты самозванной интеллектуальной илитки, которой в жизни гордиться нечем, вот и гордятся своим «высоким вкусом». Чушь это всё. Нормальный человек просто читает, что хочет, наслаждается этим, а не ведется как безмозглый зомби на мнение «илитки с хорошим вкусом». Не будьте тупой илиткой, думайте своей головой, читайте что хотите, а не то, что хотят другие.
Хорошо бы переозвучить некоторых чтецов. Это же мука слушать подобных Устименко. Ни капли профессионализма, да ещё и ударения невпопад. Лишь из-за желания услышать очередную историю дослушала.
Согласен.
«Кольцо Тьмы» — это обычный фанфик по мотивам Средиземья.
Просто один из первых фанфиков, поэтому и издан был, и в продаже «выстрелил». Сейчас такими «продолжениями Толкина» забиты все графоманские сайты.
А по литературным качествам, конечно, ни в какое сравнение не идет. Да и в правовом аспекте это плагиат чистой воды.
У Калбазова очень интересный стиль книг… Я бы даже сказал — уникальный. Но вот увы эту книгу не могу дослушать… Слишком она затянутая получилась и слушать становится скучновато. Пожалуй отложу на пару месяцев и закончу слушать позже.
Автору спасибо за творчество, а Дамиру за его неповторимый голос и труд.
До Стивена Кинга ему и в мечтах не добраться. Гадость ужасная, но сглаживает хороший чтец. Варго не вызывает такого отвращения, не знаю почему. Пока что не нравится, но наверное дослушаю.
Скучное повествование без четкой линии сюжета с постоянными отсылками в прошлое когда якобы гг приобрел очередной нужный навык или подготовил необходимую в данный момент вещь
Нехватает цели и мотивации читать дальше
Автор на примитивном уровне и достаточно неуклюже обозначил дилемму между предопределенностью (детерминизмом) и свободой выбора и притянул за уши «третью силу» в качестве вектора при выборе между добром и злом — мораль. Практически прямая сноска на Канта:
«свободная воля и воля, подчиненная нравственным законам, — это одно и то же» или;
«…звездное небо надо мной и моральный закон во мне»;
Ну, а мораль у каждого своя….
… ну, Пастернака, хотя бы «Доктора Живаго», многие читали, и с его переводами, наверняка, каждый знаком...)))
За Брежневым я не плакала, хоть и страшновато было — и что будет?)) Кстати, о смерти его узнала на работе, от начальника, а не по телевизору или радио… специально собирали собрание, чтобы оповестить коллектив… конечно, многие догадывались, что что-то случилось, но пару дней нам, кроме траурной музыки, никакой официальной информации не предлагалось… Откровенных «ляпов» я в книге не узрела… ИМХО (расшифровать?)))))
А где Вы в книге нашли «интриги деда с малолеткой»? Это ничего, что «малолетка» замужем уже, а «деду» где-то под «полтинник»? У «деда» сын ещё школьник...))) И что, у любви есть стандарты? по возрасту, по росту, по весу, по образованию??? И кто их установил? Вы, что ли, со своим ИМХОм? :)))))
Но не такими умственно отсталыми, как вы, поленившиеся разобраться в вопросе, так как это даже не ранобэ (сугубо японский печатный импринт), а китайская веб-новелла. Просто нет смысла плодить сущности на данном конкретном сайте. Впрочем, человек, уровень интеллекта которого настолько низок, а кругозор настолько ограничен (Ведь все азиаты и вся их разная культура на одно лицо, правда? Зачем разбираться-то.), что он на полном серьёзе считает, что есть хороший и плохой вкус (и у него-то он разумеется хороший, как же иначе) и о нём можно на полном серьёзе спорить, в любом случае не способен понять, что я тут понаписал. Самовлюблённым и тщеславным людям невозможно ничего доказать, они и без того непогрешимы.
На скорости 1.2 Стельмащук вполне приемлем. Обожаю этот сайт за удобство, гостеприимность и отдельно за активный форум. Всё для любителей аудиокниг. Марш Найо автор для меня незнакомый, но пока всё нравится. Жду развязки.
«Кольцо Тьмы» — это обычный фанфик по мотивам Средиземья.
Просто один из первых фанфиков, поэтому и издан был, и в продаже «выстрелил». Сейчас такими «продолжениями Толкина» забиты все графоманские сайты.
А по литературным качествам, конечно, ни в какое сравнение не идет. Да и в правовом аспекте это плагиат чистой воды.
Автору спасибо за творчество, а Дамиру за его неповторимый голос и труд.
Нехватает цели и мотивации читать дальше
«свободная воля и воля, подчиненная нравственным законам, — это одно и то же» или;
«…звездное небо надо мной и моральный закон во мне»;
Ну, а мораль у каждого своя….
За Брежневым я не плакала, хоть и страшновато было — и что будет?)) Кстати, о смерти его узнала на работе, от начальника, а не по телевизору или радио… специально собирали собрание, чтобы оповестить коллектив… конечно, многие догадывались, что что-то случилось, но пару дней нам, кроме траурной музыки, никакой официальной информации не предлагалось… Откровенных «ляпов» я в книге не узрела… ИМХО (расшифровать?)))))
А где Вы в книге нашли «интриги деда с малолеткой»? Это ничего, что «малолетка» замужем уже, а «деду» где-то под «полтинник»? У «деда» сын ещё школьник...))) И что, у любви есть стандарты? по возрасту, по росту, по весу, по образованию??? И кто их установил? Вы, что ли, со своим ИМХОм? :)))))