Прямой эфир

замечательные сказки! всегда любила легенды народов мира.

Ого только первую книгу дослушал а тут такой подарок огромное спасибо.

Спектакль «Родственники» — бедный родственник среди других спектаклей. Не поняла ни смысла, ни художественной ценности. Так, проходной вариант.

Не умеешь — не играй. Неуверенность в себе, комплексы и ревность очень портят людям жизнь. Главные герои понапридумывали друг о друге что-то невероятное. Кроме того, если игра им так не нравилась, могли остановиться, не в Джуманджи же играли.

Чтец — молодец! Озвучка очень понравилась.

Хорошая книга. Колорит времени умело передан Дмитрием Балашовым, несмотря на то что язык адаптирован под современный. Герасимов читает неплохо, учитывая то что такие книги читать очень непросто, можно сказать даже отлично.

«Марфы посадницы» почему нет на сайте?

Сравниваю оба перевода и исполнения.Вывод: и тот, и другой хороши )).Если Вы-заядлый кошатник, Вам сюда.

По-моему рассказ несколько не окончен. Прочитано хорошо. Спасибо!

Озвучка великолепная. Книжуля само собой тоже замечательна

Блиин, ну какой же Кинг нудный! Я все больше уверяюсь, что ему платят за буквы и знаки препинания. Иначе чем объяснить такую идиотскую манеру написания?
Типа:
«В подворотне лежал труп, он был мертвый, и он лежал одиноко. Лежал так, как могут лежать только трупы, которые уже окончательно мертвы. С первого взгляда понимаешь, что для того что бы так выглядеть, надо сильно умереть. Никогда он уже не встанет и не побежит вприпрыжку в ближайший паб. И все потому что он умер и валяется тут в грязной и вонючей подворотне как кусок мертвечины. Над трупом кружились зеленые мухи, того редкого зеленого оттенка, который бывает только у мух кружащихся над трупами, которые уже мертвы. Мухи как бы недоумевали, почему этот труп выглядит таким неживым, почему не жужжит вместе с ними? Ведь это так чудесно жужжать зеленым роем над трупом, который уже совсем умер. Но мы то с вами понимаем, что не будь тут мертвого тела, не было бы и трупных мух, ибо все в природе взаимосвязано и переплетено. Зеленые мухи и мертвый труп, как две части удивительного ансамбля кружатся в танце смерти на пиршестве разложения. Так закружимся же и мы в этом адском хороводе, приобщаясь к смыслу небытия...»
И так часами… Это нормально?! Это же вывих мозга.

Чтец с задачей справился, претензий нет, все ОК.

Чтец велеколепен! А вот книга напичкана уродами, маньяками, гадостью. Осадочек остался. Сделаю перерыв с Дашковой, хотя она мне нравится.

Отличная книга

ну «не снилось»о вряд ли… но английский язык- хорош, много тонкости и нюансов, часто очень лаконичен, красив в простоте… даже те, кто не знает его в совершенстве, могут почувствовать это… но русский принижать не надо ))) у нас тоже очень развитый и приятный язык.

у Бушкова? о Фандорине? вы уверены?

Спасибо большое. Я стараюсь. Читать или нет, ну тут всё сугубо лично. Я читаю только из уважения к автору и интереса что же сломает героя и почему он станет тем кем станет. Если бы это был другой автор я бы наверное уже бросил. Я не люблю книги где герой откровенная мразь, зомби, гоблин нежить, труп, некрофил или голубой. Моё мнение герой должен быть примером для подражания. Он может быть мрачным или слегка плохим, он может быть циником и похабником. Но он не должен быть скотом. Сейчас многие современные писатели таких скотов плодят, как куры яйца на птицефабрике, они думают это круто. Я так не считаю. Не знаю вот слушаю книгу кровь кишки и кал. Не этим делается мрачность, меня такое лишь отталкивает.

Бэккер, это да. :). Для меня? Сложный вопрос… :) Вот давече «Чернокнижника „Смирнова прочёл… Ничего себе так :)… Как писал выше “Найти и обезглавить », тоже зашло… Хаецкая «Мракобес „-вполне себе… :) А вообще этот жанр определяю для себя сам, а не по разделу в библиотеке… :) Как -то так.

Тут вот какая штука. Почему я говорю попробовать себе навредить. Тут всё очень просто, когда вы попытаетесь, себя поранить, ваша рука будет останавливаться рефлекторно, не просто там ладонь порезать и побрататься а по настоящему. Вам придётся перебарывать рефлекс. Организм боится боли и препятствует её получению. В игре рефлексы никуда не денутся, и когда ты получишь пару заклинаний в тушку или тебя пару зар побьют, выработается страх. И никакого удовольствия не будет. Учится не бояться и усмирять страх сложно и не все на это способны, не все могут быть войнами, да ещё и средневековыми. А компании выпускающей вирт. игру нужны все.

Спасибо за ответ! Вы абсолютно правы.
Насчёт маньяков и разных там садо-мазо по типу ты мне я тебе! :)))
А реестр болезней оставим изучать специалистам.
Писателям и книгочеям это ни к чему! :)))
Книжку-то читать? Дослушаете, отпишитесь, пожалуйста.
У Вас отличное чувство юмора, что не раз здесь отмечалось читателями.
И Ваши рецензии пользуются успехом и уважением.

с одной стороны все верно, а с другой… Вы слишком уж часто ссылаетесь на то, чтобы мы тыкали себя шилом и били током, но это уже жизнь и травмы в ней реальны и не лечатся одним зельем и кастом.

для меня дарк фэнтези это — скотт бэккер: слуги темного властелина.
Кук хоть и дарк, но лайтовый)) а для Вас ?)

Тогда сделайте следующее, если будете играть в какую либо игру про убийства или членовредительство. Сядьте на железный стул подключите его к сети и долбите себя током. Без Боли ведь никуда. Ну только разве реальность будет не виртуальная. А так боль есть личность целая игра есть. Я даже не буду говорить о физиологии. Думаю в комментарии выше я выразился ясно. Индустрия развлечений направлена на то чтобы продавать удовольствия, конечный пользователь должен получать удовольствие от продукта, а весь его вид и форма совместно с содержанием, должны подталкивать пользователя покупать больше и чаще, потребитель должен быть удовлетворён даже распечатывая продукт, например пиво в стекле открывающееся колечками, это многим в том числе и мне нравится. А это всё глубокий маркетинг и психология. Покупателю должно быть с продуктам легко и комфортно. В все эти гипотезы и сказки про боль, нагрузки, набор характеристик как в реальности, не более чем глупая выдумка. Потребитель должен получить от игры как можно больше, при этом заморачиваясь как можно меньше. Вы не заметили что многие игры в сериях идут в сторону упрощения? А они идут. И делают это с целью завоевать как можно большую аудиторию. Это рынок. Так что идя этой и многих других книг с подобной тематикой просто несостоятельны.