Прямой эфир

Не понравилось до омерзения. Рафинированная, махровая циничность.
И отдельный, горячий привет чтецу (или переводчику) за «что же мне одеть?» в первом абзаце.

Украинские чтецы действительно делают — с точки зрения классического русского языка — ошибки в ударениях, видимо на Украине, наряду с общим южно-русским говором, так уж сложилось. Но, на мой взгляд, бесконечные жеманные стенания по этому поводу некоторых комментаторов, утомляют значительно больше. Абсолютное большинство чтецов, представленных на этом сайте, именно ЧИТАЮТ книги, и всех их можно совершенно спокойно слушать, не накручивая себя на «высокие» претензии.
Тех исполнителей, кто из лучших побуждений пытается вместо чтения устроить театр одного актера, или настолько увлечен модуляциями собственного голоса, что невозможно уследить за произносимым им текстом, здесь все-таки единицы.

Какая страшная история

Слушала на другом сайте в исполнении Юрия Заборовского. Бесподобно. Дафна Дю Морье очень тонко передает характеры и настроение. Слушала несколько лет назад и сейчас — опять с большим интересом. Особенно нравится «Яблоня».

1. О обложке — Так и вижу, как издатель говорит художнику: «Книги лучше продаются, если в них есть эпатаж и налет скандальности, и ещё лучше, если эпатаж начнется прямо с обложки». И вот мы лицезреем результат этой беседы.
2. О книге- милый детективчик, без экшена, очень позабавили размышления гг. Вполне стоящая развлекательная книга.
3. О чтеце- все чаще ловлю себя на том, что все равно что слушать, лишь бы в исполнении Кирсанова. Я думаю в озвучке этого чтеца с удовольствием и книгу рецептов послушать можно и справочник сельского электрика.

Увы… Первая книга самая лучшая- пик я бы сказал. Вторая и третья плато, а эта, четвертая- «Мертвое море». Банальное формирование завязки из дешевого кино в стиле «под глупым предлогом ГГ не может рассказать друзьям о проблеме и она его настигает», вялое состояние самого ГГ, растягивание повествования ради объема книги,- все это накатило при прослушивании уже с первых строк. Прослушал четверть и больше не хватило моего внимания. Новизна декораций к четвертой книге стерлась, герои не раскрывают себя по-новому, молодой характер ГГ не закаляется, не растет в ширь, не набирает мощи, а превращается в подростка. И это после стольких перепетий… Ну а эта идея борьбы профессора преступного мира и его молодого оппонента, дарования наблюдательности- где-то я это уже видел и не раз. Сэр А.К.Д. может быть спокоен- его фениксо-подобным героям не дадут залежаться под прилавком книжных магазинов, ни сейчас, ни в будущем. Имхо не в ту сторону повернул Маккамон. Ну а Игорь Князев, как всегда «на высоте». Отличное чтение= 10 из 10!

Жалко, что тут нельзя кучу ржачных смайликов поставить!))) Рассмешили)))

У него страница в вк есть. Довольно популярная.

Ну вот… Книга оборвалась на самом интересном месте.

Мне понравилась чтица. Текст будто для нее писан, лег на ее голос и манеру чтения идеально.

хороший роман. жаль, Сергею Пухову нельзя читать триллеры. я уже писала, что его жанр, на мой взгляд — иронический детектив. а из ужастиков у него какая-то блатота получается. и ведь не сказать, что плохо читает. просто не его. результат — книга не слушается, не воспринимается, слушатели оценить по достоинству не могут. поэтому ни плюса, ни минуса не ставлю.

Книга написана талантливо, но после нее остается ощущение какой-то беспросветности.

у меня нет слов, насколько я под впечатлением… авторская работа — на высоте, аудиоспектакль — просто мечта гурмана!!! Спасибо вам за такой бесценный подарок, как подобные начитки! В эти голоса влюбляешься раз и навсегда)

Исход Иерусалим = Никита Джигурда, у меня абсолютная ассоциация, что это одно лицо :)

С учетом того что Лиза это один из первых сентиментальных романов, то написано очень даже в струе того времени. Читать такое надо в школе, потому что с высоты возраста и воспоминаний о данном произведении, хочется отдубасить и Лизу и мать ее. А в 15 лет такое чтиво вполне годно, любовь, мнимая любовь, и недопонимание всегда есть и будут.

Имя писателя случайное и совсем не навязчивое совпадение ?)

Увидела прежде всего Ваш комент,/спасибо/посмотрела кто читает и! Булдаков!!! Булдаков! и снова и еще!!! Это же какой то бенефис О.Б.! Присоединяюсь однозначно!) к прослушиванию с самого начала серии.

пока слушаю, Ларионова на 1.1-нормально.

Вот не цените вы автора, не понимаете своего счастья. Представьте, что он бы да написал эпизод со взрывом атомной ботбы. А наш уважаемый чтец всенепременно вставил фонграмму оного взрыва в аудиофайл. И вы бы уважаемые оглохли! А так только простенькие автоматные очереди, взрывы, вой монстров, звуки разрушения. За которыми текст почти не слышен…

Эх как меня веселит и вызывает здоровую злость критика подобного рода. На фиг, аргументы, на фиг тезисы, в чёрную дырку доказательства. Герой лох, потому что в внимание он лох! А то что он в самом начале книги решил умереть вместе со своим врагом это так ерунда. сущая мелочь безделица. А то что он просто так решил помочь девушке попавшей в беду, а ну да вы же критики так не можите, вы сначала всё на телефон заснимете! А поставь вас на улице перед несколькими гопниками, сразу штаны обмочите! Зато тут в интернете вы все круты перцы, до самого желтка тероназавровых варёных яиц! Вы же все мачо и вундеркинды.)