Озвучка великолепная!!! Чтец как всегда на высоте!!!
Рассказ похож на пряник, который пекут на Васильев день. Сладкий, пряный, красивый.
Но это не хлеб. А лакомство.
Поэтому слушать его нужно в соответствующем настроении.
Это не спойлер — но во второй части музыкальные вставки весьма приличные, а в третьей доведены до совершенства… Так шта… стоит потерпеть, дальше будет легче и приятнее.
Обожаю данного писателя, спокойный классический детектив. Любителям «кровавенького» не понравится. Рекомендую послушать, а лучше прочесть — у каждого в голове вырисовываются свои образы героев.
Я думаю что вы имеете в виду ОГPАНИЧЕНИЕ, а не цензуру per se. Например, единство времени, места, действия ограничивают автора и побуждают его писать сценарий в строго определенных рамках. Это может служить стимулятором для писателя и помогает раскрыть талант. Я думаю только отчасти цензура играла такую роль (чуство противоречия стимулировала, конечно). Но когда Грекова писала от имени персонажа «сидел я как-то в тюряге», а редактор исправлял "… в тюрьме" — это было обеднение языка автора и обкрадывание литературы.
Цензура — это не рамки и правила. Цензура — это когда выкидывают куски художественных произведений в ущерб авторскому замыслу. Что бы вы там не воображали на этот счёт, мол, цензура была, якобы, на пользу — это лишь ваше субъективное мнение. Объективно цензура кастрировала авторское произведение, разрушала его в угоду сиюминутной политической конъюнктуре.
PS: когда, например, Ежова вымарывали с фотографий Политбюро — это на пользу как-то шло что ли? Тоже ведь любимая вами цензура.
Детектив детективу рознь. Я прекрасно осведомлена, например, что книги современного автора Ю Несбё предельно жестоки, и заранее знаю, чего можно ждать. Хотя этот автор в целом не опускается до того, чтобы ,, приплетать,, к действию ни в чём не повинных животных. Но классические детективы — другое дело. Агата Кристи никогда не ,, смаковала,, жестокость.
Не вспоминать тут Ахейский цикл Олди невозможно, потому что невозможно после Олди переписать образы древнегреческих богов и героев так же полнокровно и убедительно. Тут всем авторам, желающим фантазировать на античные темы, просто не повезло: у Олди получилось так мощно, что сделать по-другому ещё долго ни у кого не получится. Сначала нужно, чтобы все — и читатели, и писатели — дружно и начисто забыли героев Олди. Боюсь, для этого понадобится смена пары читательских поколений.
Поэтому Сергей Мусаниф фактически использовал готовые олдиевские образы. По крайней мере, не спорил, не пытался их перекроить. И правильно сделал. Может быть, он проиграл в оригинальности, зато выиграл в органичности создаваемого мира. И читателю так комфортнее. Знакомые персонажи… играют в новые игры.
Написано очень неплохо, не высокая проза, но нигде не царапает. Прочитано тоже хорошо. А вот подбор музыки безобразный :(
В книге ,, Убийство в Восточном Экспрессе,, между убийством маленькой девочки и местью проходят годы. Вполне возможно, такой сюжетный ход был нужен, чтобы ничуть не сочувствовать мерзавцу. Я могу понять — хотя и не простить — ,, пробу,, отравленной еды на котах — в конце концов, не сама старуха их травила. Но натуралистическое описание зверски убитого кота в ванной… причём убитого неизвестно по какой причине (можно было просто-напросто выгнать его на улицу) и с ничем не оправданной и бессмысленной жестокостью — это, имхо, уже слишком. У Эллери Квина — повторяю — много произведений, где нет ничего подобного. К тому же куда более запутанных и интересных. Искренне не понимаю — почему нельзя было выбрать, например, ,, Загадку больничных туфель,,.
Рассказ похож на пряник, который пекут на Васильев день. Сладкий, пряный, красивый.
Но это не хлеб. А лакомство.
Поэтому слушать его нужно в соответствующем настроении.
PS: когда, например, Ежова вымарывали с фотографий Политбюро — это на пользу как-то шло что ли? Тоже ведь любимая вами цензура.
Поэтому Сергей Мусаниф фактически использовал готовые олдиевские образы. По крайней мере, не спорил, не пытался их перекроить. И правильно сделал. Может быть, он проиграл в оригинальности, зато выиграл в органичности создаваемого мира. И читателю так комфортнее. Знакомые персонажи… играют в новые игры.
Написано очень неплохо, не высокая проза, но нигде не царапает. Прочитано тоже хорошо. А вот подбор музыки безобразный :(