Прямой эфир

Такие убийцы должны были понести заслуженное наказание. Настоящий мужик. Отомстил!

Сколько неприязни! Вы судите о его творчестве исходя из его личностных качеств? Эдгар Дега тоже был не очень приятным человеком, замкнутым и высокомерным
, однако это не мешало ему быть прекрасным художником. Вы врач психиатр? Знали его при жизни лично что бы такие диагнозы как шизофрения ставить? После войны у многих нелады с собой, оно и не удивительно! Что он там кого застрелил, простите на войне все в друг друга стреляют, или вы думаете они там просто друг за другом гоняются с деревянным оружием? Тут люди высказывают свое мнение о книге, а не разбирают психологический портрет писателя. Вот я читаю ваш комментарий и у меня сложилось впечатление что вы нервный, узколобый, упивающийся собственной важностью и мнением., у которого личная неприязнь к автору и вы специально сюда заглянули что бы обличить его во всех смертных и не смертных грехах. А я могу быть неправа.

Вот сколько нужно прослушать, чтобы наконец стало интересно?.. Сначала вроде бы ничего, но дальше — действий мало, всё рассуждения, отступления, куча неинтересных терминов и бла, бла, бла… Не захватило.

Тоже хочется «дать» этому редактору иногда!)) он, видите ли, лучше меня знает, что я хотела сказать…

«Брешь» в исполнении Пухова я еще осилила, но тут никак не могу сконцентрироваться на голосе и постоянно напрягаюсь, вслушиваясь, что он говорит. Сама прочитаю.

Одно из любимых мною произведений английской классической литературы. Мистический детективный сюжет, вся гамма чувств от волнения до страха за героев, необычный конец все в одном произведении. Чтеца подобрали замечательно, на мой взгляд. Благодаря такому не торопливому чтению сохраняется английский темп произведения, что дает возможность подумать в процессе прослушивания о сюжете и персонажах.

Как ни странно, правильная и разумная цензура стоит на службе общества. Вспомните тот же кинематограф, в СССР режиссеры и авторы постоянно боролись с цензурой и правками, но мы же получали шедевры, в итоге. А когда цензуру убрали в 90е на нас, зрителей, полилось дерьмо водопадом, уже никем не отфильтрованное. Даже хорошие режиссеры стали снимать такую откровенную дрянь, которую сейчас и вспоминать не хочется. Был единственный цензор- бабло. Планка упала во всем, ниже плинтуса. Книги, фильмы, сериалы, шоу, музыка, — это же был откровенный шлак.

Упс, телефон, тычок ему микросхему-печенку))). Не водителю, а создателю. Никогда не понимала по какому принципу устроены мозги прогеров, создавших эту программу замены слов. Вот вообще же тему заменили.

Мне кажется, что Вы путаете цензуру с редакторской правкой. В случае с «Двенадцатью стульями» — это обычная редакторская работа.
А насчёт цензуры… Фёдор Тютчев, Аполлон Майков, Пётр Вяземский, Иван Гончаров, Пётр Корсаков, Владимир Измайлов — далеко не последние в литературе люди служили цензорами в России девятнадцатого века. Как-то с ними не вяжется выражение «хватать и не пущать» Мне даже кажется, что без них не случилось бы такого небывалого расцвета русской литературы.
Я думаю, что всё должно быть — и хорошая редактура, и разумная цезура. Кто-то должен «отделять зёрна от плевел» ИМХО

Какая прелесть. Я все чаще ловлю себя на мысли, что не читала вообще ничего, раз такие сокровища были мною ни разу не читаны и не слушаны. Изумительный рассказ и прекрасная начинка. Огромное спасибо автору и водителю аудиокниги.

Отличное произведение, философское и печальное. Чтец бесподобен! Манера читать разными голосами, придает книге особую яркую нотку и смягчает возникшее у меня чувство безысходности. Думаю, что еще вернусь к этой книге через некоторое время.

«Плюсую» всем, кто «за Акунина и Чонишвили»!!!

Ну какой он неудачник, он знал что такое настоящая любовь, у меня такое было, правда не так долго.

Очень хорошая сказка про Золушку, даже про двух Золушек. Эта книга для отдыха и приятного времяпровождения. Сюжет затягивает, а герои интересные и живые. Получила большое удовольствие от прослушивания книги в исполнении Татьяны Ненарокомовой. Спасибо.

Спасибо!

Прям с языка сняли.)))
И добавить нечего.

Михаил, не слушайте никаких глупостей, вы сделали правильный выбор.
Я считаю, что из всего сборника рассказ «Семь черных котов» — лучший.
Он единственный подходит под жанр классического детектива и действительно интересный. Даже у Кристи данный рассказик далеко не лучший, и очень предсказуемый (к слову сказать Кристи, при всей ее плодовитости, много мусора написала ). Про остальных и говорить нечего, на уровне анекдотов. Авторы достойные, но сами рассказы не очень.

Всем чтецам спасибо за прочтение, молодцы. Юлии скорейшего выздоровления.

Книгу мне Очень рекомендовали, но книга также Очень разочаровала.
Многое слишком затянуто, какие-то нелепые события, в середине книги, такое впечатление, что автор, как школьник, которому задали сочинение на 10 страниц, еле-еле выжимает текст, чтобы заполнить все эти странички, с трудом нагромождает какие-то небылицы.
Вот зачем мне информация, что' мама брила коленки только по праздникам'. Детали, на которые обращает внимания автор, совершенно не значительны. Мне не понравилось. И не из- за идеи, а как раз из-за манеры подачи материала автором

Спасибо за предоставленную возможность слушать книги Найо Марш. Благодарна за то, что книгу озвучивал не Герасимов. Хотя, наверное, слушала бы и в озвучке оного эти манерные подвывания. Стельмащук всего лишь неправильно ставит ударения. Ну да ерунда все это. Главное, удовольствие слушать эти замечательные книги.

Хорошая штука — притчи, послушать — ума набраться. Станислав Федосов читает замечательно!
У каждого из нас одна немочь — быть всегда правым.
Большинство женских душ попадают в ад за злой язык. ©