Соглашусь с Яной — тонко, глубоко, (ничуть не фальшиво!) но… всё время слышишь, что это мужчина, сострадая женщине… вот так чувствует её боль…
Едва уловимые «переливы» некоторых «вздохов душевных» — чуть-чуть, но… не «той длины волны»… на мой слух…
И иногда сквозит… торжественно-нежно, но как-то слишком ритмично в этом контексте, непередаваемый и узнаваемый «замес духа» из 60-х,70-х…
И… этот памятник?.. совершенно непредставимо… и — так по-мужски))))
Но написано талантливо и проникновенно — спору нет.
Прочитала этот рассказ много лет назад в одной из книг серии «Фата-Моргана». Много раз потом перечитывала. От прочтения остается исключительное послевкусие… А вот прослушать не смогла… Вообще не те образы и не те голоса. Осталось впечатление базара… Если б я когда-то сначала слушала этот рассказ, то никогда потом бы не стала перечитывать…
Слишком драматическое чтение, слишком надуманный сюжет, слишком никакой глубины и интриги. Всего слишком.
Ассоциации с немым черно-белым кино начала прошлого века с показным заламыванием рук и закатыванием глаз.
Не понравилось.
Много слышала о романе-решила послушать.Не понравилось.Возможно она и была когда-то О-О-О (возможно в 80-е года ), но сейчас с большим количеством разнообразных романов про жизнь, войну, любовь она тянет на слабую тройку.Посмотрю теперь фильм как поставлен.
Нет, не был а есть сейчас единственный цензор — бабло. За деньги издадут и пропиарят любую жуть.
Хотя должна отметить, что и раньше далеко не вся печатная продукция шедеврами была, как и далеко не все члены союза писателей. Если сейчас просто платят, тогда публиковали и хвалили по одобрению свыше, идейных и громогласных.
наверное, это лучший выбор, что она могла сделать. и не такой уж плохой финал, если подумать. согласна с комментарием выше — пилюля от страха. всегда хочется верить, что не в никуда.
Как же чудесно прочитана поэма! Женский голос прекрасно передал все переливы эмоций от ожидания и надежды к отчаянию и обратно.
Насчёт достоверности эмоций — не была, к счастью, в ситуации героини, но когда слушала, то не сомневалась в правдивости. Это к вопросу о том, может ли мужчина передать женские чувства, если это Рождественский, то может.
Насколько разное у всех восприятие! Да, в книге много чернухи. На мой взгляд, порой, это лишнее.
Но сама книга то хороша. Особенно первая часть. Как прописаны образы, характеры, как описаны события.
Книга сильная, яркая, достойна внимания.Как автор описал старшего Градова- влюбилась) и залюбовалась.
Всем, кто интересуется тем временем, событиями- очень рекомендую.
Едва уловимые «переливы» некоторых «вздохов душевных» — чуть-чуть, но… не «той длины волны»… на мой слух…
И иногда сквозит… торжественно-нежно, но как-то слишком ритмично в этом контексте, непередаваемый и узнаваемый «замес духа» из 60-х,70-х…
И… этот памятник?.. совершенно непредставимо… и — так по-мужски))))
Но написано талантливо и проникновенно — спору нет.
Прочитано великолепно… но согласна с Jana… ))
Ассоциации с немым черно-белым кино начала прошлого века с показным заламыванием рук и закатыванием глаз.
Не понравилось.
Чтец, напротив, хорош.
Хотя должна отметить, что и раньше далеко не вся печатная продукция шедеврами была, как и далеко не все члены союза писателей. Если сейчас просто платят, тогда публиковали и хвалили по одобрению свыше, идейных и громогласных.
Насчёт достоверности эмоций — не была, к счастью, в ситуации героини, но когда слушала, то не сомневалась в правдивости. Это к вопросу о том, может ли мужчина передать женские чувства, если это Рождественский, то может.
Но сама книга то хороша. Особенно первая часть. Как прописаны образы, характеры, как описаны события.
Книга сильная, яркая, достойна внимания.Как автор описал старшего Градова- влюбилась) и залюбовалась.
Всем, кто интересуется тем временем, событиями- очень рекомендую.