Прямой эфир

23 дорожка 11 минут 40 сек. В лес заехали и пахнуло — чем? — прелестями?

Неудачное прочтение. Зачем было актерствовать если с предыдущими книгами не знаком, о персонажах ничего не знаешь?! Ну как может офицер полиции с многолетним стажем, детектив отдела убийств, преследовать преступника и пискляво верещать «Стооооооой!!!» Через порванную блузку стал виден бюстгалтер — смущается и дрожит голосом! Джейн Риццоли?!!! Робеет и дрожит голосом?! Тьфу!!! С такими ужимками только Донцову читать. Все впечатление от рассказа испорчено. Уж лучше сухое невыразительное чтение, чем ТАКОЕ. Уважаемая Лаура, у вас приятный тембр голоса, прекрасная дикция. Измените манеру чтения, не актерствуйте, не изображайте в лицах, это не ваше…

Уснула на середине, позже дослушала. Скучный рассказ, продукт перекрестного опыления «Затерянного мира» и зомбо-бродилок. Ну и скорость лучше увеличить при прослушивании. А можно и не слушать, ничего не потеряете, пропустив этот рассказ

рассказ так себе…
краткое содержание:
— «врача, врача!»
— «нет, мы везём в морг !»
:)
шутник шутит над стариком в морге, и в конце концов его самого запирают в морге
только я не понял — просто запирают или замораживают в холодильнике?
юмора в рассказе нет, ужасов и мистики тоже, особой динамики сюжета также не наблюдается

концовка достаточно предсказуема а потому малоинтересна
ну, возможно в XIX веке такой рассказ и был бы интересен
чтец очень хорош, интонации приятные

Сказка о рыбаке и золотой рыбке))) На американский манер)) С хэппи энд, канешна)))

Спасибо за глубокий и исчерпывающий ответ, больше не буду доверять известным литературным критикам. В «Заводной птице», на фоне монотонного и странного повествования, встречаются фрагменты, написанные совершенно в другой манере — реалистично, точно и страшно. Если Мураками хочет сказать что-то важное, он говорит ясно и просто, как и Моэм. Как-то, в подпитии, японский художник признался мне, что больше всего ему нравятся в России старухи и коровы, а рисовать приходится школьниц. Мне показалось, Мураками и Мисима, в глубине души, не одобряют мысли и действия героев, но умело это скрывают, в этом особенность японской души. Но Вы меня убедили, похоже я не прав.

Вот ещё, г-н Чернышевский сказал кратко и емко.
«Патриот — это человек, служащий родине, а родина — это прежде всего народ.».

«Моя любовь к отечеству не заставляет меня закрывать глаза на заслуги иностранцев. Напротив, чем более я люблю отечество, тем более я стремлюсь обогатить мою страну сокровищами, извлеченными не из его недр.»
Вольтер.

«Диссернет» не дремлет! ))

Важно, что лишил))
Только такие шустрые «тётеньки» везде «водятся» ((

Родина — это что сделало нас кто мы есть, не место а культура и общество.
Родину иногда путают с местом где мы родились потому, что ассоциациируется с самым приятным временем жизни — детством, да и любить такую проще. Слово Родина происходит от слова «род» — т.е. не место, а семья и ваше окружение, люди которые учили вас как следует общаться с этим миром.

Знаете, я вот только что на фейсбуке прочитала, что ловкую тётеньку учёный совет ИЭ единогласно лишил звания доктора наук за ворованную диссертацию. Вот это мне важно, это мой культурный контекст!
С тётенькою я не знакома, если что )))

Вот именно, у каждого свой)) Но количество англоманов или германофилов среди природных славян вряд ли превалирует, отдельные личности не делают погоды…

Скорее бы новая часть!!!

Ну, культурный контекст у каждого свой. И, судя по некоторым комментариям, многие вообще без него отлично обходятся ))

В антракте я встретил в фойе Юрку и Линду. «Лажовый спектакль», — сказал Юрка. Линда наступила ему на ногу и он поправился, — «Не производит впечатления этот спектакль».
Василий Аксёнов, Звёздный билет.

Ну, «советское искусство по-прежнему в большом долгу перед нашим советским читателем/зрителем/слушателем» )))

А культурный контекст нам ближе — «там, где нас нет»?

Спасибо!
Его взгляды на образ Родины в современной российской литературе, и как погонные метры полок в книжных магазинах заставленные часто не литературой, а писаниной в пестрых обложках, формируют понимание Родины у читателя, во многом совпадают с моими. Он пишет и о том, что происходит, в частности, здесь, на книжном сайте: автор и читатель кто осмелился сказать что-то негативное о России, даже если это факт — «зоологический русофоб» и «гнусный лжец».

А культурный контекст, я думаю. Фраза «Мы не в изгнании — мы в послании» приписывается нескольким авторам, но менее точной она от этого не стала.