Прямой эфир

всё отлично, но «Увыл»… к концу книги уже напрягает…

Согласна! Миронов — виртуоз. Но не Остап! Дискуссия ну просто по Зощенко! Умру от смеха!!!
www.youtube.com/watch?v=NVLGApOltI0

да, читала конечно) Согласно есть нечто схожее, но в глаза не бросается)

Люблю слушать Абалкину!

Совершенно с Вами согласна! Чтение просто ужасное: тембр голоса неприятный, интонация в конце каждой фразы зачем-то иде вверх! И, конечно, Герасимов один из лучших чтецов, на мой взгляд. Прослушала 32%, больше не могу.

Поторопилась.Недослушала.Все таки растлил ребенкаГ.Г Педофил… И какое удобное оправдание.Все равно ее
кто нибудь изнасилует, так лучще я благодетель. Ему подарили 11 летнего ребенка, а через полгода спрашивает исполнилось ли ей 16лет и получив ее утвердительный ответ наконец то удовлетворяет свою похоть.Бедняга так возжелал невинного ребенка, что считать разучился.Незнаю насколько ещё ниже можно опуститься человеку из 20 века, но дослушаю чтобы узнать.Может в конце книги сам нелюдью станет.Или загубив очередную малолетку, останется возле своей жадной, корыстной, неверной нимфоманкой Вереей.Очень они друг дружке подходят.Все интереснее и интереснее.Чтец талантище.Спасибо ему.

А читать будешь? Собственно писалось для «Елизарова в массы»!!!

Я хочу трек-лист. Вся трилогия на одном дыхании, отдайте это музыкальное сопровождение мне, я буду дальше жить эти истории

Я обе книги с 12 лет зачитал до дыр. И, как у каждого, наверное, у меня сложился свой образ Остапа, до которого не дотягивает ни один из актеров, сыгравший его. Причём «недотягивают» они по разному, каждый по-своему. И хотя фильмы все равно получились отличные, можно смотреть и смотреть, но Остапы все не те, не ильфо-петровские. Гомиашвили, хоть и старичок по сравнению с 25-летним Остапом, ближе всех. Истошно-истеричный Юрский где-то посередине. А Миронов вообще так утянул одеяло на себя, так искривлялся, что от настоящего Остапа не осталось вообще ничего, а получилась какая-то опереточная фитюлька. Впрочем, таков весь поздний Миронов. Единственный фильм, где его ещё можно как-то воспринимать, где он ещё не поражен звездной болезнью и не потерял связь с реальностью — это «Три Плюс Два». Там он просто чудо, молодой влюблённый дурачок с ранимыми глазами, как и надо. А вот своего Остапа он испортил безнадежно((

Ух ты, красиво как! Я тоже в светлом ахуе.)

Алекс! Спасибо за твой комм. //Ответ шутнику ,, чтоже ты все шутишь и шутишь, полежи -остынь". Спасибо за рассказ.

0, как достал мой телефон! (Предполагаю, что он тупой, а не на приколе.))) Конечно же, не «накрыть» в саду, а «нарыть».

Нету! Согласен с Вами. Поддался на провокацию.

Блин, дали вы себя втянуть… ну нет в этих рассказах ни зоси ни бендеровца. к чему вы завели эту эротику? то она вера то сплюшка и вы втесались.))))) а мне нравится мычанье ягнят, это кино такое…

«Бой проводился в глухом месте, обставлялся торжественно — представители библиотек несли Книги, закрепленные на шестах, как хоругви».
Голос заканчивается, но еще минуты три сидишь с мыслью в стиле: вон оно что, Михалыч! То самое, что ищешь в любой книге -впечатление закручивающейся спирали со сладким ожиданием — сейчас бабахнет. Прямо свежая, простигоспади, струя в современной литературе (написано в 2007). Писатель, к нашему читательскому горю, больше не пишет. Зато поёт! Последний диск -«В светлом ахуе». Название очень подходит под формулировку ощущений от книги.
Чтец-молодец — звук чистый и звонкий, как песня:))))) Прощаю ему раны в ухах от дуплетных выстрелов смОтрины, ножницЫ (!!!!!), мАстика. Замечательный исполнитель Booblecat теперь в моем пантеоне чтецов. Браво. «Если правильно читать, то никакого освещения не нужно. Свет образуется сам из чтеца!»
Какое счастье, что у книги нет продолжения. Какая досада, что у книги нет продолжения…

Вот видите — влюбился! Совсем другое настроение, а не«подлый обман» бедной Мадам Грицацуевой. В теленке чувства, в стульях — обычная афера… В общем, книги разные, и Бендера получились разные, это не отменяет того, что хороши оба!))

На такое безрассудство способны только мальчишки. Жаль, что эта революция откликнулась у нас.

Я бы так и сделал, если бы чтец мне не нравился, но он нравиться, а только положительные комментарии к росту профессионализма не приведут. Бесспорно читает он хорошо, но ведь и описанная мною проблема тоже имеет место быть.

А в «Золотом теленке» любовной линии не было? А как же Зося Синицкая, в которую Бендер влюбился так, что был готов отказаться от денег и изменить свою жизнь?

«Все невиновны и все виноваты», сказал убийца и давай языком трепать — как и почему. Странные эти убийцы, иногда кажется, что для того и козни свои строят, чтобы потом раззвонить: вот я какой креативный — могу и так, и сяк, и попой об косяк! А может, подспудно чувствуют себя этакими неуловимыми Джо: сработали чисто, остались вне подозрения, не ловит никто, а похвастать работой хочется. Тогда вопрос — ты тупой или на приколе? Так не делают наглухо отбитые закоренелые рецидивисты; скорее, тщеславные мерзавцы в обличии скучных буржуа или госслужащих, чёртом выныривая из тихого омута обыденности, спешат поведать хоть кому-то свой мерзкий эксклюзив. Читала эту книжку давно, совершенно не помнила, что к чему, вспоминая по ходу дела. Думаю, немногим она понравится, есть у моих любимцев несравнимо лучшие, но и эта ничего себе. Вот кто бы мог подумать, что на хуторе не только бабочек можно ловить, но и накрыть рядом во саду ли, в огороде нужных вещей для избавления от ненужных людей? У меня нет ни хутора, ни огорода, и от ненужных приходится просто по мере сил креативно дистанцироваться, так что я, как и убийца в этой книге, «радуюсь удачным находкам». Иногда.) Ну, а если не удаётся отбрехаться, с досадой восклицаю (невольно переняла у В.Виноградова): ипать мои… хотя нет, не поймёте — слово вам незнакомое, поэтому так: иметь мои старые костыли! Или старые галоши, или дырявую кобуру и т.п. Восклицаю и смиряюсь с судьбой.)