Простите за ложку дёгтя. Немного удивился, узнав, что это известный гуру, хотя давно интересуюсь темой, но никогда о нём не слышал. Почитал. Настоящее имя — Педер Суини, жил в Айове, работал директором по маркетингу и писателем в Thaddeus Computing, вроде как умер в пандемию. Послушал книгу. Автор постоянно говорит, что просветлённый, про своё учение, но своего учения, как такового, у него нет. В принципе, говорит правильные вещи, но всё вторично: цитаты из Бхагавад-Гиты, Дао дэ дзин, Кастанеды. Чёткое деление на просветлённых и непросветлённых выглядит странно. У просветления нет границы — это очень широкий спектр от только пробуждающихся до учителей человечества. И как-то всё депрессивно. Просветлённый человек обретает нескончаемый источник радости в осознании связи с Единым, а тут Кастанеда, только без магии. Простите, если кого задел, но очень рекомендую не тратить время на Маккену, а послушать Экхарта Толле. Это совсем другой уровень, и вот у него действительно своё учение, сформулированное на привычном языке современного образованного человека.
При всём моём уважении к автору хочется сказать, что этот роман у неё — мыло мыльное. Слушаю и ожидаю, что вот-вот хлынет поток свежей воды, которая смоет наконец-то эту противную вязкую субстанцию, обволакивающую мозги… Но нет — опять мыло и мыло!
Согласен со всем сказанным. Но ещё немного добавлю про ксиву со свойствами что бы ВСЕ было и НИЧЕГО за это не было. По сути, в этой версии сказки, можно увидеть национальную черту из русских народных сказок. Конек Горбунок, по щучьему велению и прочее подобное. То есть что бы какому-то Ивану дураку, лоху и лентяю все свалилось на халяву. И пол царства и царевну и прочие скатерти самобранки, за то что он рубаха-парень. В современных реалиях это большой банковский счёт, сами прыгающие на тебя девушки и да, ксива какого-нибудь генерала ФСБ что бы беспредельничать безнаказанно. И конечно на халяву. И не забываем начало этой истории. Это все
«Ивану дураку», то есть обычному гопнику, бандюгану, который мотал свой срок в тюряге. Что ж, время идёт, а сказки-мечты у населения не меняются. К сожалению это национальная мечта. Менталитет.
Очень «интеллигентный» голос чтицы! Мне кажется, что в жизни она очень мягкая и честная, женственная. Спасибо. Франсуаза, конечно, как всегда — на высоте!
Мне очень понравилось! Давно слушала, но впечатления не стерлись в памяти. Считаю, что они зависят от того, в каком настроении мы пребываем при прослушивании, а так же от тех жизненных ситуаций, которые пришлось прожить.
Ну, не плохо. Есть пару косяков и дыр(такие как хагрид с тортом и дальнейшее событие связанное с дарами смерти после изменения первого испытания относительно оригинальной истории)
Очень приятно читать, но особенно слушать, голос автора потрясающий, уносит куда-то в самую суть. Я наслаждалась, тем более о любви, это так прекрасно. Спасибо))
я в 78 родился так что, у Ариэль наверно единственная зачётная композиция была, автору стихов конечно огромное уважение!
Озучка скпер
За эпиграмму — грех не выпить вновь!
Но вы, поэт, рискуете в итоге
Пропить сюжет и утонуть в прологе.
Прочтение замечательное. То, что я называю «насыщенной простотой» 🙂
«Ивану дураку», то есть обычному гопнику, бандюгану, который мотал свой срок в тюряге. Что ж, время идёт, а сказки-мечты у населения не меняются. К сожалению это национальная мечта. Менталитет.