Прямой эфир

мне детский остров больше понравилось

Даааа впечатляет… стиль/слог напоминает Юрия Полякова… рекомендую тем кто любит добротно-неторопливое чтиво… Дадыко супер-уместен для такого текста

Похоже на «Царёв врач» Сапаров, тоже лекарь-попаданец, но читается(слушается) намного увлекательнее.

Дорогие Мария и Андрей Круз, сюжет книги не плох,, но поверьте Очень напрягает и Мешает слушать постоянное перечисление марок и характеристик оружия, если б их было хотя бы раз в 5 поМеньше, книга бы много интереснее, и слушалась с большим удовольствием не только обычными слушателями, но и любителями стрелковой атрибутики, ощущение порой возникает что у Автора отобрали любимую игрушку в виде автомата, чем нанесли непоправимую душевную травму, и так он пытается компенсировать свою потерю))), не в обиду и с уважением таланту)

Хорошая книга. Спасибо

Прослушала 22%, чтица нравится, тоже жду оживления сюжета, но, судя по вашим словам, не дождусь. Отложу, поищу более занимательного для души и (или) ума.

Очень долго смеялся после упоминания ядерной бомбы, хранившейся 700 лет. Нет, книга, конечно затягивает, но огромное количество ляпов, несуразностей и несостыковок портят все удовольствие. Так же, как и мартинсьюшный главгерой. В общем обычненькая, я бы даже сказал, рядовая такая «космическая опера».

всю ночь слушал круто!

Произведение сложное, воспринимается тоже сложно. Имею ввиду не сюжет, а сам стиль написания.
Прочитано хорошо.

После первых двух хороших детективов эта вызывает скуку. Так, приключения для любителей сказок.

Евгения, Ваш комментарий должно приложить к аннотации). Вначале я решила не читать Вашу запись, подумала сделать это после. На каком-то этапе я всё же остановилась и прочла запись. Вы очень хорошо охарактеризовали данное произведение.

Судя по всему, претензии остальных слушателей заключаются в том, что неизвестный чтец — не Олег Шубин. :)
Если забыть об этом недостатке чтеца (а я и вовсе не считаю это недостатком, например я тоже не Олег Шубин и ещё 7 миллиардов людей на планете), то всё нормально :)

Громкость постоянно плавает, книге нужна нормализация.

Спасибо вам за такой проект… запоем слушаю ваши сборники и многие хочется переслушать полностью… а в последствии обязательно все

Абсолютно согласна с комментариями thomas72. Автор неспособен придумать собственную детективная историю и берет реальные РАСКРЫТЫЕ дела. Ладно. Конечно, было бы веселее, если бы в ход пошли НЕ раскрытые. Попытался бы выдвинуть свою версию и спасти этим свою репутацию детективиста. К-Дойл — серьезно или несерьезно относился к фигуре ШХ — создал его, как видел он сам, наделил индивидуальностью. И именно ЭТОГО Холмса мы полюбили. Тот, что в этой книге — самозванец. Будь он кем-то то другим, споров и комментариев было бы меньше. А так слушаешь, имена вроде бы те, люди — другие. Не только Холмс, но и Ватсон, и Лестрейд. Мое мнение — не надо трогать полюбившихся героев. Создавайте своих и влюбляйте нас в новосозданных, если сумеете. И это будет целиком заслуга данного автора.

Ну так мы тоже на Новый год всей компанией дружно встречаем Пасху!)))

Припадите к Саше Жуковой — враз отпустит )))

Спойлер. Вы пересказали почти весь сюжет, не нужно этого делать.

Dohirak120
Вообще-то, молодой человек, Вы за деревьями не видите леса.
Когда-то давным-давно, лет 30 назад, я молодой пацан прочитал этот рассказ, и то тогда понял «в чем сила»©. Но раз у Вас возникли трудности, то я Вам разъясню сатирическую задумку автора.

Весь смысл не в разговорах обывателей (живых, заметьте), а в самой концовке. В том, что, живые люди, узнав о результатах голосования(которое опять же проводили роботы-священнослужители (уж не помню, кто они там по сану), встают на колени и восторгаются речью бездушной машины которая взлетает над балконами на встроеных антигравитаторах (и это подчеркивается автором, для таких как Вы).

Суть рассказа, уважаемый, в том, что религиозному фанатику всё едино, что с ним не делай. Люди на площади в рассказе с восторгом внимают речам робота, парящего на антигравитаторах над коленопреклоненной толпой, хотя прекрасно понимают, что речи эти произносит не живой человек, а машина и речи её идут не от души или сердца (как утверждают священники на проповедях, типа «я вещаю вам, братья мои из самого моего сердца»), а просто сработал скрипт, дав команду на выполнение озвучивания фразы, соответствующей обстановке… Вот и всё.
Ничего сложного.

А Вам я посоветую быть немного внимательней к «мелочам» и, кроме этого, подумать — «а не рановато ли мне слушать столь серьезную фантастику?»
Подрастите лет до 30, разберитесь в тонкостях религий, осознайте, что любая религия это средство управления массами, а уж потом слушайте рассказы на подобную тему, сколько душа пожелает.
Хотя, чего я? Можете и сейчас слушать, только не комментируйте, умоляю.

Интересно. Такой благодушный постапакалипсис в стиле «стратегия». Написано схематично. Нет ни описаний, ни подробностей, но затягивает. Слушается легко. Озвучено очень хорошо. И после прослушивания остается хороший осадок. Главное — жить становится легче, и мозг прочищается от всяческой депрессухи и недовольства жизнью. Рекомендую, как это ни странно в данном жанре, для поднятия настроения.