Прямой эфир

родовые поместья в лице дворян в России уже были…

Очень приятный голос озвучивает эту прекрасную книгу!!!

Прикольно. Хороший юмор. Легкое чтиво. Начитка соответсвует
В целом понравилось!

 Понравилось. Прежде всего прекрасным описательным языком изложения. Сюжет достаточно типичен. Штампы присутствуют. Ходы предсказуемы. Но описание затягивает и заставляет вжиться в мир и буквально прочувствовать его. В результате хочется продолжения.
Начитка порадовала. Чтица прекрасно передает текст и где то в середине уже ловлю себя на том что не слышу женский голос, а слышу голоса героев — мальчишек и мужчин. Голос чтицы так же растворился в повествовании и наполнил его жизнью.
В очередной раз убедилась, что рейтингу доверять нельзя!
Благодарю автора и чтицу за очень хорошую работу.

никогда не слушайте аудиокниги с колонок.
ползуйте для этого наушники и желательно не ширпотреб за 300-600 рублей, а нормальные хотя бы тыщи за полторы.
Звукорежиссер здесь отработал на твердую 4+
так, что — не надо…

я концовки вообще не увидел, где Вы её нашли?

У Вас другая ситуация, а здесь во всех православных храмах празднуют по-старому стилю…
Вообще, это вопрос или веры, или ритуалов. Знаю тех, кто ждёт именно рождества, соблюдая на новый-год пост, ну это люди воцерковленные, а мы всё таки «советского» воспитания… У нас всё празднуют)))

Может быть, когда-нибудь, такой стиль написания литературных произведений назовут «Авангардным» и придумают ему свое название, типа «stump» («обрубок»/англ./) или даже «chopped porridge» (рубленная каша)… может быть…

И у него, у «чоппед порриджа» будут свои поклонники и фанаты…

Я же скажу прямо — автор прочитал несколько чужих рассказов(или одну-две повести) с очень хорошим лихо закрученым сюжетом и решил, что он тоже — афигенный аффтар
и может написать бессмертное творение в стиле ЛН Толстого.

В результате мы можем наблюдать жалкую, убогую писульку, смешанную из стереотипных фраз, слов и сюжетных ходов. Ну, ладно, с ходами может я переборщил. Специфика жанра СТАЛКЕР подразумевает, что некоторые сюжетные повороты мы можем встретить в любом произведении, но НЕЛЬЗЯ писать рассказ, состояший из ШТАМПОВ! Ни одного своего слова, а чтение/прослушивание обрывков чужих сюжетных линий, смешанных в один котел вводит в состояние трансцедентальной медитации и грозит падением (именно «падением» а не «впадением») в нирвану.
При прослушивании рассказа возникает состояние «дзен», это когда теряешь все связи с реальностью и начинает казаться, что ты на время отключался, потому, что — непонятно, как — пропустил часть повествования. Нелогичность и несвязанность погружают в уныние и осознание того, что всё есть — тлен.
Может быть автор посмотрев культовый фильм «Комната» от Томии Вайсо, решил что он нашёл путь стать известным, благодаря одному рассказу? Не знаю.
Но одно могу сказать точно — какашка этот рассказ. Это называется — «замах на рубль, удар на копейку».
Рассказ, состоящий из стереотипов, да еще и не законченый…
Это — КРУТО!!!
В общем и целом моя оценка — 0/10
Озвучка и чтение — на отлично.

Я праздную 25-го, потому что все так тут празднуют, не вставать же в позу))), да и покушать я люблю))) А 7-го для себя и пусть всем остальным пофиг, зато мне карашо)))

А если мои деды и прадед отмечали 7-го, почему я должна «перейти» на 25, только из-за удобства? Мы как все…

Последние выборы Папы достаточно скучный рассказ, потому что как по мне оказался ни о чём. Он про то как люди разговаривали на «кухне» о том, что скоро робот возглавит Ватикан. Из этого разговора толком не ясно, что плохого или хорошего в том что робот придёт ко власти.
Если там и была проблематика, то она толком не раскрывается (например ирония над лицемерной церковью), т.к. фон не проработан. Нам постоянно упоминают другие конфессии и какое-то компьютерное время. Но не поясняют, что оно означает. А роботы по всей видимости у них вроде, как у нас рыжие — ни чем не отличаются, но всё равно как-то выделяются.
А так рассказ на один раз. До читать до конца помогает хороший текст и озвучка.

Интересно…

А я праздную оба))) попутно зацепив Новый год, и не позабыв старый Новый год.

Интересная книга, а что с продолжением? Подскажите пожалуйста кто знает.

А почему же вы не рекомендуете фильм «Если завтра война» (не путать с «Завтра была война»? )))

Что министерство, что завод, всё едино. :( Люблю свою работу, но коллектив такой же, как в министерстве. Прочитано замечательно. Спасибо! :)

Папа, всего навсего, администратор, он может быть бездушным. Уже сейчас, человек не способен обыграть шахматный компьютер, а шахматы — модель жизни. Робот лишний, достаточно компьютерной программы.

Не дослушал. Жалко потерянного времени

Третий заход. Надеюсь осилить. Очень бесит диванная философия.
Чтецу бесспорное почтение.

очень грустно… конец тут только один.