Прямой эфир

Хорошая книга. Именно, для любителей неспешного. детального повествования. Ничего повторяющегося или ненужного. Пока слушала, конечно же, надеялась на лучшее. Особенно для ГГ 19 века. Но… написано правдиво, не слащаво с допустимым количеством горькой прозы жизни. Почти все получили по заслугам.

Не думаю, что будет продолжение. Но другие книги автора, даже не связанные ГГ с этой непременно послушаю.

Материальные затраты это вполне приемлемо.
Как насчёт этических проблем выращивания клонов?

Зачем нам андроиды которые обед варят и крестиком вышивают? Многие мужчины для этого и женятся. Хотя замечу, что андроиды и их содержание значительно дешевле.

Жду третью часть с нетерпением, как первого свидания, правда первой и второй частей ещё не читал

Только дослушала, очень интересная книга)))

Проф-й.разведчик увидев жену (тоже к слову опытная разведчица)убитой, валится на колени со стенаниями и позволяет себя пристрелить как барана.)) ???

Погрязли в гордыне, убиваем невинных животных ради услады живота своего, калечим невинные растения ради прихоти глаза, уничтожаем целые поселения насекомых ради страха эгоистичного — пусть ползают себе клопы с тараканами, твари Божие, не убудет от нас если даже укусят… Про бактерии с вирусами уже не упоминаю: а если бы кто-то из их вселенной изобрёл антисептик против человеков и стал брызгать в наших мегаполисах? )))

Я о том, дамы и господа, что баланс нужен, груз вселенской скорби за всех и вся скорее раздавит чем поможет миру, за который радеем.

Присоединяюсь к поздравлениям к вашему дню варенья! ))

Можно чуть-чуть добавить личных наблюдений? В Москве православные храмы, новые мечети растут как грибы после дождя. На телевидении появился религиозный канал. В эфире на УКВ диапазоне можно найти несколько радиостанций исключительно религиозной направленности. В интернете можете обнаружить священнослужителей. ведущих проповеди. Правда, среди них, вероятно есть и граждане себя вообразившие священниками. Так что религию с заднего плана государство передвигает на передний. И ростки этой работы уже можно лицезреть. В поездке по Золотому кольцу жители одного из показательных сёл с гордостью сообщают туристам о том, что школу в селе они закрыли и теперь там будет храм.

Доказано наукой.

Можно поинтересоваться, уважаемая Ольга, как Вы считаете, профессор Преображенский по отношению к Шарикову тоже ведёт себя по-хамски? Быть может не самый удачный пример, но наглядный и понятный, полагаю, всем без исключения.

То есть, по-вашему получается, что более одного миллиарда верующих могут не заметить подмены? Как в песне: Отряд не заметил потери бойца… «Папа давно ничего не решает...» — это Вы откуда такие знания почерпнули? Назовите источники, пожалуйста. Полагаю, не только мне интересно будет почитать (посмотреть, послушать).

Чтец нравится, но не в этом случае. Получается как-то быстро и совсем не страшно. Этакое шустрое изложение истории. История интересная, буду слушать, хочется узнать в чем там дело было

Вроде и интересно, и события разворачиваются, но нудновато, и в сон клонит. Домучаю всёж. Начитано хорошо, нет этой дурацкой попытки читать то «мужским», то «женским» голосом.

Книга превосходна. Что и говорить, Асприн на высоте, вся эта серия (особенно первые книги) оставляют неизгладимое впечатление манерой повествования и неиссякающими сюжетными поворотами, при этом нет ощущения незавершённости, но понимаешь, что будет продолжение, будут новые истории.
Пару слов про чтеца. Как и у прошлого, у этого три проблемы: микрофон, интонации и звук. Микрофон просто плохо записал голос, отсюда дребезжание, эхо и всё такое; люди обычно для этого используют шумоизоляцию и поролон, чтобы не плеваться в микрофон. С интонациями всё понятно, думаю, если вы слушали книгу. Не то что бы это напрягало, но когда у тролля под сценическим именем «Большой Грызь» голос весёлого парниши лет 18-ти, это не вяжется и заставляет немного выпасть из книжной реальности, потому что вместо того, чтобы слушать тролля, ты начинаешь автоматически задумываться, почему у него такой голос. В случае с Нунцио, например, это оправдано — в книге прямо говорится, что у него писклявый голос, но тут тоже надо уметь передать ту писклявость, которая бывает у больших телом людей. Можно найти подобное в интернете. Ну и насчёт звука стоит заметить, что его лучше нормализовывать перед выкладыванием. Таким образом разница между громкими и тихими отрывками сокращается и слушателю не приходится крутить у себя громкость вверх-вниз каждые пару минут. Возможно, на оборудовании чтеца этого не слышно, что я могу понять (это не укор, у многих так), но если бы я записывал аудиокнигу, которую кто-то будет слушать на протяжении пяти с лишним часов, то я бы постарался сделать прослушивание максимально комфортным и обзавёлся бы с этой целью хотя бы наушниками и тихой комнатой, при этом стараясь читать на одинаковом расстоянии от микрофона, а потом бы обработал запись компрессором и нормализатором. Что и говорить о всяких помехах вроде шуршания или треска, мозг учится прощать это и успешно игнорирует уже спустя час. Но давайте честно, тут три книги подряд читают разные люди и адаптироваться каждый раз не хочется. Этот чтец прочитал неплохо, он старался и я дослушал до конца без особых усилий над собой, получив удовольствие непосредственно от книги, в чём и заключается цель. Тем не менее, для меня остаётся немного непонятным тот факт, что он зачем-то озвучил лишь одну книгу из нескольких томов, и то сразу взял шестую по счёту. Вероятно, он просто продолжил дело предыдущих чтецов, либо я не знаю о пяти его предыдущих озвучках, но это одна из причин, почему большинство чтецов не любит «дочитывать за кем-то».
В любом случае, спасибо за пятичасовое пребывание во вселенной МИФа. Ничто это не заменит.

Какие разнообразные в людях таланты! Жаль не многие находят им применение-человеческое общество несовершенно:( Грустное произведение. Большое Спасибо Олегу Булдакову! Как всегда, Ваша начитка — подарок!

Какая то история развития глобального заговора. И вообще классно!

Вообще-то, это не детектив и не любовный роман, а труд по истории пост-наполеоновской Европы.
«Мучаться» только из-за сюжета не стоит, можно узнать все перипетии гг прочитав пару страниц аннотаций.
А если ещё короче: Эдмона Дантеса (не путать с убийцей Пушкина!) посадили в тюрьму за то, что он не совершал, но он сбежал и отомстил обидчикам.

Произведение из 80-х прошлого столетия- на любителя.

Отличная книга! Спасибо! Рекомендую!

Забавный милый интересный короткий))