Прямой эфир

Не желаете перечитать собственные комментарии, где свалили в кучу ретроградов, каннибалов и фашистов? )))

И опять вы не поняли (не захотели?) сути мной написанного.
Просто ответьте честно:
Довольны ли вы были бы соседством человека, живущего по правилам и нормам вами СЕЙЧАС неприемлемых, которые вы СЕЙЧАС считаете опасными для вас и вашей семьи?

Да, отличная. Но разбил бы лицо немецкой женщины из сюжета, которая в обвинительной форме упрекала снайпера… А сколько «сыновья» доли детей и стариков — это похуй

Я не так давно прочла последнюю книгу из девяти, Владимира Топилина, всю серию Сибириада— море интереса, эмоций, соперкживаний героям! Очнулась, а книга- то последняя…Долго потом себя настраивала на другие произведения, все в той суровой таежной советской реальности находилась))

Старая добрая классика детектива!

Каждый видит свою улыбку. Мне она показалась всепонимающей и таки да, ласковой. Будто она говорит — все будет хорошо.

Ничего интересного в рассказе нет. Просто больная фантазия автора. И, душевно больных имбецилов не бывает.

Первая моя сознательно прочитанная книга. Помню что тогда, 14 лет назад, я была в восторге… открыла она мне многое… решила отложить на потом перечитку и вот задание тренинга прочитать или перечитать и вот спасибо вам, я слушаю (ибо правило 6 часов сна я уже нарушила)

Маленький рассказ, но такое напряжение как в Психо Хичкока. Терновскому Евгению респект, очередное восхищение нашей любимой Агатой Кристи. И конечно, не до ёлочки, не до кофе, он остыл, не до бутерброда, что-то совсем есть расхотелось, и это тоже неплохо, среди ночи-то! Фуф! Валерьянки, что ли, накапать!

Ага прям в одном ряду с Кравецом и Хазановичем, чепуху не мели

Ага, тут косяк, если бы автор не подсказал, что он появился слишком рано, чем должен был с расчётом на дорогу, то интрига бы сохранилась, а так автор для внимательных сразу подсказал кто есть кто. Только одно понять не могу- от порезов вампиров как я понял человек должен стать вампиром(так как в самом начале серии, когда вампир проник в замок, то хранитель всех людей в скором времени осмотрел на предмет порезов и укусов), а его вампиресса, когда гг из под льда вытаскивала как раз поцарапала и даже начала появляться эмпатия и он начал немного чувствовать чувства других, но потом про это забыли, интересно это я что-то не понял или автор забыл сей момент?

А как же чужак? То эще г… Попаданец сразу стал мега важным мега сильным мега мудрым вйно-магом (буквально за 1,5 книги)

Ну не во всех же книгах разводить сопли, почитай серию пустошь Андрея Красникова там вообще вся книга именно на похожих ситуациях завязана и скажу, что она интересна, либо чужак Игоря Дравина, там тоже такой же приём используется, где некоторых персонажей специально выставляют в хорошем свете, а потом убивают из-за чего предсказать дальнейший сюжет довольно сложно и это рождает нездоровый интерес(главное только втянуться, а не читать по диагонали). Лично мне данный ход автора понравился, единственное это только то, что странно выглядит в мире, где правит сила, а норм морали как таковых даже нет видеть, что его осуждают за то, что он отбивается от атак этих рыб и больно даёт сдачи, да и логика мага предателя с его рыбкой тоже странная, до этого только прятались никого не трогали что бы не отсвечивать, а тут в этом баронстве решили задержаться и силой с наглостью захватить контроль и главное полностью не ожидая, что местному барону не понравится и он решит мстить за смерть и разрушения.

Здравствуйте, как неожиданно вы решили написать и, собственно, окончательно раскрыли все карты. Потому что те люди, которые с темы гомосексуальности, съезжают на педофилию, выставляя это как некий аргумент, очень лукавят)))

Но раз уж вы так хотите перепрыгнуть на другую тему, я вам отвечу, что я думаю по поводу педофилии. Я за секс по согласию и по достижении возраста согласия. В нашей стране это 16-ть лет, и я одобряю законодательство, оно меня вполне устраивает. Если захотят что-то менять, то скорее всего я не поддержу это, а обоснование простое: я не считаю, что дети до 16-ти лет достаточно зрелые психологически, чтобы сделать такой осознанный выбор как согласие на половой акт, могут быть недостаточно образованы в вопросе контрацепции, болезней и сильно поддаются влиянию более старших людей. В том числе — педофилов. В таком случае даже нетравмирующий сексуальный контакт со старшим, будет осуждаться мной, а в каких-то случаях — если разница в возрасте большая, или есть последствия таких действий, я бы обратилась в полицию.

Как вы успели заметить педофилия кардинальным образом отличается от гомосексуальности, возрастом вступления в сексуальные отношения. В гомосексуальности оба партнёра должны быть возраста согласия, это должно быть добровольным осознанным выбором, как и в гетеросексуальных отношениях. В педофилии же, подразумевается манипуляция сексуально не зрелым ребенком допубертатного или раннепубертатного возраста, что, с точки зрения психологии, воспитания и гуманности, не может быть приемлемо, потому что фактически это насилие и манипуляция — обман.

Что вы меня соседом педофилом пугаете? Вы в курсе сколько в интернете педофилов сидит? Давайте его на всякий случай закроем.

И кстати да. Секс с 12 летним ребенком формально не является педофилией, поскольку этот ребенок может быть уже пубертатого возраста. В Японии, к слову, возраст согласия составляет 13 лет, а не 12-ть. Ну и ещё вам для справочки: есть масса крайне религиозных, традиционных стран, в которых испокон веков девочек выдают замуж с половым созреванием. А в таких религиозных странах как Катар или Саудовская Аравия законодательно вообще нет ограничения на возраст согласия. Так что Япония — как пример некоего современного мирового тренда, крайне плохой.

Согласен, что современные юноши при наличии всяких гаррипоттеров такие книги читать уже не будут. А мне как пожилому юноше понравилось. Тянет иногда на приключения (но только почитать). Сюжет очень динамичный с самого начала захватывает, никакого морализаторства и длинных отступлений.

Как будто и не Кинг… Такое я почувствовала, когда слушала «Долорес Клейборн». Кинг удивляет.

Янки при дворе… вольная интерпритация Твена, кто читал, тот поймет о чем я.

Один из самых известных и, на мой взгляд, один из лучших рассказов Агаты Кристи. К чтецу Евгению Терновскому никаких претензий нет — как всегда, замечательно. Большое спасибо!

следуя Вашему примеру, прослушала «Юшку» на Ютубе. кстати, странно, что этого рассказа нет здесь — запись замечательная, декламация — высший класс. так вот я как раз впечатлилась очень. да, согласна — душа рвётся. но разве рассказ сегодня не актуален? ведь то же самое происходит. почему наше нынешнее нездоровое состояние общества нам души не рвёт, а Платонов рвёт? у него хотя бы было на это право (в Вики я за Вами тоже сходила). а мы сейчас просто существуем в предлагаемых обстоятельствах и брюзжим.
даже увидев «Ветер» в новом свете, по-прежнему не могу его к готике отнести. но к Платонову стала относиться иначе. и за это спасибо именно Вам, Лилия. просто его надо микро-дозами принимать во избежание отравления — он очень концентрированный.

Как-то не снесла я гильдейцев, интересно, что там в оригинале…

Муть полная.