Прямой эфир

Церковь просто хочет монополию на чудо.

Читал. Увы её писали и переводили такие же люди как я и Капранов и Вы. К сожалению нам не дано постичь истину, имя которой Бог. Мы можем только бесконечно долго уточнять отдельные моменты. Библия — пересказ истории, а историю как нам известно пишут победители. Понтий Пилат приговорил Иисуса, и имел возможность приказать изменить часть истории. Папа Римский тоже имеет право на искажение или сокрытие информации, а они тоже люди, которые смотрят через свою призму восприятия.

Автор мастер слова. Из такой серенькой обыденности, скучной жизни героя, в которую не интересно вникать и не хочется следовать главному герою, но все же продолжаешь слушать.

Вор это озвучка… потрясающе!

Согласна с этим, что бес ( может и без седины в бороду). Скажу грубо ( мне это несвойственно, но уж очень хочется употребить слово) * кобелизм*.

… и всё это народная мудрость ещё во времена первого пелевинского триумфа сконцентрировала в такой притче:

«Идёт мужик по лесу, грибы собирает. Настречу Баба-Яга с корзинкой.
Мужик в корзинку Яги заглядывает, а там один мухоморы.
Мужик: «Эх ты, Яга, что ж ты, дура, мухоморы-то собираешь?»
Яга: «Сам ты, мужик, дурак! Я их дома перетираю, с говном смешиваю и лечебная смесь получается. Я её продаю, на эти деньги и живу. Если хочешь, могу и тебе рецептик шепнуть...»
Мужик: «Нет, бабка, спасибо, на говне с мухоморами я и сам деньги умею делать»
И пошла Баба-Яга в одну сторону, а Пелевин — в другую.»

Очень увлекательная книга. Абалкина Мария чудо:)), как она интересно читает. Спасибо!

бред какой то

Автор Георгий Аджепаридзе. Книга: анализ биографии и творчества Агаты Кристи.

Отличный бы фильмец в голивуде сняли с хорошим бюджетом!

Книга читается на повышеных тонах, даже там где не надо!!! Через час прослушки — голова болеть начинает

Оно только ли про США?

На самом деле читает сносно… Просто очень тихо… Перед заливкой на сервер — нужно было нормальзовать и приподнять громкость… — А так напрямую с сервера слушать невозможно… — на максимуме — шум(шипение) начинает забивать голос…
только скачивать и обрабатывать…

Интересно. Князев читает хорошо.Можно сказать, что рассказывается о деяниях сына Конана и попытке убить его за жестокость этих деяний.

Озвучка. Плюсы: правильное и четкое произношение, изменение голоса в зависимости от озвучиваемой роли удачно исполнено, приятный женский голос. Минусы: озвучка жестоких сцен звучит забавно даже в конце книги. То же самое и с озвучкой жаргонных слов. Правильная интонация — спорное утверждение, не всегда такая как требуется по сюжету.

Улыбнуло!

Да Деникин не историк и не писатель но он непосредственный участник и это его воспоминания. Так что ваш пассаж о том «исторический материал загублен» совершенно непонятен. Корнилов действовал в условиях гражданской войны когда понятие тыл и фронт носят условный характер а люди часто меняют сторону конфликта Да и «белое движение» только формировалось в тот период.

Тех, кто ожидает от книг Флеминга такого же впечатления как от классических фильмов про Бонда сразу разочарую — тот случай, когда фильмы на порядок лучше. Если вам нравится Бондиана не советую даже начинать читать. Флеминг, как писатель, слабенький — его книги наборы штампов и клише, сюжет надуманный.
Фильмы так популярны, из-за режиссеров, выдающихся актеров, натурных съемок и трюков. Сказалась мощная работа продюсеров и раскрутка. Кроме того в фильмах присутствует ирония, которая в книгах отсутствует напрочь. Бонд в кино обаятельный и привлекательный, в книге — просто тупой фанатичный болван не вызывающий сопереживания.
К тому же книги Флеминга были написаны в дремучие 50е, в разгар Холодной войны, а фильмы снимались в 60-80 (основная масса), когда международная обстановка уже не была такой истеричной. И еще раз повторюсь — писатель из Флеминга никудышный. Как бы вы не относились к Бондиане вообще, не сравнивайте книги и фильмы.

Замечательная озвучка.