Непонятно, как появление живой «жертвы» могло разрушить алиби. Если жертва жива, то состава преступления нет и зачем тогда алиби? Наоборот, эта дура ГГ помогла преступнику. Он же уверял, что посадил невесту в поезд до Парижа, а то, что она оттуда вышла на первом же полустанке — не его дело. Главное, что ее видели живой и следовательно он ее не убивал. Бред.
простить не могу тем более, вы походу вообще не понимаете о чем идет речь. рассказ не разу не религиозный-как и все у Азимова, я лишь указывал на противоречия, при попытке привнести дьявола в сюжет.
а так то обряд крещения под именем которого нет в святцах- возможен, по согласования со священником (там давно уже подобраны методы-ибо услуга часто требуется), а в католицизме вообще нет списка обязательных имен.
кем был сам Азимов-вообще не важно, так как он ПИСАТЕЛЬ. хотел бы написать рассказ с религиозными элементами разобрался бы хоть в буддизме.
Как раз тот случай когда повествование плавное и неторопливое, Но не скучное. Автору спасибо за отличную книгу. чтецу и если он работал не один то и остальным кто приложил руку к озвучиванию книги так же большая благодарность.
Очень рекомендую к прочтению!
Какой пустой текст, у писателя видимо проблемы с затюканностью, пошли искать человека, а спустилось в какие то детские разборки. Ужас, прекратила слушать.
Дополню мой комментарий ниже. Не рекомендую книгу. Несмотря на неплохое прочтение в общем, эта словесная мешанина в купе с визглявым голосом годится либо как усыпляющее средство, либо как психологическое оружие, если звук через колонки, да на толпу…
Отныне любое произведение, где упоминается Натали Доусон, сразу отправляется в мусор.
Как будто эта книга из какого то цикла и это какое то микро ответвление. Очень странное чесно говоря. Поженная охотница не одуплилась, но даже я всмамом начале поняла, что типок мутный и стоило хоть одному из соршей сказать глядеть в оба за ним. И так опрометчиво левому челу показывать книгу со знаками языка. Ну так прослушать и забыть. А чтец просто умничка и красавчик только из-за него дослушала до конца ибо приятно ушкам.
Именно что в силу «отсутствия в святцах» такого имени обряд крещения невозможен.
Вы, простите, совсем зарапортовались о том, чего в упор не понимаете.
Сам Азимов, кстати, был иудеем и в христианских тонкостях тоже не разбирался.
Божечки, божечки!!! Что надо принять, что б ЭТО накалякать. Кальян, это для песочницы, тул либо соли, либо грибы. Заклинаю, сограждане!!! Тормозните на кальяне!
а так то обряд крещения под именем которого нет в святцах- возможен, по согласования со священником (там давно уже подобраны методы-ибо услуга часто требуется), а в католицизме вообще нет списка обязательных имен.
кем был сам Азимов-вообще не важно, так как он ПИСАТЕЛЬ. хотел бы написать рассказ с религиозными элементами разобрался бы хоть в буддизме.
Очень рекомендую к прочтению!
Отныне любое произведение, где упоминается Натали Доусон, сразу отправляется в мусор.
Вы, простите, совсем зарапортовались о том, чего в упор не понимаете.
Сам Азимов, кстати, был иудеем и в христианских тонкостях тоже не разбирался.